- Ce sujet contient 80 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Ma reduced est aussi un Calibre 1143. Je la porte actuellement sur Nato Bond.
Pour la Sub, je ne pensais pas vraiment à une Vintage. Une neuve pour Noel prochain, pourquoi pas …
- montecristo a écrit:
- 4 montres differentes en seulement 4 pages pour finir par… Une moderne… Y a pas a dire t es un grand toi
Voilà le genre de remarque qui je déteste sur FAM. Le jugement jamais bien délicat de certaines personnes. Le but était aussi de demander un avis sur une marque ( Rolex ) que je ne connais que très peu car je n’en n’aime pas forcément les modèles sauf a me répéter qques Vintages ( et la Sub dont je ne parlais pas mais qui me fait craquer depuis toujours ). Info importante qui m’a été donnée: les Vintages 1940-50 ( les seules qui me plaissent ) sont difficilement réparables. Cette info, encore une fois est importante pour moi puisque je viens d’en faire les frais avec une Gousset: achetée 80€ à un Fameur, elle est tombée en panne 3 semaines après, avec une facture de 350€, ça calme !! Sans cette indication, mon choix était arrêté. Ce que certains ont pensé comme un acte précipité, acheté une Rolex pour une Rolex, est en fait un achat sur une montre que je cherchais depuis un moment et qui s’est présenté a moi qques heures avant la fin de la vente. Il fallait réagir vite: c’était la bonne montre.
Ma conclusion en ce qui me concerne, pas sur ce post mais sur ce que moi je veux faire sur une marque comme Rolex: oublier les Vintages et acheter dans qques temps une Sub que j’aurai plaisir à acheter neuve, comme j’ai pu le faire avec ma Speed et ma Monaco.
Des vintages d’autres marques j’en ai, je viens d’ailleur d’acheter une petite merveille de la maison Lancel des années 40-50.Merci encore une fois à certains pour votre aide
- Franco69 a écrit:
-
- montecristo a écrit:
- 4 montres differentes en seulement 4 pages pour finir par… Une moderne… Y a pas a dire t es un grand toi
Voilà le genre de remarque qui je déteste sur FAM. Le jugement jamais bien délicat de certaines personnes. Le but était aussi de demander un avis sur une marque ( Rolex ) que je ne connais que très peu car je n’en n’aime pas forcément les modèles sauf a me répéter qques Vintages ( et la Sub dont je ne parlais pas mais qui me fait craquer depuis toujours ). Info importante qui m’a été donnée: les Vintages 1940-50 ( les seules qui me plaissent ) sont difficilement réparables. Cette info, encore une fois est importante pour moi puisque je viens d’en faire les frais avec une Gousset: achetée 80€ à un Fameur, elle est tombée en panne 3 semaines après, avec une facture de 350€, ça calme !! Sans cette indication, mon choix était arrêté. Ce que certains ont pensé comme un acte précipité, acheté une Rolex pour une Rolex, est en fait un achat sur une montre que je cherchais depuis un moment et qui s’est présenté a moi qques heures avant la fin de la vente. Il fallait réagir vite: c’était la bonne montre.
Ma conclusion en ce qui me concerne, pas sur ce post mais sur ce que moi je veux faire sur une marque comme Rolex: oublier les Vintages et acheter dans qques temps une Sub que j’aurai plaisir à acheter neuve, comme j’ai pu le faire avec ma Speed et ma Monaco.
Des vintages d’autres marques j’en ai, je viens d’ailleur d’acheter une petite merveille de la maison Lancel des années 40-50.Merci encore une fois à certains pour votre aide
C’est vrai que ce post part dans tous les sens!!!! Si tu es calmé avec une facture de 350 euros, je me permets de te conseiller de passer ton chemin. Ce n’est même pas le prix d’une révision de Rolex moderne à effectuer normelement tous les 5/7 ans et tu sembles vouloir investir dans un modèles des 40’s!!! J’espère que tu vois ton erreur!
Sinon sur 3 pages on connait toute ton histoire et toutes tes "merveilles", tu es au TOP.
Je pense que tu peux remercier les Fameurs qui t’ont fait économiser quelques euros sur ce coup même si tu trouves que les formes n’y étaient pas.
Profites de ton Oméga reduced…Loic33: Ce n’est pas le fait de sortir 350€ qui m’a calmé. C’est le fait de devoir dépenser autant pour une montre qui ne valait pas plus de 100€.
J’ai fait réviser ma Reduced en septembre: facture 440€.
J’ai acheté en décembre une Monaco d’une valeur de 3 600€. Si l’on ajoute des bracelets chez ABP et quelques petites autres merveilles, tu imagines mon budget montre de ces derniers mois. L’economie n’est donc pas ce que je retiens de vos différents messages, mais bien le fait d’avoir profité de votre experience pour ne pas acheter une montre qui serait irréparable en cas de panne.Je pense ne plus rien avoir à ajouter sur ce post ni sur Rolex que je ne connais pas assez pour en discuter avec les amoureux de la marque.
A bientôt sur FAM …
- Franco69 a écrit:
- Loic33: Ce n’est pas le fait de sortir 350€ qui m’a calmé. C’est le fait de devoir dépenser autant pour une montre qui ne valait pas plus de 100€.
J’ai fait réviser ma Reduced en septembre: facture 440€.
J’ai acheté en décembre une Monaco d’une valeur de 3 600€. Si l’on ajoute des bracelets chez ABP et quelques petites autres merveilles, tu imagines mon budget montre de ces derniers mois. L’economie n’est donc pas ce que je retiens de vos différents messages, mais bien le fait d’avoir profité de votre experience pour ne pas acheter une montre qui serait irréparable en cas de panne.Je pense ne plus rien avoir à ajouter sur ce post ni sur Rolex que je ne connais pas assez pour en discuter avec les amoureux de la marque.
A bientôt sur FAM …
sur ce sujet, assurément par contre tu n’en es qu’aux balbutiements de Rolex
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Franchement, tu aimes la Sub, tu aimes le vintage (donc tu ne peux être foncièrement mauvais
), tu veux une montre qui puisse être entretenue sur le long terme sans problème de pièces dispo au SAV de la marque, qui reste fonctionelle (Sport, bains etc….), à mon humble avis tu devrais partir en chasse pour une Sub de la fin des années 70/début des années 80 (voire même fin des années 80 si les index cerclés ne te rebutent pas).Elles ne valent pas plus cher qu’une neuve, elles ont un charme incomparable, même s’il faut chercher et être patient pour tomber sur la belle pièce.
C’était mon avis à deux centimes.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- Franchement, tu aimes la Sub, tu aimes le vintage (donc tu ne peux être foncièrement mauvais ) … C’était mon avis à deux centimes.
Encore une fois, une intervention " délicate ": j’ai pu lire sur FAM que les Roromans étaient " spéciaux " j’avais sous-estimé le truc ! Allez les gars, un petit effort et là vous serez au top
Désolé que tu n’ais pas saisi la substantifique moelle de mon message. Et si je t’ai heurté, l’intention n’y était pas, je voyais plutôt ça comme un message amical d’encouragement argumenté à persévérer dans tes recherches.
Cordialement.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Le truc de base : avant d’agir on se renseigne. Ou on assume.
Mais je suis de la catégorie vieux con.
Je suis toujours plein d’admiration pour le gars qui déclare avoir une certaine connaissance horlogere au regard des modeles qu’il possede et des révisions qu"il a deja du effectuer : si tu en as eu pour plus de 300 euros pour un gousset vintage, et plus de 400 euros pour une Monaco récente, avec une règle de 3 et de la jugeotte tu pouvais faire une anticipation sur la facture Rolex à venir .
Ne te cherche pas des bonnes raisons après : toi tu es un jeune moderne : action d’abord , estimation des dégats collateraux après.
Assumes, c’est tout.
Je comprends l’ire du résident du Chateau d’If.
J’alusine … Les réactions des uns et des autres me font alusiner.
Je savais que le monde était fait de tout mais là c’est le top. Je viens de relire en entier ce post et les remarques et conclusions de certains me font alusiner.
Au risque de dire 2 fois la même chose: j’ai pu lire sur FAM que les roromans étaient " spéciaux ", mais à ce point !!!!
Je passe mon chemin les gars. Je finis par me sentir comme Jack Nicholson dans " Vol au-dessus d’un nid de coucou ".
- Franco69 a écrit:
- J’alusine … Les réactions des uns et des autres me font alusiner.
Je savais que le monde était fait de tout mais là c’est le top. Je viens de relire en entier ce post et les remarques et conclusions de certains me font alusiner.
Au risque de dire 2 fois la même chose: j’ai pu lire sur FAM que les roromans étaient " spéciaux ", mais à ce point !!!!
Je passe mon chemin les gars. Je finis par me sentir comme Jack Nicholson dans " Vol au-dessus d’un nid de coucou ".
(mode vieux con "on" )
Ne soit pas inquiet, jeune padawan, et ne retourne pas te cacher à l’usine.
Oui, un minimum d’orthographe aide aussi à mieux se tenir dans la vie .
Acceptes juste que tout le monde ne réagisse pas comme toi, et qu’il puisse être différent.
Tu en sortiras grandi..
La vie est longue et belle, je te souhaite bonne route.
Permet moi juste de te conseiller les professions libérales, plus rémunératrices que le travail à l’usine : il y faut moins d’années de travail pour se payer sa Rolex avant 50 ans : il te reste 10 ans.
Sans rancune aucune pour tes mots outranciers.
(Mode vieux con "off" )
Franchement, je ne comprendrais jamais comment ce genre de post part en vrille à chaque fois. Au début, il y a une question, de néophyte certes, mais sur un Forum, le but du jeu est aussi de faire partager, même si certaines questions reviennent invariablement. Si on ne converse qu’entre spécialistes (ce que je ne suis pas), qu’on limite l’accès à ce sous-forum. Et il faut admettre que la fonction recherche du Forum rendrait fou n’importe quel geek, alors je comprends qu’on préfère débarquer avec sa question de newbie plutôt que se taper le Mondani avant d’oser la ramener.
Sur l’orthographe, si quelqu’un veut faire preuve de hardiesse, qu’il s’en prenne aux messages de Sissou ou de Did 666, ils n’ont pas eu besoin d’avaler le bescherelle en 10 leçons pour prouver qu’ils sont passionnés par les montres en général et Rolex en particulier.
Sur ce, bon dimanche et à demain , si vous le voulez bien (eh oui, je consulte tous les jours
)__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).La j’ai du mal à te comprendre? Tu mets un sujet sur ce forum, afin d’avoir des avis concernant l’achat d’une montre vintage de préférence Rolex. Plusieurs fameurs interviennent…
Il me semble que c le but d’un forum, il faut donc accepté les divers avis partagés ou non. En ce qui te concerne, prend les avis qui t’intéresse, prévoit le budget qu’il faut et achète ta montre. Maintenant il faut qu’elle te plaise quelle te fasse de l’oeil cette tocante, sinon à peine tu l’auras mise que tu regretteras ton achat. On a toujours du mal à accepté la critique ou à reconnaître ses erreurs, mais c comme cela qu’on avance dans la vie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.