- Ce sujet contient 80 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- jlgian a écrit:
- s il n y avait pas marqué Rolex, tout le monde trouverait ca tres moche.
C’est triste a dire, mais c est vrai
Non, non je trouve ça très moche même avec Rolex écrit dessus
moche ET petit !
Cà suffit ….
Ok, je vois que les amateurs de Rolex ne sont pas couchés … Merci pour vos avis pleins de diplomatie
Je vais prendre en compte tout cela et annuler la vente de cette montre qui pour des raisons parfois subjectives ( du genre elle est moche ) et parfois objectives ( très difficile à réparer au regard de son âge ) me font douter d’un tel achat.Merci
C’est effectivement plein de diplomatie en ce qui me concerne
car je n’ai pas dis c’est moche ! j’ai dit je trouve ça moche ce qui n’implique que mon opinion très perso que je partage avec moi même sans risque de me contrarier
En dessous de 1000 euros c’est impossible. En dessous de 2000 euros c’est possible …
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »La réputation de Rolex est en grande partie basée sur la fiabilité. Par contre, avec les modèles anciens, voir "assez" ancien dans ton cas (50’s), le principal problème sera de faire réparer ta montre en cas de pépins.
Si tu veux une Rolex, pour commencer, je te conseille plutot d’économiser un peu plus, tu n’es pas loin d’avoir le budget (voir tu l’as déjà) pour une petite DJ des 70’s, plus récente pour ne pas avoir de problème d’entretien. Si tu veux un modèle sport, avec ton budget oubli pour l’instant.
Après, il y a des modèles des années 50 qui son super sympa aussi…
- Mister N a écrit:
- C’est effectivement plein de diplomatie en ce qui me concerne
car je n’ai pas dis c’est moche ! j’ai dit je trouve ça moche ce qui n’implique que mon opinion très perso que je partage avec moi même sans risque de me contrarier
Pas de problème de mon côté: c’est ton avis objectif sur la difficulté à réparer cette montre qui m’intéresse, pas de savoir si toi ( et toi même ) aimiez ou pas
Sinon, jlgian, merci pour l’electrochoc
- olh a écrit:
- En dessous de 1000 euros c’est impossible. En dessous de 2000 euros c’est possible …
Si, en dessous de 1000 € tu peux trouver des oyster perpetual sur la bay.
Ensuite l’état de fonctionnement … ce sont des montre robustes certes, mais qui ont en général beaucoup vécu – il vaut mieux prevoir le cout d’une révision costaud .
Ce qui te met le ticket final nettement au dessus de 1000 € .- olh a écrit:
- En dessous de 1000 euros c’est impossible.
Hassan Cehef: c’est possible!
Il n’y a pas que les perpetuals dans la vie, le monsieur a dit oyster. Je dirais même plus, comme susdit (moi être d’accord avec Taupe).
Merci pour vos réponses … C’est bien le problème de la révision qui me fait hésiter. Sinon, je viens d’en laisser passer une à moins de 400€ ( oui, oui ça possible !! ). Même avec une révision à 5 ou 600€ ça fait une jolie Rolex à moins de 1000€
Une Rolo à moins de 400€
Jamais vu ça.
Même les vieilles Oyster HS (pour pièces) se vendent bien plus cher que ça.
Mon conseil perso : ne t’arrête pas au prix.
en dessous de 1000€ t’auras rien d’autre qu’une daube.Sois un peu patient (je sais que c’est dur) et mets de côté 500€ de plus, et tu pourras en effet trouver une belle DJ d’une trentaine d’années.
Si tu prends tel ou tel modèle parce qu’il n’est pas cher, tu le regretteras forcément.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.