Rolex : Une marque emblématique qui fixe l’attention.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex : Une marque emblématique qui fixe l’attention.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 218)
  • Auteur
    Messages
  • #420001918587
    dm
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    ALTO a écrit:
    Seiko avec sa montre solaire avec GPS la precision est loin devant Rolex pour beaucoup moins cher.

    Ouaip! ma Casio à 29€ aussi, comme quoi…… Rolling Eyes clown

    tu l’as acheté ou ? j’ai payé plus chère la mienne ! Mr. Green

    #420001918588

    Une Rolex Submariner, tout le temps copiée, jamais égalée aussi bien techniquement (couronne triplock, etc…) qu’au niveau de la sensation que procure ce modèle au poignet. Dans l’inconscient collectif, avoir une rolex est un must et une submariner un mythe.

    Aujourd’hui, j’étais au salon des belles montres au caroussel du Louvre.

    Il y avait le plus beau qui se fait en horlogerie dans le monde (Vacheron Constantin,Zenith, De Bethune, F.P.Journe, L.Leroy, U. Nardin, R. Mille, Viot, Greubel Forsey, Piaget, etc, etc…)

    cela fait rêver tout cela lorsqu’on s’interesse à l’horlogerie. Mais la sensation de robustesse dans des tailles de boitier contenues comme dans une Submariner, j’en ai vu peu. La super Kontiki petite taille oui…Lorsque l’on passe au stand de la vente des ouvrages sur l’histoire de l’horlogerie, je peux vous dire que Rolex est (très) bien représenté.

    #420001918589
    aB
    Membre

    Pourquoi rolex a cette réputation? Car cette marque est la synthèse de tout ce que l’on peut attendre d’un produit de luxe: objet beau, intemporel, indémodable, fiable, utilisable en toutes circonstances, chargé d’histoire et aussi correspondant à un marqueur social.

    Rolex, c’est la 911, le kelly hermès, le chanel numéro 5: un must have dans l’imaginaire collectif de celui qui a réussi.

    J’étais un anti rolex il y a quelques années pour un tas de raisons: image trop people m’as tu vu, sarkozy, la petite phrase de séguéla, le regard des gens, un look de festina. Depuis, j’ai une sub c que j’ai beaucoup de mal à enlever et j’attends avec impatience la dayto acier avec la lunette en céramique. Mes deux marques préférées: AP et…rolex Rolex : Une marque emblématique qui fixe l'attention. - Page 3 Blunt_gi

    #420001918590
    dm
    Membre
    aB a écrit:
    Pourquoi rolex a cette réputation? Car cette marque est la synthèse de tout ce que l’on peut attendre d’un produit de luxe: objet beau, intemporel, indémodable, fiable, utilisable en toutes circonstances, chargé d’histoire et aussi correspondant à un marqueur social.

    Rolex, c’est la 911, le kelly hermès, le chanel numéro 5: un must have dans l’imaginaire collectif de celui qui a réussi.

    J’étais un anti rolex il y a quelques années pour un tas de raisons: image trop people m’as tu vu, sarkozy, la petite phrase de séguéla, le regard des gens, un look de festina. Depuis, j’ai une sub c que j’ai beaucoup de mal à enlever et j’attends avec impatience la dayto acier avec la lunette en céramique. Mes deux marques préférées: AP et…rolex Rolex : Une marque emblématique qui fixe l'attention. - Page 3 Blunt_gi

    quid 2 quid 2 quid 2 quid 2

    tu es sur que c’est pas l’inverse?

    #420001918591
    aB
    Membre
    dm a écrit:
    aB a écrit:
    Pourquoi rolex a cette réputation? Car cette marque est la synthèse de tout ce que l’on peut attendre d’un produit de luxe: objet beau, intemporel, indémodable, fiable, utilisable en toutes circonstances, chargé d’histoire et aussi correspondant à un marqueur social.

    Rolex, c’est la 911, le kelly hermès, le chanel numéro 5: un must have dans l’imaginaire collectif de celui qui a réussi.

    J’étais un anti rolex il y a quelques années pour un tas de raisons: image trop people m’as tu vu, sarkozy, la petite phrase de séguéla, le regard des gens, un look de festina. Depuis, j’ai une sub c que j’ai beaucoup de mal à enlever et j’attends avec impatience la dayto acier avec la lunette en céramique. Mes deux marques préférées: AP et…rolex Rolex : Une marque emblématique qui fixe l'attention. - Page 3 Blunt_gi

    quid 2 quid 2 quid 2 quid 2

    tu es sur que c’est pas l’inverse?

    Bien sûr que c’est l’inverse. Mais pour moi, à l’époque, je ne comprenais pas pourquoi on pouvait mettre aussi cher dans une rolex alors qu’une festina y ressemble beaucoup. Depuis, ne t’inquiète pas, j’ai bien changé d’avis clown

    #420001918592
    Invité
    Membre

    Ma première Rolex à 22 ans ….. calculez , ca fait un bail !

    puis j’ai passé par différentes marques (Hors HH) et suis TOUJOURS revenu à Rolex

    je ne dis mas que Tag, Longines, Omega, breitling, Seiko et autres ne valent rien, mais ces
    montres ne me font pas (plus) vibrez

    et puis ….voir ma signature…. Chinois

    #420001918593
    cesar
    Membre

    je pense que les roro pro sont multi usage thumleft

    je te comprend patrick,voire meme t’envie Mr. Green

    #420001918594
    dm
    Membre
    patrickN a écrit:
    Ma première Rolex à 22 ans ….. calculez , ca fait un bail !

    puis j’ai passé par différentes marques (Hors HH) et suis TOUJOURS revenu à Rolex

    je ne dis mas que Tag, Longines, Omega, breitling, Seiko et autres ne valent rien, mais ces
    montres ne me font pas (plus) vibrez

    et puis ….voir ma signature…. Chinois

    ouais c pas parce que toi à 22 ans tu as eu une rolex que ça me donnerait envie d’avoir

    -une deepdea
    – une date just II
    – une gmt
    -une milgausss
    – une explorer
    -une explorer deux

    ad lib ….

    Mr. Green pas ça qui est enervant !

    #420001918595
    Arno
    Membre

    Toutes ces conneries sur Rolex, sont apparues depuis l’avènement du net.
    En 70 quand j’ai acheté mes premières Rolex d’occase, qui valaient jusqu’à trois fois moins chères qu’une Baume & Mercier extra plate à quartz, il n’y avait STRICTEMENT aucun jugement sur cette marque, et encore moins d’apriori … ou alors le contraire d’aujourd’hui : genre bouseux qui porte une grosse montre ronde au lieu d’une belle et fine montre extra plate à quartz.
    Encore heureux que je n’ai pas succombé à ces daubes B&M ( et biens d’autres en or ), je serais entrain de fondre toutes ces saloperies en ce moment !

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001918596
    Invité
    Membre

    thumleft

    Edit

    je cite Arno … page 3 ….aucune surprise coté mécanique, c’est rôdé, super bien rôdé, d’une fiabilité à toute épreuve, et à la portée d’un bon horloger.

    celà me semble très important

    #420001918597
    Kgérard
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    ZEN a écrit:
    Rolex pourrait-il se faire piquer sa place de marque à part ?

    Je pense que oui! …..

    Quelle autre marque est susceptible de la détrônée ?

    #420001918598
    Invité
    Membre

    je trouve le RQP exceptionnel quand même chez rolex , non ??

    #420001918599
    edgar
    Membre
    Kgérard a écrit:
    Quelle autre marque est susceptible de la détrônée ?

    Ben Seiko non ? clown

    #420001918600
    Kgérard
    Membre
    Arno a écrit:
    Toutes ces conneries sur Rolex, sont apparues depuis l’avènement du net.

    Je ne crois pas.
    J’avais lu ou vu que Rolex était la seule marque au monde à avoir une valeur d’échange dans n’importe quel pays au monde.
    Le net n’a rien à voir.

    #420001918601
    cesar
    Membre

    il reste quand même zenith,jaeger et oméga,parmi les poids lourds de l’horlogerie moderne et historique,connue de tout le monde Twisted Evil

    breitling n’est pas loin derrière thumleft

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 218)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.