- Ce sujet contient 217 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Rolex et Seiko sont deux grandes marques horlogères. Pour faire un parallèle par rapport au monde de l’automobile, je dirais que la Sub de Rolex me fait penser à la Porsche 911, qui a certes évolué mais dont le dessin est reconnaissable entre mille. Même des non initiés reconnaissent la Sub,idem pour la 911.
Les Grand Seiko sont plus assimilables à la Nissan GTR : Techniquement plus évoluée, mais qui connait, à part ceux qui s’y intéressent vraiment ?- diversion13 a écrit:
- Rolex et Seiko sont deux grandes marques horlogères. Pour faire un parallèle par rapport au monde de l’automobile, je dirais que la Sub de Rolex me fait penser à la Porsche 911, qui a certes évolué mais dont le dessin est reconnaissable entre mille. Même des non initiés reconnaissent la Sub,idem pour la 911.
Les Grand Seiko sont plus assimilables à la Nissan GTR : Techniquement plus évoluée, mais qui connait, à part ceux qui s’y intéressent vraiment ?
Je trouve le parallèle assez judicieux.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- diversion13 a écrit:
- Rolex et Seiko sont deux grandes marques horlogères. Pour faire un parallèle par rapport au monde de l’automobile, je dirais que la Sub de Rolex me fait penser à la Porsche 911, qui a certes évolué mais dont le dessin est reconnaissable entre mille. Même des non initiés reconnaissent la Sub,idem pour la 911.
Les Grand Seiko sont plus assimilables à la Nissan GTR : Techniquement plus évoluée, mais qui connait, à part ceux qui s’y intéressent vraiment ?
les paralleles avec l’automobiles sont toujours une question de point de vue très personnel
comparer Porsche avec Rolex (ou l’inverse) est une erreur les Porsche sont dans le domaine automobile bien plus rare que les Rolex dans le domaine des montres, il serait plus judicieux de comparer avec une marque premium genre Mercedes Audi ou BMW quand à grand Seiko c’est plus proche de Lexus que l’exclusive Nissan GTR…Mais bon ce n’est que mon point de vue
Ceci dit j’ai essayer il y a deux jours une GS
photo pourrie prise au téléphone
C’est absolument superbe et d’une finition absolument parfaite !
C’est vrai que les Rolex sont plus répandues que les Porsche. Proportionnellement, je trouve les Rolex plus chères…La comparaison avec la 911 visait plus l’aspect mythique de la Sub et celle avec la GTR l’aspect vitrine technologique méconnue des Grand Seiko.
- StephenOrlac a écrit:
-
- Calmos a écrit:
- tu as un autre avis pertinent et constructif ?
Je les réserve pour les personnes et les discussions intéressantes.
Bonne continuation !
Commentaire prétentieux et inutile.
lui seul juge de ce qui peut être intéressant quelle idiotie !!!Moi j’aime la marque Rolex pour la qualité de ses calibres, leur fiabilité, la sobriété de ses models et leur intemporalité, son image, sa solidité et tout un tas de choses encore.
Donc je pense que lorsqu’une marque réunie toutes ces qualité, elle risque de durer un bon moment alors longue vie à Rolex !!!
Sauf que seiko ne m a jamais fait rêver alors que rolex oui !! c est une des différences qui fait que rolex est numéro un par rapport aux autres.
De toute façon rolex fait en majorité son beurre sur son image d’objet de prestige social (ce que certains appellent « le rêve ») ; la qualité de fabrication exemplaire est un argument secondaire lorsqu’un type achète une rolex.
Perso, si je me fiche pas mal du prestige social, j’admire néanmoins la qualité intrinsèque de rolex (notamment la GMT-II ou la nouvelle explo II), mais l’image de marque coûte trop cher, et pour le même prix, j’irais ailleurs : notamment chez Grand Seiko aux finitions équivalentes, voire chez Omega qui offre bien sûr de très belle choses dans le genre toolwatch.
En gros comme je l’ai dit, je m’en fous un peu du rêve, -j’aime la belle technique indépendamment de la marque-, donc si une autre marque fait aussi bien je suis preneur !
La différence tient aussi à la valeur de revente. La décote des Grand Seiko est abyssale .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonsoir,
Rolex vend quelque chose qui n’existe plus : de la fiabilité . Fiabilité sur le produit ,sur la communication et fiabilité sur la politique d’entreprise ( et entre autres n’être jamais allé dans le low cost) .
C’est une marque très forte et même si les équipes dirigeantes changent on ne s’attend pas à voir arriver sur le marché une Rolex carré, jaune fluo…..
C’est pour ça que ce sont les numéros un et qu’il représentent aux yeux de beaucoup de monde une certaine idée du luxe, une sécurité ,une fiabilité dans un monde ou les points de repère sont rares. ( je parle de produit de consommation ……bien sûr )
C’est une marque qui répond aux attentes du client lambda aussi bien qu’aux connaisseurs.Ces critères peuvent aussi être appliqué a d’autre marque , (Patek Philippe ou Vacheron & Constantin, ou Lang & Söhne ) mais en plus Rolex reste une marque accessible si l’on sort de ses modèles phares .
Pour toutes ces raisons et même si rien n’est impossible je ne croit pas que Rolex peut être détrônée.
Voilà ,enfin je dirais que pour moi cette marque manque un peu de rêve ( comme quoi la notion de rêve est très subjective…) mais après tout le rêve est peut être de n’avoir aucun ennuie avec sa montre : )
- Kerangaro a écrit:
- De toute façon rolex fait en majorité son beurre sur son image d’objet de prestige social (ce que certains appellent « le rêve ») ; la qualité de fabrication exemplaire est un argument secondaire lorsqu’un type achète une rolex.
Perso, si je me fiche pas mal du prestige social, j’admire néanmoins la qualité intrinsèque de rolex (notamment la GMT-II ou la nouvelle explo II), mais l’image de marque coûte trop cher, et pour le même prix, j’irais ailleurs : notamment chez Grand Seiko aux finitions équivalentes, voire chez Omega qui offre bien sûr de très belle choses dans le genre toolwatch.
En gros comme je l’ai dit, je m’en fous un peu du rêve, -j’aime la belle technique indépendamment de la marque-, donc si une autre marque fait aussi bien je suis preneur !
oui tant que c’est une Rolex, on s’en fiche
- ZEN a écrit:
- La différence tient aussi à la veleur de revente. La décote des Grand Seiko est abyssale .
dans Grand Seiko il y a Seiko avec ses automatiques (très bien mais) à 150 euros…pourquoi ne pas avoir choisi Crédor pour développer les calibres springdrive et autres montres plus prestigieuses? Reste….Seiko et à 6000 boules même avec « grand » devant ça fait pas envie quelle que soit la qualité…enfin si ça décote ça fera des heureux sur l’occasion.
- ALTO a écrit:
- Seiko avec sa montre solaire avec GPS la precision est loin devant Rolex pour beaucoup moins cher.
Ouaip! ma Casio à 29€ aussi, comme quoi……
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ALTO a écrit:
- Seiko avec sa montre solaire avec GPS la precision est loin devant Rolex pour beaucoup moins cher.
C’est pas vraiment de l’horlogerie là, c’est de la micro-électronique… très bien d’ailleurs… mais je serais plus attiré par une Citizen Chronomaster, le quartz le plus précis au monde, qui a une précision intrinsèque, plutôt que par les radio-piloté ou GPS… Pas de signal, pas de précision… la montre n’est pas autonome, c’est de l’horlogerie au rabais.
Mon simple point de vue…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.