- Ce sujet contient 217 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
De toute façon, si des rolex sortaient à 1000€ est-ce que ça intéresserait encore une certaine clientèle ? Ça me fait penser aux parents qui appellent leuŕs gamins gabin, Louis, Gaspard ou autre. Ces vieux prénoms commencent à se démocratiser mais je suis pas sûr que la massification de ces prénoms plaisent à une certaine classe sociale qui cherchera à n’en pas douter des prénoms moins courus : Clovis, j’en passe et des meilleurs.
- Le Güi a écrit:
- De toute façon, ils ne pourront jamais être détrônes… leurs concurrents auront beau sortir des chronos rétrogrades, des split second, des flyback, des tourbillons… Eux, il leur suffit de sortir une montre à lunette verte pour enterrer la concurrence…
(C’est vrai qu’elle est belle la 116610LV
)Sinon, pour la majeure partie des gens, la première marque de montres de luxe qui leur vient à l’esprit est Rolex.
La marque disposé d’une aura (presque) incassable et d’une notoriété forte. La finition de leur montre (actuelles) est parfaite. Certes un style classique avec peu d’évolution (quand même cette 116610
) mais dans la continuité avec un dessin intemporel 
Son nom évoque le luxe, le rêve et la qualité.
(J’aurai un avis plus subjectif dans 4 jours
)Eh bien le sujet continue son chemin… le nombre de pages augmente, mais c’est hélas plus la quantité que la qualité.
Mention spéciale:
- senator a écrit:
- (…)Egalement, il y a une contre publicité de la vie réelle : l’image de Rolex s’est terriblement dégradée, pour moi, le jour ou j’ai vu un marchand de sandwichs turcs, graisseux au possible,comme ses sandwichs,arborer fièrement une rolex en or toute neuve.(…)
… contrefaite ?
- Le Güi a écrit:
- De toute façon, ils ne pourront jamais être détrônes… leurs concurrents auront beau sortir des chronos rétrogrades, des split second, des flyback, des tourbillons… Eux, il leur suffit de sortir une montre à lunette verte pour enterrer la concurrence…
+1
Cela étant, respect pour la vista industrielle de cette marque qui vient d’inaugurer une nouvelle énorme unité de production (peut-on encore vraiment parler de manufacture avec de tels volumes ?) à Bienne. Sous l’angle purement logistique et industriel, ce que fait Rolex est très très fort. Les prix s’expliquent pour une seule (bonne) raison: assurer l’intégralité du processus de conception et de fabrication en Suisse coûte très très cher, tant sous l’angle du prix des terrains et de la construction que sous celui des salaires, exorbitants en Suisse.
Après, je suis à peu près sûr qu’ils pourraient faire exactement la même chose à l’étranger (y compris niveau qualité) pour nettement moins cher… L’alternative étant de profiter de synergies, comme le font les marques qui emboitent de l’ETA. C’est ce qu’ils font avec Tudor, du reste…
Je me demande si, dans 20-30 ans, le volume de production n’aura pas terni l’image de marque. C’est la rareté qui fait la valeur… A voir… Ce qui est certain, c’est qu’on en parle !
Aucune autre marque ne capte autant l’attention, la preuve sujet posté samedi et en 4 jours 14 pages et 200 interventions !!!
Que dire de plus ?
Rolex on aime ou on deteste mais dans tous les cas cela ne laisse personne indiférents et donc rien que pour ça,je pense que aucune marque n’est prête à leur passer devant.
En tout cas pour moi qui ne suis pas rolexophile, ça me convient totalement qu’ils soient N1… J’aime bien l’exclusivité
.
C’est d’ailleurs pour cela que j’ai revendu ma Sub
Et quand je retourne sur mon ancien lieu de travail, où tout le monde porte une Rolex, ils veulent tous essayer ma montre
[/quote]- jeanchris2B a écrit:
- (…)Et quand je retourne sur mon ancien lieu de travail, où tout le monde porte une Rolex, ils veulent tous essayer ma montre (…)
… drôle de travail
La Défense ?
- jeanchris2B a écrit:
- En tout cas pour moi qui ne suis pas rolexophile, ça me convient totalement qu’ils soient N1… J’aime bien l’exclusivité .
C’est d’ailleurs pour cela que j’ai revendu ma Sub
Et quand je retourne sur mon ancien lieu de travail, où tout le monde porte une Rolex, ils veulent tous essayer ma montre
[/quote]
Forcément, avec une merveille pareille au poignet, les roro font un peu pâle figure… Les fans diront qu’elles sont sobres et discrètes, les détracteurs diront qu’elles sont banales et que leur propriétaires doivent prendre les versions or, bien clinquantes, pour montrer qu’ils ont les moyens… Mais là, je suis mauvais et on va encore dire que le niveau du sujet s’effondre…
Personne ne veut poster le même sujet, mais avec Omega ou Patek ? Histoire de voire combien on fait de pages en combien de temps pour ces marques-là ?
- lithium a écrit:
-
- jeanchris2B a écrit:
- (…)Et quand je retourne sur mon ancien lieu de travail, où tout le monde porte une Rolex, ils veulent tous essayer ma montre (…)
… drôle de travail
La Défense ?
CMN.
- lithium a écrit:
- Eh bien le sujet continue son chemin… le nombre de pages augmente, mais c’est hélas plus la quantité que la qualité.
Mention spéciale:
- senator a écrit:
- (…)Egalement, il y a une contre publicité de la vie réelle : l’image de Rolex s’est terriblement dégradée, pour moi, le jour ou j’ai vu un marchand de sandwichs turcs, graisseux au possible,comme ses sandwichs,arborer fièrement une rolex en or toute neuve.(…)
… contrefaite ?
Oui on atteint le fond là. Je connais des vendeurs de sandwich qui gagne assez pour s’acheter une roro d’occasion ou neuve je sais pas vu la décote des modèles or. C’etait pas des sandwich grec? vu la crise… Quant aux 10 strike la vibration de l’aiguille des secondes me donnent toujours l’impression qu’elle va exploser…… D’où les trois ans de garantie
Bon allant du vendeur de sandwich (je porte plus de chaussures depuis que j’ai vu un cretin en porter… Je porte des tongues Nike) à Zénith boom je confirme: Rolex sait faire parler…. C’est bête le début de la discussion était sympa. Un peu d’histoire tant de la marque et des membres du Forums.
Tiens une info utile au passage vous pensez que Rolex s’occupe toujours de l’entretien des vintage ? On m’a dit que ce n’était plus le cas pour les premières 5513…. Dans la vie réelle hein, celle des vendeur de sandwich (franchement !)
Ma réflexion sur Rolex et son avenir:
« elle s’enfla si bien qu’elle creva ». (La Fontaine)
Mais dans un sens différent de la fable … les gros grossissent, et un jour ils sont si gros qu’ils sont lents, mous, manquent d’innovations, vivent sur leur passé, leur image et ne voit pas venir l’avenir, et ils le loupent et ils éclatent … cf Kodak …
Et sans etre specialiste, en lisant les commentaires, j’ai la sensation que Rolex s’endort doucement sur son image, son passé … on ne vit jamais longtemps sur du marketing …
Ps: j’ai lu « rolex on aime ou on deteste ». Ben non, déjà, l’ecrasante majorité des gens s’en fiche je pense (des montres comme de rolex) et ensuite, il me semble que l’on peut tres bien trouver les Rolex moches sans rien avoir contre la marque. c’est mon cas, la marque m’intéressera quand elle fera des modèles qui seront beaux a mes yeux
- luimeme a écrit:
- Ma réflexion sur Rolex et son avenir:
« elle s’enfla si bien qu’elle creva ». (La Fontaine)
Mais dans un sens différent de la fable … les gros grossissent, et un jour ils sont si gros qu’ils sont lents, mous, manquent d’innovations, vivent sur leur passé, leur image et ne voit pas venir l’avenir, et ils le loupent et ils éclatent … cf Kodak …
Et sans etre specialiste, en lisant les commentaires, j’ai la sensation que Rolex s’endort doucement sur son image, son passé … on ne vit jamais longtemps sur du marketing …
Ps: j’ai lu « rolex on aime ou on deteste ». Ben non, déjà, l’écrasante majorité des gens s’en fiche je pense (des montres comme de rolex) et ensuite, il me semble que l’on peut très bien trouver les Rolex moches sans rien avoir contre la marque. c’est mon cas, la marque m’intéressera quand elle fera des modèles qui seront beaux a mes yeux
On dit ça depuis combien? dix ans?
Je suis le premier à me plaindre de la politique actuelle de Rolex mais le titre du Post contient la clé: Rolex une marque emblématique… (Patek, Vacheron, Audemart, JLC tout le monde connaît?)
La couronne est un symbole… Promis je m’arrête là.
Vous voulez pas qu’on parle de Wilsdorf et de comment il a su défendre sa marque en créant Tudor?
sinon wiki c’est bien aussi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rolex
@Arno Désolé, mais le vendeur de sandwich turc….
Rolex tout le monde connaît, c’est plus qu’aimer ou pas: c’est un emblème et une belle partie de l’histoire de l’horlogerie… Pour des montres mécaniques à l’époque du numérique et du quartz c’est déjà génial…
Je m’arrête là… Toutes mes excuses Arno
L’auteur du Post doit bien se bidonner
ps: la question sur les 5513 était sérieuse…
ps2: brillant la comparaison avec Kodak
et avec polaroid t’en pense quoi? - fatamorgana a écrit:
- @Arno Désolé, mais le vendeur de sandwich turc….
J’ai lu le vendeur de Donner …
Tention, y’a qqs gus dans ce domaine de bouffe, ultra bourrés !
Idem dans la restauration de maisons, peinture, crépissages, je connais l’un ou l’autre ( certes, plus rien à voir avec les donner’s mens ) qui roulent en Panaméra, X6 et Ferrari.
Ils ne portent pas de montres.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.