Rolex : Un défaut du à l’oxydation sur les Deepsea ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex : Un défaut du à l’oxydation sur les Deepsea ?

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 344)
  • Auteur
    Messages
  • #420000836082
    alics
    Membre

    Il y a deux problèmes posés par ce post:

    1- l’existence ou la non existence d’un défaut de qualité de l’acier de certaines deepsea .
    Les témoignages direvts (et non rapportés) de plusieurs FAMeurs dignes de foi ayant vu de leurs propres yeux le phénomène et la photo sur la quelle on voit que l’acier semble attaqué, et piqué comme le revers d’ une montre de qualité moyenne au contact de la transpiration, sont des éléments probants pour considèrer que la preuve est constituée.

    2-le refus du doute et le malentendu sur la signification du doute.
    A ma connaissance il n’y a qu’ une personne dont l’infaillibillité ait été érigée en dogme. C’est le pape, tardivement a la fin du 19ème siècle me semble-t-il, et bien que je ne sois pas théologien je suis a peu près certain que cette infaillibilité est limitée à un domaine précis.
    ZEN ni aucun de nous n’est pape en matière d’horlogerie, d’information, ou d’information horlogère. Il n’est aucunement insultant, humiliant ou simplement dévalorisant de quelque façon que ce soit de vouloir obtenir les preuves d’ une information prodiguée par ZEN ou quelqu’autre membre du forum. Vous aurez remarqué que ZEN a pris les précautions d’ usage, de nature a créer le doute d’ailleurs, en utilisant le conditionnel dans ses premiers messages. L’honneteté de ZEN n’a été mise en doute par personne, et celle des autres témoins non plus.
    Ce qui a été mis en doute c’est l’information et c’est extrêmement sain pour la fiabilité de ce forum. Tant qu’ une information n’est pas corroborée par une et même plusieurs preuves elle reste hypothétique et risque beaucoup de n’être qu’une fiction.

    _________________

    _________________
    Watchfighter sur Instagram.

    #420000836083
    francoisb
    Membre
    alexander mahone a écrit:
    Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 8 Blog253n

    Euh… j’ai déjà eu ça sur une montre… c’était la pile qui fuyait et qui était totalement oxydée.

    Donc j’en déduis que les automatiques ne sont pas touchées, seulement les versions à quartz clown

    François

    #420000836084
    ZEN
    Membre

    Le doute est la meilleure des choses pour les internautes tant le net est truffé d’intox. Ma parole n’est pas infaillible même si je controle mes informations. Parfois elles ont beaucoup d’avance .

    Le départ de Pierre Yves Soguel du Cosc, La DeepSea qui rouille et le rachat de GP sont des infos recoupées puis déjà confirmées pour certaines et pas encore pour d’autres.

    On verra si certaines infos sont de l’intox et si on m’a mal informé. Mais sachez que la vraie indépendance est de pouvoir s’exprimer librement.

    Depuis des mois FAM est devenu un site très "surveillé" et indépendant de toutes les marques quoi qu’on dise ici ou là en fantasmant sur la dépendance prétendue à l’égard de tel ou tel.

    Cette indépendance me vaut beaucoup de courrier et je l’assume. Les suspicions font partie de la liberté de penser, les accusations altèrent la liberté des autres. Je ne suis vigilant que sur ces dernières car il est nécessairement injuste de vouloir casser le thermomètre quand il indique la fièvre. A bon entendeur.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000836028
    Rossini
    Membre
    fantaspip a écrit:
    A ceux qui souhaitent préserver leur capital :
    Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 6 Visuel10
    Moi, j’ai préféré investir dans de l’inoxydable:
    Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 6 Nouvea20

    le seul or dont les risque de corruption son faible c’est l’or dentaire,tout les autres alliage peuvent comporter des risques,bien sur ce sont des altérations rarissime qui ne sont du qu’à l’utilisation de métaux réagissant à certain acide.

    par exemple l’or d’une montre,jaune ou rose,ne tiendrait pas dans une bouche,comme le superbe or blanc de votre Daytona ne brillerait pas sans son plaquage de Rhodium.

    #420000836029
    rhaa_lovely
    Membre
    Rossini a écrit:
    …le superbe or blanc de votre Daytona ne brillerait pas sans son plaquage de Rhodium.

    Plus de Rhodium sur ce modèle, il s’agit d’un nouvel alliage d’or gris qui ne se terni plus dans le temps. Je ne sais plus ce qu’ils onrt rajouté dedans. Incompréhensible

    #420000836030
    kjeldor
    Membre

    En attendant les preuves, je potasse quelques vieux magazines dans mes archives :

    Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 6 0849382246_01__SCLZZZZZZZ_

    _________________

    _________________
    « Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
    Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 6 DontFeedTheTroll « A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »

    #420000836031
    Tic&Tac22
    Membre
    rhaa_lovely a écrit:
    Je ne sais plus ce qu’ils onrt rajouté dedans. Incompréhensible

    Alliage 3149 de chez Metalor, ils ont ajouté du paladium…
    Aucune certitude sur le fait que ce soit celui utilisé par Rolex en revanche…

    #420000836032
    Mr OP
    Membre
    Did666 a écrit:
    fantaspip a écrit:
    Moi, j’ai préféré investir dans de l’inoxydable

    Oui mais pas le même tarif, plus du double…

    du triple !

    Olivier

    #420000836033
    Jo288 a écrit:
    L’acier, que cela soit du 904L ou du 316L, cela reste un composant à majorité de fer. Donc, le fer cela rouille.

    Je ne veux pas dire n’imp mais ce qui change d’un acier "normal", c’est le pourcentage de chrome, car en effet il y a toujours du fer!
    Les atomes de chrome étant plus petit, ils "comblent" l’espace entre les autres atomes de Fe,… et de ce fait l’O ne peut plus se fixer…et l’oxydation est évitée.

    #420000836085
    cisco
    Membre
    ZEN a écrit:
    pwarfy a écrit:
    Aimard Heure a écrit:
    Mais niveau buzz c’est encore meilleur que le Dayto trouvé dans un tiroir bravohap

    Qui était déjà il est vrai une histoire passionnante en son temps … jocolor

    Aimard Heure, Merci de reprendre ton compte initial. Les lecteurs comprendront mieux cette acidité qui t’envahit. Je supprime ton compte sous ce pseudo puisque tu as souhaité conserver l’ancien. Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 8 915324

    Souhaitait conserver oui, mais "mot de passe invalide jusqu’à il y a peu"…
    J’ai dû retrouvé la mémoire d’un coup. Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 8 Blunt_gi
    Sinon aucune acidité, juste là pour rigoler et pour ca aucun problème, c’est parfait. bravohap

    ZEN a écrit:
    Le doute est la meilleure des choses pour les internautes tant le net est truffé d’intox. Ma parole n’est pas infaillible même si je controle mes informations. Parfois elles ont beaucoup d’avance .

    Shocked
    Ca doit pas être pratique pour les bottes des chevilles pareilles. Toujours ces problèmes de chaussures Incompréhensible

    ZEN a écrit:
    Le départ de Pierre Yves Soguel du Cosc, La DeepSea qui rouille et le rachat de GP sont des infos recoupées puis déjà confirmées pour certaines et pas encore pour d’autres.

    A ce propos…

    ZEN a écrit:
    On verra si certaines infos sont de l’intox et si on m’a mal informé

    impossible tu as juste de l’avance. clown

    ZEN a écrit:
    Mais sachez que la vraie indépendance est de pouvoir s’exprimer librement.

    Ca c’est une certitude Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 8 Blunt_gi

    ZEN a écrit:
    Depuis des mois FAM est devenu un site très "surveillé" et indépendant de toutes les marques quoi qu’on dise ici ou là en fantasmant sur la dépendance prétendue à l’égard de tel ou tel.

    Cette indépendance me vaut beaucoup de courrier et je l’assume. Les suspicions font partie de la liberté de penser, les accusations altèrent la liberté des autres. Je ne suis vigilant que sur ces dernières car il est nécessairement injuste de vouloir casser le termomètre quand il indique la fièvre. A bon entendeur.

    Haa l’indépendance…
    J’ai oublié pourquoi il n’y avait pas de forum Seiko, un forum JLC et Panerai officiels et d’autres non officiels mais autorisé.
    Décidément ma mémoire me cause de gros problème.

    Tu coupes là ou ca te plait, comme d’hab ou tu supprimes. Rolling Eyes

    Félicitations à Tokage et Steyr pour le superbe posts sur les anglages ca fait bien longtemps qu’un sujet pareil n’avait pas eu lieu ici. Chinois

    #420000836034
    thierryGMT
    Membre

    Bonjour,

    Rentrant de vacances sans avoir pû me connecter, je découvre ce matin ce sujet. Je le trouve très intéressant à la fois pour l’info qu’il véhicule et pour les réactions constatées.
    Je suis au courant de cette information depuis le mois d’août dernier, mais ô grand hélas, je n’ai pas pû la partager avec vous car l’ami me l’ayant confiée m’a demandé de ne rien dire. Et une parole donnée à un ami c’est sacré.
    Maintenant que cette information est rendue publique, je viens donc relayer Zen, Berenger et Dommars dont la crédibilité et la loyauté à la chose horlogère ne me semblaient pas susceptibles d’être remises en cause sur ce forum.
    Je les trouve d’ailleurs tous trois très "courageux" de nous délivrer cette information car tout le monde connait la puissance de Rolex. Non pas qu’ils risquent quoi que ce soit, mais j’ai souvent entendu dire "on ne touche pas à Rolex". Soit par peur de représailles (ce dont je doute quand même fortement), soit parce qu’en tant que valeur étalon, toucher à Rolex signifierait des déflagrations évidentes pour les autres marques et pour l’horlogerie en général (plus plausible selon moi).
    Mais là il ne s’agit pas de vouloir nuire mais bien de délivrer une information importante.
    Quelle est cette information ? Zen l’a très bien dit et je ne peux que reprendre imparfaitement son idée : C’est qu’aucune marque maitrisant si parfaitement sa chaine de production n’est à l’abris de "la boulette". Pas même Rolex !!
    Donc oui, il y a bien des SDDS qui ont rouillé, et, à ma connaissance, une explo II.
    Quand à savoir si je les ai vu, je peux vous répondre que j’ai vu une SDDS le 04 septembre 2009 à 18h54 piquée par la rouille. Comment puis je donner une réponse d’une telle précision ? Et bien parce que je l’ai en photo sur mon téléphone !!! Tout simplement !
    Vous cherchiez une photo ? Je l’ai ! Vous en aurez la primauté ce soir à 20h, non pas pour faire du teasing, mais tout simplement parce qu’elle se trouve sur mon téléphone et que je n’ai pas de moyen de la poster d’où je me trouve. Il faudra donc attendre que je rentre à la maison.
    Je donne donc RDV aux sceptiques et aux incrédules ce soir à 20h.
    Comme quoi on peut aimer une marque, aimer ses produits, ne pas trahir la parole donnée à un ami, mais avoir un souci de transparence. Si demain Rolex devait faire de la daube, je ne manquerais pas de le crier haut et fort. Là ils se sont loupés, la chose étant publique, il va bien falloir qu’ils nous donnent une explication.

    Thierry

    _________________

    _________________
    « Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois

    #420000836035
    Did666
    Membre

    Enfin ! une photo Impec

    Merci Thierry Chinois

    #420000836086
    Calmos
    Membre
    cisco a écrit:
    Sinon aucune acidité, juste là pour rigoler et pour ca aucun problème, c’est parfait. bravohap

    Sans aucun doute, on le voit bien…
    Pas une once d’acidité dans tes propos, pas un soupçon de rancœur, suite à ton échec tu reviens les fesses propres… Juste pour rigoler !
    On y croirait ! Mr. Green

    Et si nous revenions au sujet initial ?

    _________________

    _________________
    ©️

    #420000836036

    en passant il n’y a pas que les deep et les explo qui rouillent ,mahone a vu le fond et aussi la carrure d’une oysterquartz portée qui allait dans l’eau de mer et en piscine .

    Points de rouille de la taille de 2 têtes d’épingle (en 3/4 endroits ) ,ces taches partent avec un leger polissage mais laisse une légère cicatrice dans l’acier ,montre de 1991 donc ce n’est pas nouveau………

    cela arrive chez Patek aussi :Nautilus !

    AM

    _________________

    _________________
    Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
    En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
    Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
    Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
    Bienvenue dans le système ,petit!

    Eddie Temple.

    #420000836037
    ZEN
    Membre

    Nous attendons cette photo avec impatience !!! Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 6 915324 Merci Thierry

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 344)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.