FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex : Un défaut du à l’oxydation sur les Deepsea ?
- Ce sujet contient 343 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jbr31tlse, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2009 à 4h43 #420000836038
thierryGMT
Membre- alexander mahone a écrit:
- en passant il n’y a pas que les deep et les explo qui rouillent ,mahone a vu le fond et aussi la carrure d’une oysterquartz portée qui allait dans l’eau de mer et en piscine .
Points de rouille de la taille de 2 têtes d’épingle (en 3/4 endroits ) ,ces taches partent avec un leger polissage mais laisse une légère cicatrice dans l’acier ,montre de 1991 donc ce n’est pas nouveau………
cela arrive chez Patek aussi :Nautilus !
AM
En ce qui concerne la DS que j’ai pu avoir entre les mains, ce qui m’a étonné, c’est que les points de rouille étaient présents sur toutes les parties métalliques. On pouvait en voir sur la boite, sur le fond, sur le bracelet, et sur la boucle.
La montre en était recouverte. Ces points étaient tout petits et laissaient supposer une sorte de "crasse". Mais en regardant avec attention on les identifiait très bien comme de la rouille. Très impressionnant.
Ce qu’il serait interessant de savoir c’est le nombre de pièces concernées.
D’après mes infos, il était question de 3 DS et d’une explo. Mais si Zen en a eu connaissance par un AD, on peut imaginer que leur nombre est bien plus important. Probablement toute une "coulée".
Vous le verrez sur la photo. Hélas elle n’est pas super nette, car venant d’un téléphone, mais suffisamment pour le constater soyez rassurés.__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois2 novembre 2009 à 4h47 #420000836087Invité
Membre- Calmos a écrit:
-
Et si nous revenions au sujet initial ?
Tu dis ça pour ceux qui font des menaces de cour de recré ?
2 novembre 2009 à 5h04 #420000836039alexander mahone
Membre- thierryGMT a écrit:
-
En ce qui concerne la DS que j’ai pu avoir entre les mains, ce qui m’a étonné, c’est que les points de rouille étaient présents sur toutes les parties métalliques. On pouvait en voir sur la boite, sur le fond, sur le bracelet, et sur la boucle.
La montre en était recouverte. Ces points étaient tout petits et laissaient supposer une sorte de "crasse". Mais en regardant avec attention on les identifiait très bien comme de la rouille. Très impressionnant.
Ce qu’il serait interessant de savoir c’est le nombre de pièces concernées.
D’après mes infos, il était question de 3 DS et d’une explo. Mais si Zen en a eu connaissance par un AD, on peut imaginer que leur nombre est bien plus important. Probablement toute une "coulée".
Vous le verrez sur la photo. Hélas elle n’est pas super nette, car venant d’un téléphone, mais suffisamment pour le constater soyez rassurés.
sur l’oysterquartz en question seule la carrure (la tranche plus exactement à l’opposé de la couronne) et le fond vissé était atteint de ces oxydations —> clairement de la rouille,pas de doute ; rien sur le bracelet intégré ;
les nautilus qui rouillent c’est encore plus impressionant !
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
2 novembre 2009 à 5h07 #420000836040PE
Membre- thierryGMT a écrit:
- Je donne donc RDV aux sceptiques et aux incrédules ce soir à 20h.
ça va encore faire péter le record du nombre de connectés
heureusement Zen a annoncé que fam disposait de plus gros serveurs…(hs)
Zen et ThierryGMT sont la même personne ?
(fin de HS)__________________________________
PE2 novembre 2009 à 5h15 #420000836041thierryGMT
Membre- PE a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
- Je donne donc RDV aux sceptiques et aux incrédules ce soir à 20h.
ça va encore faire péter le record du nombre de connectés
heureusement Zen a annoncé que fam disposait de plus gros serveurs…(hs)
Zen et ThierryGMT sont la même personne ?
(fin de HS)
Il se peut que cela aille plus vite qu’annoncé. Je laisse à Zen le soin de choisir le bon moment.
Bien à vous
Thierry
Edit : Zen a choisi… Ce sera ce soir à 20heures…
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois2 novembre 2009 à 5h38 #420000836042Oldschool
Membre- thierryGMT a écrit:
- En ce qui concerne la DS que j’ai pu avoir entre les mains, ce qui m’a étonné, c’est que les points de rouille étaient présents sur toutes les parties métalliques. On pouvait en voir sur la boite, sur le fond, sur le bracelet, et sur la boucle.
La montre en était recouverte. Ces points étaient tout petits et laissaient supposer une sorte de "crasse". Mais en regardant avec attention on les identifiait très bien comme de la rouille. Très impressionnant.
Ce qu’il serait interessant de savoir c’est le nombre de pièces concernées.
D’après mes infos, il était question de 3 DS et d’une explo. Mais si Zen en a eu connaissance par un AD, on peut imaginer que leur nombre est bien plus important. Probablement toute une "coulée".
Vous le verrez sur la photo. Hélas elle n’est pas super nette, car venant d’un téléphone, mais suffisamment pour le constater soyez rassurés.
Là, c’est plus inquiétant, car si la rouille est présente sur toutes les parties de la montre, il ne sagit plus de reaction chimique entre différents métaux, mais bien d’une mauvaise qualité d’acier, en ce qui concerne l’inox ça doit etre un manque de chrome. Donc problème de fonderie si on peut dire. Où ce fournit Rolex?
2 novembre 2009 à 5h50 #420000836043thierryGMT
Membre- Oldschool a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
- En ce qui concerne la DS que j’ai pu avoir entre les mains, ce qui m’a étonné, c’est que les points de rouille étaient présents sur toutes les parties métalliques. On pouvait en voir sur la boite, sur le fond, sur le bracelet, et sur la boucle.
La montre en était recouverte. Ces points étaient tout petits et laissaient supposer une sorte de "crasse". Mais en regardant avec attention on les identifiait très bien comme de la rouille. Très impressionnant.
Ce qu’il serait interessant de savoir c’est le nombre de pièces concernées.
D’après mes infos, il était question de 3 DS et d’une explo. Mais si Zen en a eu connaissance par un AD, on peut imaginer que leur nombre est bien plus important. Probablement toute une "coulée".
Vous le verrez sur la photo. Hélas elle n’est pas super nette, car venant d’un téléphone, mais suffisamment pour le constater soyez rassurés.
Là, c’est plus inquiétant, car si la rouille est présente sur toutes les parties de la montre, il ne sagit plus de reaction chimique entre différents métaux, mais bien d’une mauvaise qualité d’acier, en ce qui concerne l’inox ça doit etre un manque de chrome. Donc problème de fonderie si on peut dire. Où ce fournit Rolex?
A ma connaissance ils couleraient eux même leur acier depuis peu. Mais là je laisse quelques "spécialistes" de la chose confirmer ou infirmer.
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois2 novembre 2009 à 5h51 #420000836044Oldschool
MembreC’est bien pour celà que je posais cette question…
Quand je lis certains qui affirment que Rolex commande ses aciers en Chine
2 novembre 2009 à 6h00 #420000836045thierryGMT
Membre- Oldschool a écrit:
- C’est bien pour celà que je posais cette question…
Quand je lis certains qui affirment que Rolex commande ses aciers en Chine
Son acier non, mais peut-être son fer. Et pourquoi les mines chinoises seraient elles plus mauvaises que les autres ?
Le n°1 de l’acier dans le monde n’est il pas indien ?
Attention à ne pa tout confondre; la matière première c’est une chose, les produits manufacturés c’en sont d’autres…__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois2 novembre 2009 à 6h10 #420000836046Oldschool
MembrePour l’acier, le numéro un est peut-etre indien, mais les meilleurs aciers viennent du Japon. Pour les mines chinoise (comme tu dis), elles ne sont pas réputées pour la qualité de leurs aciers qui ressemble à ce qu’on trouvait en Italie dans les années 70
Très sincerment, je doute que Rolex se fournisse en Chine…2 novembre 2009 à 6h18 #420000836047alics
MembreÇa devient palpitant. Merci pour ces précisions Thierry GMT. A tout à l’heure.
Saint Thomas
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.2 novembre 2009 à 6h25 #420000836048thierryGMT
Membre- Oldschool a écrit:
- Pour l’acier, le numéro un est peut-etre indien, mais les meilleurs aciers viennent du Japon. Pour les mines chinoise (comme tu dis), elles ne sont pas réputées pour la qualité de leurs aciers qui ressemble à ce qu’on trouvait en Italie dans les années 70
Très sincerment, je doute que Rolex se fournisse en Chine…
Ecoute, je veux bien te croire, moi je n’y entends rien là dedans. Les aciers et les mines me sont complètement inconnus. Désolé.
Seule chose que je crois savoir, c’est que Rolex coulerait son acier. Après savoir où ils se fournissent… Peu ici doivent le savoir.
Et pour en revenir au sujet qui nous intéresse, leur acier n’est pas invulnérable puisqu’il y a des cas de rouille… CQFD…
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois2 novembre 2009 à 6h27 #420000836049kjeldor
Membre- Oldschool a écrit:
- Pour l’acier, le numéro un est peut-etre indien, mais les meilleurs aciers viennent du Japon. Pour les mines chinoise (comme tu dis), elles ne sont pas réputées pour la qualité de leurs aciers qui ressemble à ce qu’on trouvait en Italie dans les années 70
Très sincerment, je doute que Rolex se fournisse en Chine…
Un de mes collègues est un ancien d’Aubert-D*val, ils fournissaient à l’époque les lingots d’aciers 904L pour Rolex, il se souvient encore des contrôles qualité…
le moindre défaut…retour!
__________________________________
« Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
« A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »2 novembre 2009 à 6h32 #420000836050Aimard Heure
Membre- kjeldor a écrit:
-
- Oldschool a écrit:
- Pour l’acier, le numéro un est peut-etre indien, mais les meilleurs aciers viennent du Japon. Pour les mines chinoise (comme tu dis), elles ne sont pas réputées pour la qualité de leurs aciers qui ressemble à ce qu’on trouvait en Italie dans les années 70
Très sincerment, je doute que Rolex se fournisse en Chine…
Un de mes collègues est un ancien d’Aubert-D*val, ils fournissaient à l’époque les lingots d’aciers 904L pour Rolex, il se souvient encore des contrôles qualité…
le moindre défaut…retour!
PS : Quand le tape le mot D.U.V.A.L. attaché il met koala, encore une plaisanterie de programmeurs?

en effet, c’est quoi ce truc?2 novembre 2009 à 6h38 #420000836051Oldschool
Membre- kjeldor a écrit:
-
Un de mes collègues est un ancien d’Aubert-D*val, ils fournissaient à l’époque les lingots d’aciers 904L pour Rolex, il se souvient encore des contrôles qualité…
le moindre défaut…retour!

Voilà ça confirme ce que je pensais. Et meme si Rolex ne produit pas son acier, meme si ils se fournissaient en Chine, y a des controles de qualité.
Mais un "loupé" ça peut arriver, la preuve! Nul, n’est à l’abri. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.