Rolex : Un défaut du à l’oxydation sur les Deepsea ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex : Un défaut du à l’oxydation sur les Deepsea ?

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 344)
  • Auteur
    Messages
  • #420000836052
    thierryGMT
    Membre
    Oldschool a écrit:
    kjeldor a écrit:

    Un de mes collègues est un ancien d’Aubert-D*val, ils fournissaient à l’époque les lingots d’aciers 904L pour Rolex, il se souvient encore des contrôles qualité…
    le moindre défaut…retour! Incompréhensible

    Incompréhensible

    Voilà ça confirme ce que je pensais. Et meme si Rolex ne produit pas son acier, meme si ils se fournissaient en Chine, y a des controles de qualité.
    Mais un "loupé" ça peut arriver, la preuve! Nul, n’est à l’abri.

    N’y a t il pas cette histoire postée par l’ami Blink concernant la tonne d’acier renvoyée au fournisseur ? Wink

    _________________

    _________________
    « Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois

    #420000836053
    Aimard Heure
    Membre

    Il y en a qui envoit même des tueurs à gages dis donc…

    Michel Audiard a écrit:
    D’accord, d’accord, je dis pas qu’à la fin de sa vie Jo Le Trembleur il avait pas un peu baissé. Mais n’empêche que pendant les années terribles, sous l’occup’, il butait à tout va. Il a quand même décimé toute une division de Panzers"

    A° bientôt flower

    #420000836054
    Diver_nico
    Membre

    Attention, il ne faut pas tout mélanger …

    Sans faire un cours de métallurgie :

    Les Aciers sont un alliage de Fer et de carbone ( moins de 1,7 % de C) + autres composants …

    en fonction du % de carbone ajouté, on obtient différentes nuances d’aciers.

    Et c’est le minerai de fer qui est extrait des mines … pas l’acier directement.

    Après si vous voulez en savoir plus, google est votre ami …

    #420000836055
    ZEN
    Membre

    Je souhaite souligner que l’objectif n’est absolument pas de déprécier Rolex ( j’en porte ) mais en toute objectivité de s’assurer que la marque va pouvoir répondre à une préoccupation de certains possesseurs.

    Il est à noter que certaines montres atteinte par cette "peste" n’ont jamais vu l’eau de mer et que le phénomène n’est pas lié à un mauvais rinçage.

    J’avoue avoir déjà vu ce phénomène sur d’autres marques et sur des aciers chirurgicaux 440 a mais pas sur du 904L . il semble pourtant que l’incident ait déjà eu lieu.

    En tout état de cause certaines montres sont remontée depuis 2 mois chez rolex et les clients s’impatientent.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000836088
    grosseiko
    Membre
    ZEN a écrit:
    ….il est nécessairement injuste de vouloir casser le termomètre quand il indique la fièvre…

    J’me la mets sous le coude celle là ! Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 8 Blunt_gi thumleft

    _________________

    _________________
     » Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! « 

    #420000836056
    pwarfy
    Membre

    Il est 20h passées.

    Le "NDA" (je mets des guillemets parceque …) sur les photos est tombé.

    _________________

    _________________
    16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.

    #420000836089
    ZEN
    Membre
    Citation :
    J’ai oublié pourquoi il n’y avait pas de forum Seiko, un forum JLC et Panerai officiels et d’autres non officiels mais autorisé.

    Cisco, une dernière fois car tes polèmiques sont lassantes et nous ne les tolérerons plus …

    Pas de forum Seiko car Seiko n’a pas donné réponse malgré les demandes.

    Les autres marques ont ou toléré ou donné l’autorisation .

    L’utilisation d’un logo et d’une marque dans un non de site est comme tu l’imagines ( c’est assez facile de se concentrer sur une si petite question) soumis à autorisation.

    Pour ce qui est de ton acidité habituelle, je te suggére de la concentrer sur les autres forum/blogs ou tu t’exprimes avec tant d’élégance. Pour ce qui est de FAM, la polémique stérile à répétition vaut demande de départ avec accompagnement. Te voilà averti après les messages tonitruants de départ que tu nous joue régulièrement pour revenir ensuite par la petite porte. Débat clos te concernant sur ce point.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000836057
    thierryGMT
    Membre

    Bonsoir tout le monde,

    Sitôt rentré à la maison j’ai été retenu au téléphone par ma fille qui est en vacances chez ses grand-parents.
    Désolé pour ce retard mais je pense mon excuse valable.
    Les esprits chagrins comprendront quand ils auront eux-même des enfants (suivez mon regard).
    Je vous livre donc la fameuse photo de cette SDDS que j’ai en ma possession depuis bientôt 2 mois. Vous verrez qu’elle n’a rien d’une photo de Tony, de Nork ou du Dude, mais je vous livre ce que j’ai.
    Le fond est une table de bar. Il y avait de nombreux témoins dont 1000ft et malopignons qui se sont eux-même déclarés. il y en avait d’autres qui le feront s’ils le veulent.
    Vous verrez, bien que la qualité soit mauvaise, il y a des "piqures" sur toutes les parties ferreuses de la montre. Rien n’a été épargné.
    Pour finir, je rends honneur à DomMars, Berenger, 1000ft et Zen dont l’honnêteté a été mise en question sur ce sujet. Navrant. Evil or Very Mad

    Thierry

    Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 7 25z2n13

    PS : Si malgré cette photo vous n’y croyez toujours pas, alors je ne peux plus rien pour vous satisfaire. J’en ai bien une autre mais elle est trouble.

    _________________

    _________________
    « Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois

    #420000836058
    km’rol
    Membre

    mon dieu quelle horreur affraid je brade toutes mes montres à 500 balles pièce , qui n’en veut ?? Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 7 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000836059
    Invité
    Membre

    J’ai toute confiance en toi Thierry

    mais ta photo est vraiment dégueu!
    on voit quand meme pas grand chose, c’est dommage qeu tu n’en ais pas une de meilleure qualité pour convaincre les esprits chagrins.

    antoine

    #420000836060
    grosseiko
    Membre
    antoine a écrit:
    J’ai toute confiance en toi Thierry

    mais ta photo est vraiment dégueu!
    on voit quand meme pas grand chose, c’est dommage qeu tu n’en ais pas une de meilleure qualité pour convaincre les esprits chagrins.

    antoine

    +1

    _________________

    _________________
     » Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! « 

    #420000836061
    pwarfy
    Membre

    Moi je veux bien croire à l’histoire et je n’ai remis personne en doute (à vrai dire, je m’en secoue complètement même).

    Mais j’ai bien peur que cette photo ne fasse taire personne vu sa qualité.

    _________________

    _________________
    16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.

    #420000836062
    PE
    Membre
    antoine a écrit:
    J’ai toute confiance en toi Thierry

    mais ta photo est vraiment dégueu!
    on voit quand meme pas grand chose, c’est dommage qeu tu n’en ais pas une de meilleure qualité pour convaincre les esprits chagrins.

    antoine

    je suis d’accord avec antoine… tant pour la confiance que pour la qualité de la photo Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 7 Icon_wink
    moi j’y crois

    _________________

    _________________
    PE

    #420000836063
    thierryGMT
    Membre
    antoine a écrit:
    J’ai toute confiance en toi Thierry

    mais ta photo est vraiment dégueu!
    on voit quand meme pas grand chose, c’est dommage qeu tu n’en ais pas une de meilleure qualité pour convaincre les esprits chagrins.

    antoine

    Désolé Antoine, mais je ne pensais pas diffuser cette photo. Et je ne pensais pas en plus devoir me justifier sur le sujet. Je suis intervenu sur ce topic parce qu’il y avait des doutes émis sur l’honneteté de certains personnes que j’estime.
    Maintenant en ce qui concerne la raison du sujet ou ce qui les a motivé à témoigner, là je ne peux répondre à leur place.
    Moi je ne voulais pas poster sur ce sujet car j’aime l’horlogerie et je pensais à d’éventuelles conséquences d’une telle nouvelle. mais s’il s’agit de laver l’honneur d’amis, alors tant pis si rolex, JLC ou autre vendent 10 montres de moins sur ce forum…

    _________________

    _________________
    « Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois

    #420000836064
    ZEN
    Membre

    Là c’est un gros problème car même le bracelet est vérolé. Si on imagine une coulée de plusieurs tonnes, on voit le volume de production potentiellement atteint !!!

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 344)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.