- Ce sujet contient 491 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- jacno1977 a écrit:
- Rolex est définitivement le myhte horloger.
Il faut simplement encourager la diversité, mais c’est peine perdue, quand je lis des avis de débiles, qu’une marque comme Omega, c’est mauvais, c’est juste de l’emboitement de mouvements ETA, le Co-ax c’est moins bien que les mouvements d’Omega d’il y a 80 ans, etc…
Qu’une Panerai 1312,c’est de la grosse merde, son prix de revient est inférieur à une Seiko5, c’est 100 balles, c’est donc vendu P.R x 65
Le mouvement 1315 de Blancpain, c’est de la bouse, voir Blancpain est une fausse marque qui ne devrait même pas exister, et j’en passe des meilleures ….
etc.. etc.. etc..
Faut pas s’étonner que le béotien qui n’y connait rien et las de lire des sottises sur les forums ou d’écouter des influenceurs surYT, souhaite en toute simplicité, une Rolex et rien d’autre.
Rolex est surtout le premier fabricant de la montre à remontage automatique à rotor à 360° à remontage unidirectionnel et certifié chronomètre avec le calibre 631 NA (la concurrence devra attendre le milieu des années 50 pour sortir un calibre à rotor) et la toute première datejust sortie en 1945 avec l calibre 740. Il faudra attendre la fin des années 50 pour que la Constellation d’Omega ait une date et Zenith sorte la Captain chronometer. Omega a surtout gagné sa réputation aux concours de chronométrie grâce au 30T2 réglés Gotlob Ith, Alfred Jaccard, René Ory et André Brielmann sans compter la réputation des calibres fabriqués par Omega jusque dans le tout début des années 70 dont les 33X-34X-35X-50-55X-56X-75X-66X-71X-104X. A partir de 1971 Omega se lance dans la haute fréquence 28800 mais avec des calibres commele 1000,1001 et 1002 qui auront tendance à s’arrêter si la montre n’est pas suffisemment remontée et de qualité inférieures à leurs prédécesseurs.De 1973 à fin1984, Omega lancé des claibres plus simplifiés en architecture que les calibres précédents avec 1010,1011,1012,1020, 1021,1022 et 1030 qui resteront toujours de qualité inférieure aux 33X-34X-35X-50-55X-56X-75X-66X-71X-104X. Ce n’est pas ETA qui a fait la réputation d’Omega sans compter les très nombreux déboires avec les calibres 2500 et on trouve encore des déboires moins nombreux certes avec les 8400, 8800 et 8900. Si on lit bien le rapport du swatch group swatchgroup rapport annuel 2019 on peut voir que ETA sous traite les mouvements pour Omega , je cite: « ETA Manufacture Horlogère Suisse a démontré une nouvelle fois sa résilience, dans un contexte économique et politique exigeant, en accélérant ses efforts durant l’année 2019. Ces efforts, que ce soit dans l’opérationnel ou pour les nouveaux développements, ont pu être accomplis grâce à une approche agile et collective. Afin de conserver cette capacité d’adaptation, la direction de l’entreprise a été renouvelée en milieu d’année. L’organisation a été repensée autour d’un comité de direction qui bénéficie de la multiplication des connaissances et des expériences, afin de garantir la qualité des produits et l’efficacité des services qui font la renommée de ETA. Après quelques ajustements, c’est aujourd’hui une structure directive plus forte face aux défis qui se présentent. Au sujet des produits mécaniques, l’emblématique mouvement Moonwatch de Omega a été transformé de manière à respecter les critères de la certification Master Chronometer. Le calibre ETA A90.A02/Omega 3861 possède, entre autre, un échappement Co-Axial et un spiral silicium, qui lui confèrent d’excellentes performances chronométriques et une grande résistance aux champs magnétiques. Adapter ce mouvement en faveur de la plus haute certification actuelle sans changer son esthétique a été un défi relevé dans les temps pour le cinquantième anniversaire des premiers pas de l’Homme sur la Lune. Pour cette même marque, ETA a réalisé un premier mouvement en titane pour la Seamaster Aqua Terra «Ultra Light». Le mouvement avec platine et ponts en titane gamma, alliage léger et résistant, a pu être livré grâce à l’adaptation pointilleuse de machines, d’outils et de vitesses de coupe (ETA A16.A02/Omega 8928). »Pour certains un mouvement sous traité par ETA dans une montre à plus de 5000€ est quelque peu contradictoire puisqu’ETA n’a jamais été synonyme de manufacture de mouvement haut de gamme. Quant aux mouvements Frédéric Piguet dont le 1285 ES de Luxe que l’on trouvait dans la Speed Broad Arrow a souffert de nombreux problèmes au niveau du système de remise à zéro, du système de remontage et au niveau de la solidité du mouvement lui même. Le 1315 est 1150 modifié mais les mouvements Frédéric Piguet sont certes beaux mais très fragiles et pas ce qu’il y a de plus fiable dans la durée. Je me souviens à l’époque sur Timezone, les topics sur les chronos Blancpain Monaco Yachting series dont le rotor du 1185 se dévissait en cas de choc ou en cas d’activité sportive étaient assez nombreux en 2002-2003.Les Blancpain vintage ont beaucoup de charme et avait des mouvements AS beaucoup plus solides que les Frédéric Piguet. Je ne commenterai pas sur la PAM1312 vuque je ne la connais pas.
- faisceaupyramidal a écrit:
- Moi je suis un peu dégoûté par cette marque, en tout cas par ce qui se passe tout autour.
2 ans que j’attends une Milgauss (parce qu’elle me plait énormément, et c’est pas 5ke de spéculation qui me rendrait richissime…) …
Du coup je ne vais pas hésiter à aller voir d’autres marques, auxquelles je m’intéresse, comme Ulysse Nardin qui je trouve, fait de superbes modèles par exemple (personne n’en parle ici d’ailleurs). Mais je pense me prendre une Monaco Gulf, de part son originalité et son coté fun
Puis c’est pénible au final des Rolex tu en vois partout en fait selon où tu es.
Oui c’est pas faux , je possède un Rolex Turnograph de 1971 que je ne porte plus cas dans la rue où je bosse quasiment tout le monde a une Sub, une GMT, une Datejust ou une Explo. De ce fait je porte autre chose qui est un chrono japonais méconnu , un Seiko Ananta Brightz SAEK013. J’envisage un chrono Ulysse Nardin, l’année prochaine et une LUC Chopard peut être avant.
- georges zaslavsky a écrit:
- Rolex est surtout le premier fabricant de la montre à remontage automatique à rotor à 360° à remontage unidirectionnel et certifié chronomètre avec le calibre 631 NA (la concurrence devra attendre le milieu des années 50 pour sortir un calibre à rotor) et la toute première datejust sortie en 1945 avec l calibre 740. Il faudra attendre la fin des années 50 pour que la Constellation d’Omega ait une date et Zenith sorte la Captain chronometer. Omega a surtout gagné sa réputation aux concours de chronométrie grâce au 30T2 réglés Gotlob Ith, Alfred Jaccard, René Ory et André Brielmann sans compter la réputation des calibres fabriqués par Omega jusque dans le tout début des années 70 dont les 33X-34X-35X-50-55X-56X-75X-66X-71X-104X. A partir de 1971 Omega se lance dans la haute fréquence 28800 mais avec des calibres commele 1000,1001 et 1002 qui auront tendance à s’arrêter si la montre n’est pas suffisemment remontée et de qualité inférieures à leurs prédécesseurs.De 1973 à fin1984, Omega lancé des claibres plus simplifiés en architecture que les calibres précédents avec 1010,1011,1012,1020, 1021,1022 et 1030 qui resteront toujours de qualité inférieure aux 33X-34X-35X-50-55X-56X-75X-66X-71X-104X. Ce n’est pas ETA qui a fait la réputation d’Omega sans compter les très nombreux déboires avec les calibres 2500 et on trouve encore des déboires moins nombreux certes avec les 8400, 8800 et 8900. Si on lit bien le rapport du swatch group swatchgroup rapport annuel 2019 on peut voir que ETA sous traite les mouvements pour Omega , je cite: « ETA Manufacture Horlogère Suisse a démontré une nouvelle fois sa résilience, dans un contexte économique et politique exigeant, en accélérant ses efforts durant l’année 2019. Ces efforts, que ce soit dans l’opérationnel ou pour les nouveaux développements, ont pu être accomplis grâce à une approche agile et collective. Afin de conserver cette capacité d’adaptation, la direction de l’entreprise a été renouvelée en milieu d’année. L’organisation a été repensée autour d’un comité de direction qui bénéficie de la multiplication des connaissances et des expériences, afin de garantir la qualité des produits et l’efficacité des services qui font la renommée de ETA. Après quelques ajustements, c’est aujourd’hui une structure directive plus forte face aux défis qui se présentent. Au sujet des produits mécaniques, l’emblématique mouvement Moonwatch de Omega a été transformé de manière à respecter les critères de la certification Master Chronometer. Le calibre ETA A90.A02/Omega 3861 possède, entre autre, un échappement Co-Axial et un spiral silicium, qui lui confèrent d’excellentes performances chronométriques et une grande résistance aux champs magnétiques. Adapter ce mouvement en faveur de la plus haute certification actuelle sans changer son esthétique a été un défi relevé dans les temps pour le cinquantième anniversaire des premiers pas de l’Homme sur la Lune. Pour cette même marque, ETA a réalisé un premier mouvement en titane pour la Seamaster Aqua Terra «Ultra Light». Le mouvement avec platine et ponts en titane gamma, alliage léger et résistant, a pu être livré grâce à l’adaptation pointilleuse de machines, d’outils et de vitesses de coupe (ETA A16.A02/Omega 8928). »Pour certains un mouvement sous traité par ETA dans une montre à plus de 5000€ est quelque peu contradictoire puisqu’ETA n’a jamais été synonyme de manufacture de mouvement haut de gamme. Quant aux mouvements Frédéric Piguet dont le 1285 ES de Luxe que l’on trouvait dans la Speed Broad Arrow a souffert de nombreux problèmes au niveau du système de remise à zéro, du système de remontage et au niveau de la solidité du mouvement lui même. Le 1315 est 1150 modifié mais les mouvements Frédéric Piguet sont certes beaux mais très fragiles et pas ce qu’il y a de plus fiable dans la durée. Je me souviens à l’époque sur Timezone, les topics sur les chronos Blancpain Monaco Yachting series dont le rotor du 1185 se dévissait en cas de choc ou en cas d’activité sportive étaient assez nombreux en 2002-2003.Les Blancpain vintage ont beaucoup de charme et avait des mouvements AS beaucoup plus solides que les Frédéric Piguet. Je ne commenterai pas sur la PAM1312 vuque je ne la connais pas.
Bof, ce n’est pas parce qu’on affirme des phrases d’une manière péremptoire que ça en fait des vérités, d’ailleurs, sur le mouvement Blancpain 1315, contrairement à ce que tu dis, il est très fiable, un mouvement parmi les plus estimés par Peter Speake Marin qui lui avait consacré tout un dossier sur son site, en particulier pour en vanter la robustesse … donc ….
Te lire confirme d’une manière inespérée ce que j’écrivais dans le post en question, les gens las d’écouter des salades … achètent Rolex.- jacno1977 a écrit:
-
Bof, ce n’est pas parce qu’on affirme des phrases d’une manière péremptoire que ça en fait des vérités, d’ailleurs, sur le mouvement Blancpain 1315, contrairement à ce que tu dis, il est très fiable, un mouvement parmi les plus estimés par Peter Speake Marin qui lui avait consacré tout un dossier sur son site, en particulier pour en vanter la robustesse … donc ….
Confirmant ce que j’écrivais dans le post en question, les gens las d’écouter des salades … achètent Rolex, et je les comprends.
Je sais que Speake Marin a dit sur le 1315 mais c’est bien le seul a en avoir parlé de façon aussi positive. La 50 fathoms n’est pas une toolwatch à contrario d’une Sub ou d’une SD qui a fait partie des équipements de la Comex. Je pense pas que tu jouerais au golf ou que tu ferais une sortie VTT downhill avec une 50 fathoms. Ca reste plutôt un desk diver. Les gens achètent Rolex car c’est de l’éprouvé et du fiable durant des années.
- georges zaslavsky a écrit:
- Je sais que Speake Marin a dit sur le 1315 mais c’est bien le seul a en avoir parlé de façon aussi positive. La 50 fathoms n’est pas une toolwatch à contrario d’une Sub ou d’une SD qui a fait partie des équipements de la Comex. Je pense pas que tu jouerais au golf ou que tu ferais une sortie VTT downhill avec une 50 fathoms. Ca reste plutôt un desk diver. Les gens achètent Rolex car c’est de l’éprouvé et du fiable durant des années.
Rolex dépasse tout le monde en terme de fiabilité, de plus, on peut la faire entretenir localement, encore aujourd’hui, et au pire, la Suisse, c’est juste à côté. Tu ne me convaincras pas puisque je suis équipé … en Rolex, j’ai aussi la Tudor Pelagos qui emboîte du Kenissi, or avec ce mouvement, j’ai aussi le sentiment que ma Pelagos est solide comme un tank, comme disent les Américains ..
à part ça, la Blancpain n’a pas la robustesse d’une Sub ou d’une Pelagos, ce n’est pas sa vocation, personne en doute, mais c’est très robuste aussi, je joue au golf, je fais du VTT avec, strictement aucun souci, et pour conclure, je ne nie pas ton immense expertise, mais je fais plus confiance à Peter Speake Marin, pour poursuivre le comparo fiabilité, je trouve le 1315 bien plus rassurant que le pourtant légendaire Zenith El Primero que je posséde par ailleurs, là oui, l’El Primero et le Golf, je n’oserais pas, mais ceci étant, on n’achète pas toujours une montre pour la robustesse, l’horlogerie ce n’est pas qu’acheter des objets qui sont solides comme du béton.
- georges zaslavsky a écrit:
- Rolex est surtout le premier fabricant de la montre à remontage automatique à rotor à 360° à remontage unidirectionnel et certifié chronomètre avec le calibre 631 NA (la concurrence devra attendre le milieu des années 50 pour sortir un calibre à rotor) et la toute première datejust sortie en 1945 avec l calibre 740. Il faudra attendre la fin des années 50 pour que la Constellation d’Omega ait une date et Zenith sorte la Captain chronometer. Omega a surtout gagné sa réputation aux concours de chronométrie grâce au 30T2 réglés Gotlob Ith, Alfred Jaccard, René Ory et André Brielmann sans compter la réputation des calibres fabriqués par Omega jusque dans le tout début des années 70 dont les 33X-34X-35X-50-55X-56X-75X-66X-71X-104X. A partir de 1971 Omega se lance dans la haute fréquence 28800 mais avec des calibres commele 1000,1001 et 1002 qui auront tendance à s’arrêter si la montre n’est pas suffisemment remontée et de qualité inférieures à leurs prédécesseurs.De 1973 à fin1984, Omega lancé des claibres plus simplifiés en architecture que les calibres précédents avec 1010,1011,1012,1020, 1021,1022 et 1030 qui resteront toujours de qualité inférieure aux 33X-34X-35X-50-55X-56X-75X-66X-71X-104X. Ce n’est pas ETA qui a fait la réputation d’Omega sans compter les très nombreux déboires avec les calibres 2500 et on trouve encore des déboires moins nombreux certes avec les 8400, 8800 et 8900. Si on lit bien le rapport du swatch group swatchgroup rapport annuel 2019 on peut voir que ETA sous traite les mouvements pour Omega , je cite: « ETA Manufacture Horlogère Suisse a démontré une nouvelle fois sa résilience, dans un contexte économique et politique exigeant, en accélérant ses efforts durant l’année 2019. Ces efforts, que ce soit dans l’opérationnel ou pour les nouveaux développements, ont pu être accomplis grâce à une approche agile et collective. Afin de conserver cette capacité d’adaptation, la direction de l’entreprise a été renouvelée en milieu d’année. L’organisation a été repensée autour d’un comité de direction qui bénéficie de la multiplication des connaissances et des expériences, afin de garantir la qualité des produits et l’efficacité des services qui font la renommée de ETA. Après quelques ajustements, c’est aujourd’hui une structure directive plus forte face aux défis qui se présentent. Au sujet des produits mécaniques, l’emblématique mouvement Moonwatch de Omega a été transformé de manière à respecter les critères de la certification Master Chronometer. Le calibre ETA A90.A02/Omega 3861 possède, entre autre, un échappement Co-Axial et un spiral silicium, qui lui confèrent d’excellentes performances chronométriques et une grande résistance aux champs magnétiques. Adapter ce mouvement en faveur de la plus haute certification actuelle sans changer son esthétique a été un défi relevé dans les temps pour le cinquantième anniversaire des premiers pas de l’Homme sur la Lune. Pour cette même marque, ETA a réalisé un premier mouvement en titane pour la Seamaster Aqua Terra «Ultra Light». Le mouvement avec platine et ponts en titane gamma, alliage léger et résistant, a pu être livré grâce à l’adaptation pointilleuse de machines, d’outils et de vitesses de coupe (ETA A16.A02/Omega 8928). »Pour certains un mouvement sous traité par ETA dans une montre à plus de 5000€ est quelque peu contradictoire puisqu’ETA n’a jamais été synonyme de manufacture de mouvement haut de gamme. Quant aux mouvements Frédéric Piguet dont le 1285 ES de Luxe que l’on trouvait dans la Speed Broad Arrow a souffert de nombreux problèmes au niveau du système de remise à zéro, du système de remontage et au niveau de la solidité du mouvement lui même. Le 1315 est 1150 modifié mais les mouvements Frédéric Piguet sont certes beaux mais très fragiles et pas ce qu’il y a de plus fiable dans la durée. Je me souviens à l’époque sur Timezone, les topics sur les chronos Blancpain Monaco Yachting series dont le rotor du 1185 se dévissait en cas de choc ou en cas d’activité sportive étaient assez nombreux en 2002-2003.Les Blancpain vintage ont beaucoup de charme et avait des mouvements AS beaucoup plus solides que les Frédéric Piguet. Je ne commenterai pas sur la PAM1312 vuque je ne la connais pas.
Ouchhh, tout ça en un seul paragraphe et complètement hors sujet, … 
- georges zaslavsky a écrit:
- Oui c’est pas faux , je possède un Rolex Turnograph de 1971 que je ne porte plus cas dans la rue où je bosse quasiment tout le monde a une Sub, une GMT, une Datejust ou une Explo. De ce fait je porte autre chose qui est un chrono japonais méconnu , un Seiko Ananta Brightz SAEK013. J’envisage un chrono Ulysse Nardin, l’année prochaine et une LUC Chopard peut être avant.
- jacno1977 a écrit:
- Bof, ce n’est pas parce qu’on affirme des phrases d’une manière péremptoire que ça en fait des vérités, d’ailleurs, sur le mouvement Blancpain 1315, contrairement à ce que tu dis, il est très fiable, un mouvement parmi les plus estimés par Peter Speake Marin qui lui avait consacré tout un dossier sur son site, en particulier pour en vanter la robustesse … donc ….
Te lire confirme d’une manière inespérée ce que j’écrivais dans le post en question, les gens las d’écouter des salades … achètent Rolex.
- georges zaslavsky a écrit:
- Je sais que Speake Marin a dit sur le 1315 mais c’est bien le seul a en avoir parlé de façon aussi positive. La 50 fathoms n’est pas une toolwatch à contrario d’une Sub ou d’une SD qui a fait partie des équipements de la Comex. Je pense pas que tu jouerais au golf ou que tu ferais une sortie VTT downhill avec une 50 fathoms. Ca reste plutôt un desk diver. Les gens achètent Rolex car c’est de l’éprouvé et du fiable durant des années.
Eh les gars, on est pas sur le forum vintage/technique, c’était juste un sujet de sensibilité sur l’horlogerie haut de gamme, et ses nouvelles potentialités maintenant que le plafond Rolex est atteint et même dépassé. Rien à voir avec le 33x, le 34x, le 1010, le 1011, le 1012, le 3861, le A90.A02 ou encore le 1315…
En fait, c’était un sujet sur les montres, pas sur une bataille de calibres.Power944 plus haut l’a bien compris : Rolex est devenue une marque pour la « plèbe », les connaisseurs ou les riches se tournent vers d’autres choses, et c’est de cela qu’il s’agit ici
Edit : Mais quand-même, j’attends de voir quelle autre marque arrivera à faire un calibre aussi facile, fiable et fonctionnel que le 9001 de la Sky-Dweller
, oui je sais, je suis hors-sujet, mais chuuut, c’est fait exprès pour remettre une pièce dans la machine 
- Citation :
- Power944 plus haut l’a bien compris : Rolex est devenue une marque pour la « plèbe », les connaisseurs ou les riches se tournent vers d’autres choses, et c’est de cela qu’il s’agit ici
Euh je ne crois pas . Je dirais les riches vers Richard mille et je dirais que chez rolex il y a de tout y compris des connaisseurs car qu on le veuille ou non c’est quand meme la marque top à tous les niveaux
- jacno1977 a écrit:
-
Rolex dépasse tout le monde en terme de fiabilité, de plus, on peut la faire entretenir localement, encore aujourd’hui, et au pire, la Suisse, c’est juste à côté. Tu ne me convaincras pas puisque je suis équipé … en Rolex, j’ai aussi la Tudor Pelagos qui emboîte du Kenissi, or avec ce mouvement, j’ai aussi le sentiment que ma Pelagos est solide comme un tank, comme disent les Américains ..
à part ça, la Blancpain n’a pas la robustesse d’une Sub ou d’une Pelagos, ce n’est pas sa vocation, personne en doute, mais c’est très robuste aussi, je joue au golf, je fais du VTT avec, strictement aucun souci, et pour conclure, je ne nie pas ton immense expertise, mais je fais plus confiance à Peter Speake Marin, pour poursuivre le comparo fiabilité, je trouve le 1315 bien plus rassurant que le pourtant légendaire Zenith El Primero que je posséde par ailleurs, là oui, l’El Primero et le Golf, je n’oserais pas, mais ceci étant, on n’achète pas toujours une montre pour la robustesse, l’horlogerie ce n’est pas qu’acheter des objets qui sont solides comme du béton.
Tant mieux si tu es content de ta 50. La Tudor Pelagos comme la BB58 sont des très bons choix . On n’achète une montre par plaisir aussi. L’El Primero a existé aussi en différentes versions, après effectivement l’achat d’une montre est toujours un choix personnel.
- georges zaslavsky a écrit:
- La 50 fathoms n’est pas une toolwatch à contrario d’une Sub ou d’une SD qui a fait partie des équipements de la Comex. Je pense pas que tu jouerais au golf ou que tu ferais une sortie VTT downhill avec une 50 fathoms. Ca reste plutôt un desk diver. Les gens achètent Rolex car c’est de l’éprouvé et du fiable durant des années.
Juste pour savoir,tu connais l’histoire de la 50 Fathoms?
- Lokhy a écrit:
-
Juste pour savoir,tu connais l’histoire de la 50 Fathoms?
Oui suffisamment bien , je la connais et elle a commencé bien avant l’ère du swatch group et très exactement en 1953. La Fifty Fathoms est une idée de Jean-Jacques Fiechter, alors PDG de Blancpain, qui était un plongeur passionné, ce qu’il partage avec l’actuel PDG de Blancpain, Marc A. Hayek. Lorsqu’il a pris les rênes de la société en 1950, il a entrepris de créer une montre qui pourrait l’accompagner dans les abysses sous la surface. Le fait que cette montre remarquable ne soit pas passée inaperçue est évident, puisque le capitaine Robert « Bob » Maloubier, fondateur de l’unité des hommes-grenouilles de la Marine française, s’est adressé à Blancpain et a adopté la Fifty Fathoms comme partie intégrante de son équipement de combat officiel. Maloubier n’était pas le seul à avoir remarqué les remarquables qualités de la Fifty Fathoms. Jacques-Yves Cousteau, peut-être le plongeur le plus célèbre de tous les temps, s’est également procuré une Fifty Fathoms qu’il a portée lors du tournage de « Le Monde du Silence », un documentaire sous-marin qui a remporté non seulement un Oscar mais aussi la Palme d’Or au Festival de Cannes en 1956.Elle a été équipée de mouvements AS jusque la fin des années 70 et de mouvements ETA 2879 dans les années 80 que l’on trouvera dans la 50 fathoms Bundeswehr avec le cadran marqué 3H. Blanc Fifty Fathoms Bund
- georges zaslavsky a écrit:
- Oui suffisamment bien , je la connais et elle a commencé bien avant l’ère du swatch group et très exactement en 1953. La Fifty Fathoms est une idée de Jean-Jacques Fiechter, alors PDG de Blancpain, qui était un plongeur passionné, ce qu’il partage avec l’actuel PDG de Blancpain, Marc A. Hayek. Lorsqu’il a pris les rênes de la société en 1950, il a entrepris de créer une montre qui pourrait l’accompagner dans les abysses sous la surface. Le fait que cette montre remarquable ne soit pas passée inaperçue est évident, puisque le capitaine Robert « Bob » Maloubier, fondateur de l’unité des hommes-grenouilles de la Marine française, s’est adressé à Blancpain et a adopté la Fifty Fathoms comme partie intégrante de son équipement de combat officiel. Maloubier n’était pas le seul à avoir remarqué les remarquables qualités de la Fifty Fathoms. Jacques-Yves Cousteau, peut-être le plongeur le plus célèbre de tous les temps, s’est également procuré une Fifty Fathoms qu’il a portée lors du tournage de « Le Monde du Silence », un documentaire sous-marin qui a remporté non seulement un Oscar mais aussi la Palme d’Or au Festival de Cannes en 1956.Elle a été équipée de mouvements AS jusque la fin des années 70 et de mouvements ETA 2879 dans les années 80 que l’on trouvera dans la 50 fathoms Bundeswehr avec le cadran marqué 3H. Blanc Fifty Fathoms Bund
Sortie avant la sub.
Blancpain Tribute to Fifty Fathoms No Rad
- Lokhy a écrit:
- Sortie avant la sub.
Blancpain Tribute to Fifty Fathoms No Rad
Oui mais elle n’avait pas la couronne vissée sur les toutes premières versions produites dans les années 50 jusqu’à celles produites dans le début des des années 60 à contrario de la sub qui l’avait. La fifity fathoms no rad fut introduite dans le début des années 60 avec une couronne vissée comme le souligne cet article 50 Fathoms no radiation
- georges zaslavsky a écrit:
- Oui mais elle n’avait pas la couronne vissée sur les toutes premières versions produites dans les années 50 jusqu’à celles produites dans le début des des années 60 à contrario de la sub qui l’avait. La fifity fathoms no rad fut introduite dans le début des années 60 avec une couronne vissée comme le souligne cet article 50 Fathoms no radiation
C’était la première à avoir une lunette unidirectionnelle pour mesurer le temps de plongée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.