- Ce sujet contient 491 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- py3.14 a écrit:
- Pour moi, en toute simplicité et humilité, en galanterie et distinction, Breguet, voilà tout.
Mon graal a moi, le modele le moins cher doccaze (qui a pris 3-4k en un an,outch), la Marine, qui m’a coûté moins cher qu’une Rolex.
Sinon, Omega, Speed, AT, SMP300, Seamaster 2254, seamaster vintage,mes premiers gros émois, je suis passé à autre chose depuis
Breitling gros style Schneider (sur ETA 7750) je commence a aimer cette marque de plus en plus…
Panerai 005 sur ETA, Prim (CZ), une Hamilton de l’epoque de mon mariage… ANtoine Tavan Jour Nuit,
Orient Seiko a mes debuts…Pour le reste,
J’aime bien Baltic, je pense prendre la Serica, et je n’ai pas envie de faire un gros achat, meme d’occase, c’est devenu fou (j’ai un billet a faire).
Ma prochaine, sans doute un chrono sur base st19, magnifique.
La Tudor snowflake qui sort fin d’année (emeutes sur le forum) non aucune idee, c’est pas demain la veille. Helas.Plein de choses pas cher a decouvrir, en neuf , en occase, 10k une montre, certainement pas.
Et même pas une petite Nomos :p
- Pierre-Yves a écrit:
- N’oubliez pas que le sujet est « surtout les autres marques ».
Excellent ! C’est fou de tout ramener à Rolex alors que les plus belles pièces sont ailleurs et pas fatalement plus coûteuses.
Une Rolex au poignet d’un voisin dans l’avion ne me fait plus rien, une Reverso, une Zenith… et j’entame la conversation: souvent un connaisseur à la clé avec de belles anecdotes.- DRABOBE a écrit:
- Excellent ! C’est fou de tout ramener à Rolex alors que les plus belles pièces sont ailleurs et pas fatalement plus coûteuses.
Une Rolex au poignet d’un voisin dans l’avion ne me fait plus rien, une Reverso, une Zenith… et j’entame la conversation: souvent un connaisseur à la clé avec de belles anecdotes.
C’est identique pour moi, overdose. Par contre, j’adore les miennes
La vraie question est : Quelle marque avec un design intemporel et un niveau de qualité identique peut remplacer Rolex ?
- mathh971 a écrit:
-
C’est identique pour moi, overdose. Par contre, j’adore les miennes
La vraie question est : Quelle marque avec un design intemporel et un niveau de qualité identique peut remplacer Rolex ?
Tudor
Omega, en tout cas pour la disponibilité (hormis quelques exceptions).
Tudor, j’aime beaucoup mais le mouvement Kenissi qu’on retrouve un peu partout, aussi bon soit il , n’est pas comparable avec Rolex.
Avis subjectif évidemment, bon Noël à tous
En quoi le Kenissi n est il pas comparable avec le Rolex ?
J ai toujours eu une précision aussi bonne sur mes Tudor modernes que sur mes Rolex.
Et ce mouvement avait en son temps amené une rdm supérieure à celle d alors chez R.J’ai une GMT MASTER II avec un 3185, une explorer 2 avec un 3186, et bien ma Black bay GMT S&G n’a vraiment rien à envier niveau mouvement avec ce Kenissi, c’est même le plus précis de toutes mes montres…
Je ne comprends pas du tout non plus la remarque sur Kenissi…
Et pourtant, j’ai aussi eu plusieurs Rolex.
- jacno1977 a écrit:
- Mais j’ai cependant constaté, remarqué, et sentiment partagé par un revendeur, l’acheteur qui a construit l’idée d’acheter une marque de luxe, souvent c’est en pensant à Rolex, si il achète autre chose, il va toujours ressentir une frustration.
Compréhensible peut être il y a 15 ans où les Rolex étaient accessibles, mais aujourd’hui être frustré de pas pouvoir acheter une Rolex on est dans la pathologie tant cette frustration est rapidement insignifiante au regard de ce propose la concurrence bien mieux placée en rapport qualité-prix.
- Fats a écrit:
-
Compréhensible peut être il y a 15 ans où les Rolex étaient accessibles, mais aujourd’hui être frustré de pas pouvoir acheter une Rolex on est dans la pathologie tant cette frustration est rapidement insignifiante au regard de ce propose la concurrence bien mieux placée en rapport qualité-prix.
Qualité prix fiabilité sav ???
- Fats a écrit:
-
Compréhensible peut être il y a 15 ans où les Rolex étaient accessibles, mais aujourd’hui être frustré de pas pouvoir acheter une Rolex on est dans la pathologie tant cette frustration est rapidement insignifiante au regard de ce propose la concurrence bien mieux placée en rapport qualité-prix.
La notion de RQP est antinomique avec le luxe, on ne parle pas de RQP pour une robe Chanel, une Ferrari ou une Rolex, le rapport qualité prix est pour ceux qui regardent leur porte-monnaie (dont moi d’ailleurs
) les autres…. ils payent leur désir en envisageant déjà le prochain.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- La notion de RQP est antinomique avec le luxe, on ne parle pas de RQP pour une robe Chanel, une Ferrari ou une Rolex, le rapport qualité prix est pour ceux qui regardent leur porte-monnaie (dont moi d’ailleurs ) les autres…. ils payent leur désir en envisageant déjà le prochain.
Et bien désolé mais je pense le contraire
J’ai eu omega, rolex, patek
Je fais attention à ce que j’achète et au prix que je paie
Et bien je peux te dire que j’aurais encore des rolex qu’au demeurant je ne trouve pas « cheres » vu la qualité/fiabilité
Par contre il est certain que je ne m’achèterai plus de patek…
Une rolex au tarif ad est fiable, bénéficie d’1 des meilleurs sav, et surtout peut être porté dans toutes les conditions sans plus y prêter attention…
Certes il y a plus beau, plus compliqué, plus travaillé …mais pour moi impossible de trouver une marque plus lifeproof…
Et désolé d’en remettre une couche là dessus mais le fait de ne pas perdre d’argent entre mon achat et une éventuelle revente joue aussi dans mon plaisir quotidien.Pour finir si j’étais aujourd’hui primo accédant sans possibilité d’acheter une rolex j’irais sans hésiter chez tudor.
(Et by by les rageux
)- lolo16280 a écrit:
- Et bien désolé mais je pense le contraire
J’ai eu omega, rolex, patek
Je fais attention à ce que j’achète et au prix que je paie
Et bien je peux te dire que j’aurais encore des rolex qu’au demeurant je ne trouve pas « cheres » vu la qualité/fiabilité
Par contre il est certain que je ne m’achèterai plus de patek…
Une rolex au tarif ad est fiable, bénéficie d’1 des meilleurs sav, et surtout peut être porté dans toutes les conditions sans plus y prêter attention…
Certes il y a plus beau, plus compliqué, plus travaillé …mais pour moi impossible de trouver une marque plus lifeproof…
Et désolé d’en remettre une couche là dessus mais le fait de ne pas perdre d’argent entre mon achat et une éventuelle revente joue aussi dans mon plaisir quotidien.Pour finir si j’étais aujourd’hui primo accédant sans possibilité d’acheter une rolex j’irais sans hésiter chez tudor.
(Et by by les rageux)
j’aime bien Tudor, mais Omega me fait tout de même plus rêver… ça n’engage que moi
Concernant Rolex, effectivement la qualité de fabrication est juste parfaite même si comme tu le soulignes il y a des marques avec plus de travail sur la montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.