- Ce sujet contient 491 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Emmanuel2b a écrit:
- De passage sur Paris (ma Submariner bien cachée sous la manche de ma veste
) je suis allé voir quelques Zenith et Jaeger Lecoultre aux galeries Lafayette. Je suis face au vendeur et m’apprête à lui demander l’essai d’un Chronomaster Sport. Mon fils de 7 ans lâche sa mère pour me rejoindre, regarde le prix de la montre et dit bien fort « Papa tu ne peux acheter cette montre, elle est trop chère. »
Je suis reparti comme je suis arrivé …
Sa mère a du lui faire la leçon
- py3.14 a écrit:
-
C’est deja repondu depuis 1 an facile: Tudor, donc Rolex. Vu que Tudor ressort Rolex d’il ya 15 ans avec les améliorations du moment, au prix de Rolex d’antan, ben forcement… Pour Tudor on ferme les yeux sur le contrôle qualité, les foirages de la ‘manuf’, et Rolex grimpe tranquille.
On a pas fini d’en bouffer du Rolex/Tudor, snowflake contre mercedes, y’a 4 ans le snowflake était hideux, maintenant pas de souci.on change une couleur d’une aiguille et hop on a une gmt époustouflante, incroyable, radicale. nouvelle, alors certes c’est une copie de l’explo2 , on sen fout on applaudit.
Et on paye car c’est la super affaire! C’est pas la super affaire, on est à 4000 balles presque…. Ca l’est car les piliers, les anciens de ce creneau se sont dit ‘tiens si on allait taper dans les 10k…
Un coup de maître. Mais qui risque bien de tuer l’industrie à part une poignée. Enfin, l’industrie suisse..
Je me retrouve sur certains points
- Rémi21 a écrit:
- Sans date et sans bracelet oyster/jubilé ce n’est pas vraiment une alternative à la DJ
Par rapport à mes critères personnels, si.
- MaitreRobinton a écrit:
- Hello
Mon alternative personnelle à la DJ. Toujours très content de mon switch…
Je reconnais clairement à GS des arguments solides
Les cadrans sont magnifiques
- ft1000mp a écrit:
- Ah mais attention, je ne dis pas qu’il ne faut pas regarder le prix, je dis, puisque ça n’a pas l’air d’être compris, que le RQP est une notion contradictoire avec la notion de luxe, bien sur que tout est toujours trop cher en regard du produit proposé mais le luxe s’adresse généralement à des personne pour qui prix ne compte pas, car s’il s’adressait à des gens comme nous il y a belle lurette qu’il n’y aurait plus aucune marque de luxe sur cette planète.
Franchement, je ne suis pas sûr que les gens « riches » (quoique cette notion ne signifie pas grand-chose. Disons les gens qui peuvent à la volée sortir plusieurs dizaines de milliers d’euros sans que cela ne représente une quelconque économie ou attention au budget) sont des gens pour lesquels « le prix – ou le RQP – ne compte pas ». A travers mon boulot, j’en ai rencontré un certain nombre, et il me semble au contraire que ces personnes connaissent très bien la valeur de l’argent (la définition même du capitalisme, d’ailleurs
) et n’achèteront certainement pas un objet sans soucier de sa qualité et de sa valeur intrinsèque. Restent les nouveaux riches, les influenceurs, les rappeurs, etc. mais si cette catégorie est la plus visible sur les réseaux sociaux, elle ne représente qu’une toute petite minorité qui effectivement se ruera sur une Richard Mille ou se fera fabriquer un modèle unique couvert de diamants pour avoir la plus unique, la plus chère, etc.
Rolex a d’abord été la marque qui fabriqué les meilleures montres (càd les plus fiables, robustes et qualitatives) considérées à l’époque comme des toolwatches, des garde-temps de tous les jours. L’inflation des prix, la spéculation, la bulle tout ça n’est venu qu’ensuite.- Piotr65 a écrit:
-
Franchement, je ne suis pas sûr que les gens « riches » (quoique cette notion ne signifie pas grand-chose. Disons les gens qui peuvent à la volée sortir plusieurs dizaines de milliers d’euros sans que cela ne représente une quelconque économie ou attention au budget) sont des gens pour lesquels « le prix – ou le RQP – ne compte pas ». A travers mon boulot, j’en ai rencontré un certain nombre, et il me semble au contraire que ces personnes connaissent très bien la valeur de l’argent (la définition même du capitalisme, d’ailleurs
) et n’achèteront certainement pas un objet sans soucier de sa qualité et de sa valeur intrinsèque. Restent les nouveaux riches, les influenceurs, les rappeurs, etc. mais si cette catégorie est la plus visible sur les réseaux sociaux, elle ne représente qu’une toute petite minorité qui effectivement se ruera sur une Richard Mille ou se fera fabriquer un modèle unique couvert de diamants pour avoir la plus unique, la plus chère, etc.
Rolex a d’abord été la marque qui fabriqué les meilleures montres (càd les plus fiables, robustes et qualitatives) considérées à l’époque comme des toolwatches, des garde-temps de tous les jours. L’inflation des prix, la spéculation, la bulle tout ça n’est venu qu’ensuite.
Moralité , il y’a bien heureusement de quoi faire ailleurs…
Quoi que l’étau se resserre vu la flambée des prix…
Si y’a 5 ans (Ui on pourrait remonter encore plus loin) on pouvait se faire plaisir aisément avec 5k aujourd’hui ces mêmes grandes maisons ne proposent que peu voir plus de montre dans cette gamme de prix…
Avant on pouvait aller chez Panerai , chez ZENITH, JLC, IWC, Omega, Bretling… malheureusement aujourd’hui c’est plus compliqué …- roms94 a écrit:
-
Si y’a 5 ans (Ui on pourrait remonter encore plus loin) on pouvait se faire plaisir aisément avec 5k aujourd’hui ces mêmes grandes maisons ne proposent que peu voir plus de montre dans cette gamme de prix…
Avant on pouvait aller chez Panerai , chez ZENITH, JLC, IWC, Omega, Bretling… malheureusement aujourd’hui c’est plus compliqué …
Don’t be sad it’s over, smile because it’s happened
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.