FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex distance un peu plus Omega et Cartier…
- Ce sujet contient 133 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ftikai, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
17 avril 2015 à 12h04 #420002862432
km’rol
Membre
certains n’ont que ça à la bouche et en font une généralité , ça gonfle des fois , rien de grave
17 avril 2015 à 12h55 #4200028624333araphal
Membre- km’rol a écrit:
- vous en avez pas marre de ces histoires de marqueur social , ou peut être avez vous pas assez de recul sur le port de montre ?
comment une montre indétectable (toujours et encore) dont tout le monde se tape pourrait elle être un marqueur social ?
Si j’achètes de la montre dans ces gammes c’est pour avoir un truc utile au poignet sans prise de tête sur le très long terme , rien de plus
pareil pour mes allemandes , dingue ça de ne pas pouvoir accepter que certains privilégient uniquement le côté utile de l’objet ..
Certaines personnes roulent en porche pour aller bosser , pas pour frimer , non juste pour rouler dans une voiture sport qualitative tous les jours , dur à comprendre ?putain de mentalité de merde

J’assume juste ce qui est une vérité quasi absolue…
Parce que c’est vrai que pour avoir une montre fiable il faut dépenser 10000€…. une montre à quartz est tellement contraignante avec un changement de pile tous les 5 ans… je ne sais pas comment font les gens qui en ont
Et puis c’est vrai aussi que les montres en or ou acier/or sont les plus discrètes
Concernant les voitures idem…. si on achète une allemande ce n’est absolument pas pour l’image qu’elle renvoie, évidemment.
Pour info: http://en-voiture.blog.leparisien.fr/archive/2013/01/22/la-fiabilite-des-voitures-allemandes-un-mythe-qui-s-ecroule.html
(Je suis néanmoins fan absolu de BMW et ça ne me viendrait pas à l’idée d’acheter une dacia malgré les qualités évidentes de ces voitures: encore une question d’image je l’avoue)Je dis tout cela et pourtant je suis le premier à dire que l’image que renvoie la montre est importante tout comme celle de la voiture (quoique j’ai bien relativisé pour les voitures quand je vois les problèmes électroniques et mécaniques de certaines personnes de mon entourage avec les marques allemandes notamment).
Enfin toujours est il que cela reste mon avis et que je ne me permets pas d’être impoli envers les FAMeurs qui ne sont pas de mon avis.
17 avril 2015 à 13h48 #420002862434OpOw
MembreHS on
Les qualité evidente des dacia?
Je ferais plus attention la prochaine fois que j’en démontrais une, j’ai pas encore remarqué leur qualité
HS off
17 avril 2015 à 13h53 #4200028624353araphal
Membre- OpOw a écrit:
- HS on
Les qualité evidente des dacia?
Je ferais plus attention la prochaine fois que j’en démontrais une, j’ai pas encore remarqué leur qualité
HS off
Moteur éprouvé. Peut on avoir beaucoup mieux pour le même prix. Ce qu’on cherche avec Dacia c’est une voiture pas cher à l’achat et à l’entretien ayant une bonne durée de vie.
Hier encore un collègue me disait que sa Logan de 160000km ne lui avait rien coûté…hormis le forfait révision aux intervalles préconisés.
Il n’a même pas encore changé les disques de frein (étonnant je trouve).17 avril 2015 à 14h09 #420002862436MaitreRobinton
MembreMerci pour l’article !
La part de marché de Rolex ne me semble pas une surprise, si on la compare avec le capital d’image dont elle dispose. Je suis sûr que si on faisait une étude de notoriété sur les marques d’horlogerie de luxe, elle viendrait en tête sans difficulté.
Dès lors, quelqu’un qui veut s’acheter une montre exclusive ne se posera pas de question et se rendra chez un AD Rolex.
Quant à ce que je lis sur l' »achat utile » en parlant de Rolex ou d’Audi, ça me fait bien rigoler… Il y a bien longtemps que ce n’est plus le cas. Les Rolex ne sont désormais pas plus fiables que les Oméga, et les Audi pas plus fiables que les Toyota ou les Ford. Les processus de production sont uniformisés depuis longtemps et les tolérances de fabrication avec.
C’est juste de l’auto-justification appuyé sur le marketing des constructeurs. Mais bon, chacun est libre des critères qu’il emploie pour son acte d’achat.
17 avril 2015 à 14h44 #420002862437Kerangaro
Membre- MaitreRobinton a écrit:
- C’est juste de l’auto-justification appuyé sur le marketing des constructeurs. Mais bon, chacun est libre des critères qu’il emploie pour son acte d’achat.
Parfaitement d’accord.
Le facteur « sexy-glamour » comme dirait l’ami ftikai est essentiel en horlogerie comme ailleurs !17 avril 2015 à 15h14 #420002862438km’rol
Membre- 3araphal a écrit:
-
J’assume juste ce qui est une vérité quasi absolue…
Tiens donc
et moi je t’affirme que tu te trompes , moi par ex j’achète des objet de consommation qui correspondent à mes moyens et mes critères dû en grande partie à mon expérience de mec de bientôt 50 piges , j’ai pas envie de m’emmerder avec des montres ou des caisses donc j’achète les marques qui vont le moins m’emmerder selon ces critères .. pareil pour les fringues , les produits électroniques ou même l’électro ménager … je suis étonné que ça t’ étonne d’ailleurs 17 avril 2015 à 15h16 #420002862439km’rol
Membre- 3araphal a écrit:
-
Moteur éprouvé. Peut on avoir beaucoup mieux pour le même prix. Ce qu’on cherche avec Dacia c’est une voiture pas cher à l’achat et à l’entretien ayant une bonne durée de vie.
Hier encore un collègue me disait que sa Logan de 160000km ne lui avait rien coûté…hormis le forfait révision aux intervalles préconisés.
Il n’a même pas encore changé les disques de frein (étonnant je trouve).
mais bien sûr que c’est de la qualité (c’est ce qu’on dit , simple et sans électronique) par contre c’est laid … le mec qui a la tune et qui selon son expérience considère que mercedes ou bm ou audi c’est mieux , plus joli avec les gadgets qui vont bien (qui souvent n’en sont pas , par ex le radar de sécurité) a le droit de ne pas se poser de question et d’acheter ce qui lui semble le mieux pour lui sans autre arrière pensée que l’efficacité non ?
penser que tous les acheteurs de produit qui sortent de la masse , cher et premium c’est uniquement pour l’image , en dit long sur la mentalité de ce pays
17 avril 2015 à 15h27 #4200028624403araphal
Membre- km’rol a écrit:
-
mais bien sûr que c’est de la qualité (c’est ce qu’on dit , simple et sans électronique) par contre c’est laid … le mec qui a la tune et qui selon son expérience considère que mercedes ou bm ou audi c’est mieux , plus joli avec les gadgets qui vont bien (qui souvent n’en sont pas , par ex le radar de sécurité) a le droit de ne pas se poser de question et d’acheter ce qui lui semble le mieux pour lui sans autre arrière pensée que l’efficacité non ?
penser que tous les acheteurs de produit qui sortent de la masse , cher et premium c’est uniquement pour l’image , en dit long sur la mentalité de ce pays

Tu achèterais une Dacia Logan ?Ou même une voiture française genre Megane ou 308 ?
17 avril 2015 à 15h31 #420002862441km’rol
Membreben non ça me plait pas et mes expériences citroen et peugeot (la derniers 407 griffe) ont été pourries , c’est fini pour moi ça
si j’avais un chalet à la montagne , j’aurai pris le duster pour le laisser là bas et avoir un 4×4 sur place mais je n’ai pas les moyens d’avoir un chalet dans une belle station …
la 308 est jolie , si elle s’avère fiable , il n’est pas interdit que ma femme ou moi en ayons une mais bon c’est pas gagné vu le pognon qu’il m’ont fait perdre la dernière fois
17 avril 2015 à 15h35 #4200028624423araphal
Membre- km’rol a écrit:
-
mais bien sûr que c’est de la qualité (c’est ce qu’on dit , simple et sans électronique) par contre c’est laid … le mec qui a la tune et qui selon son expérience considère que mercedes ou bm ou audi c’est mieux , plus joli avec les gadgets qui vont bien (qui souvent n’en sont pas , par ex le radar de sécurité) a le droit de ne pas se poser de question et d’acheter ce qui lui semble le mieux pour lui sans autre arrière pensée que l’efficacité non ?
penser que tous les acheteurs de produit qui sortent de la masse , cher et premium c’est uniquement pour l’image , en dit long sur la mentalité de ce pays
Mais je n’ai jamais dit que les gens n’avaient pas le droit d’acheter les objets qui leur plaisent. Les motivations diffèrent en fonction de la personne mais affirmer ne pas prendre en compte « le prestige » de la marque de l’objet en question…. cela me fait un peu rire…
Mais bon…bref… nous ne serons surement jamais d’accord la dessus. Tu es peut être une exception.
17 avril 2015 à 15h39 #420002862443broncos
Membreet quel est le mal d’acheter un truc qui a un minimum de prestige?
depuis que je suis passé chez Volvo, plus une emmerde, zéro soucis et j’y laisse plus mon calbut quand je revends…
17 avril 2015 à 15h43 #4200028624443araphal
Membre- broncos a écrit:
- et quel est le mal d’acheter un truc qui a un minimum de prestige?
depuis que je suis passé chez Volvo, plus une emmerde, zéro soucis et j’y laisse plus mon calbut quand je revends…
Personne n’a dit qu’il y avait un mal a cela
. Moi j’affirme justement que c’est une motivation importante dans un achat et je n’ai pas peur de le dire. HS on: J’aimerais bien essayer la Volvo V40, elle me plairait bien. J’ai entendu dire que le 1,6D est increvable chez Volvo. Par contre en occasion je trouve qu’elle décote lentement.
17 avril 2015 à 15h45 #420002862445km’rol
Membretu affirmes c’est bien beau mais quelle est ton expérience personnelle de la question ? parce que in fine c’est uniquement cela qui compte
17 avril 2015 à 15h52 #420002862446dm
Membre- broncos a écrit:
- et quel est le mal d’acheter un truc qui a un minimum de prestige?
depuis que je suis passé chez Volvo, plus une emmerde, zéro soucis et j’y laisse plus mon calbut quand je revends…

mince volvo font des montres ! personne n’a été prévenu

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.