- Ce sujet contient 133 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
-
un peu comme Audi qui représente 3 % du marché du neuf en france et qui , si on compare aux dacia et autres joyeusetés est vraiment de l’exclusif (sur le neuf hein on parle pas des vieilles rougnes à 2 balles ou des trucs qui viennent d’on ne sait où : albanie , tchèquie
)
J’aime bien l’expression, et c’est vrai qu’on en voit (preuve s’il en fallait qu’audit c’est du solide, au moins autant que Dacia
)
Bref, Rolex met une fessée à la concurrence, (comme si Audi passait des branlées à Merco ou BM…) ce qui est assez impressionnant.Finalement je m’interroge sur les raisons de ce succès… Rolex est-il (elle
) aidé par la faiblesse « relative » de ses concurrents, son positionnement aux US (plutôt bien vu en ces temps de dollar fort), à moins que ce ne soit la qualité de ses produits…
J’ai bien une idée sur le sujet, et je sens que je risque de faire gonfler (le terme est excessif ok…) les ventes
- dm a écrit:
-
dacia c bien…moins chere qu’une roro
Oh ca se tient sur certains modèles, la question serait de savoir s’il ne vaut pas mieux prendre les transports en commun avec sa sub?
Je comprends l’enthousiasme du Temps mais cette concurrence là entre Rolex, Omega et Cartier a un métro de retard. Les Suisses devraient éviter de se tromper de cible. C’est bien contre Apple qu’il va falloir collectivement se mobiliser en Suisse si les marques d’horlogerie ne veulent pas disparaître.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Je comprends l’enthousiasme du Temps mais cette concurrence là entre Rolex, Omega et Cartier a un métro de retard. Les Suisses devraient éviter de se tromper de cible. C’est bien contre Apple qu’il va falloir collectivement se mobiliser en Suisse si les marques d’horlogerie ne veulent pas disparaître.
Apple, Samsung et Sony qui travaillent sans relance pour améliorer leurs produits d’autant que le consommateur moyen qui ne connaît rien à l’horlogerie sera attiré par les nouvelles technologies et fonctionnalités des smartwatch.
- ZEN a écrit:
- Je comprends l’enthousiasme du Temps mais cette concurrence là entre Rolex, Omega et Cartier a un métro de retard. Les Suisses devraient éviter de se tromper de cible. C’est bien contre Apple qu’il va falloir collectivement se mobiliser en Suisse si les marques d’horlogerie ne veulent pas disparaître.
J’ai peut-être des œillères, mais je ne crois vraiment pas qu’Apple boxe dans la même catégorie… le gars qui pour toute sorte de raison (prestige, intérêt pour la mécanique…) veut s’acheter une montre de luxe d’un grand nom de l’horlogerie (Cartier, Oméga, Rolex évidemment…) ne va pas s’en empêcher parce qu’Apple a sorti un nouveau bidule… au pire il en achètera une par curiosité, mais je ne vois pas Rolex se planter à cause de l’iWatch. Vraiment pas. On est sur des produits totalement différent, et même à plus de 10k en or, la « montre » Apple n’a pas, à mon avis, l’image d’une Rolex ou d’une Cartier. Côté image, donc, je pense qu’il n’y a rien à craindre.
Au niveau de l’utilité, ça fait débat. Les premiers retours ne semblent pas débordant d’enthousiasme, c’est peut-être un peu tôt, pour le moment.Et puis, pour vraiment faire concurrence, faut parler de niveaux de prix équivalents. Je ne sais pas combien ils ont prévu d’en vendre en or, mais je suis pas certain que ça s’arrache. En tout cas, sur le créneau « luxe », le jour où Apple vendra autant que Rolex est à mon avis bien loin… bien bien loin.
- Citation :
- Vontobel estime par ailleurs que les trois géants du luxe et de l’horlogerie que sont Richemont, Swatch Group et LVMH pèsent à eux trois 54% des 1,6 millions de montres haut de gamme exportées de Suisse en 2014
J’ai du mal à voir quels sont les acteurs qui se partagent le reste du gâteau… Est-ce qu’un ou deux autres gros seraient en embuscade?
OOOuuuaaaaahhh, faut que j’aille faire dodo moi, j’avais même pas tilté que Rolex ne faisait pas partie des trois groupes cités
- Etarcos a écrit:
-
J’ai peut-être des œillères, mais je ne crois vraiment pas qu’Apple boxe dans la même catégorie… le gars qui pour toute sorte de raison (prestige, intérêt pour la mécanique…) veut s’acheter une montre de luxe d’un grand nom de l’horlogerie (Cartier, Oméga, Rolex évidemment…) ne va pas s’en empêcher parce qu’Apple a sorti un nouveau bidule… au pire il en achètera une par curiosité, mais je ne vois pas Rolex se planter à cause de l’iWatch. Vraiment pas. On est sur des produits totalement différent, et même à plus de 10k en or, la « montre » Apple n’a pas, à mon avis, l’image d’une Rolex ou d’une Cartier. Côté image, donc, je pense qu’il n’y a rien à craindre.
Au niveau de l’utilité, ça fait débat. Les premiers retours ne semblent pas débordant d’enthousiasme, c’est peut-être un peu tôt, pour le moment.Et puis, pour vraiment faire concurrence, faut parler de niveaux de prix équivalents. Je ne sais pas combien ils ont prévu d’en vendre en or, mais je suis pas certain que ça s’arrache. En tout cas, sur le créneau « luxe », le jour où Apple vendra autant que Rolex est à mon avis bien loin… bien bien loin.
à mon avis le fait de sortir une imachin en or c’est pour les émirats…et c’est ridicule.
article interessant pour se faire une idée des grosses masses, mais uniquement dans le segment des montres a + de 3000frs dans le cadre des ventes aux AD…c’est tres restrictif et dependant des politiques de ventes ( fourgage de stock, marges, nombre d’AD en propre…)
on est tous champion de quelque chose a ce compte la…
Deky
- Etarcos a écrit:
-
J’ai peut-être des œillères, mais je ne crois vraiment pas qu’Apple boxe dans la même catégorie… le gars qui pour toute sorte de raison (prestige, intérêt pour la mécanique…) veut s’acheter une montre de luxe d’un grand nom de l’horlogerie (Cartier, Oméga, Rolex évidemment…) ne va pas s’en empêcher parce qu’Apple a sorti un nouveau bidule… au pire il en achètera une par curiosité, mais je ne vois pas Rolex se planter à cause de l’iWatch. Vraiment pas. On est sur des produits totalement différent, et même à plus de 10k en or, la « montre » Apple n’a pas, à mon avis, l’image d’une Rolex ou d’une Cartier. Côté image, donc, je pense qu’il n’y a rien à craindre.
Au niveau de l’utilité, ça fait débat. Les premiers retours ne semblent pas débordant d’enthousiasme, c’est peut-être un peu tôt, pour le moment.Et puis, pour vraiment faire concurrence, faut parler de niveaux de prix équivalents. Je ne sais pas combien ils ont prévu d’en vendre en or, mais je suis pas certain que ça s’arrache. En tout cas, sur le créneau « luxe », le jour où Apple vendra autant que Rolex est à mon avis bien loin… bien bien loin.
+1.
Et on n’est pas près de voir l’élégante Angela Ahrendts avec un bidule au poignet, tout simplement parce qu’un bidule, même en or ou en platine, ce n’est pas très classe.
- ZEN a écrit:
- Je comprends l’enthousiasme du Temps mais cette concurrence là entre Rolex, Omega et Cartier a un métro de retard. Les Suisses devraient éviter de se tromper de cible. C’est bien contre Apple qu’il va falloir collectivement se mobiliser en Suisse si les marques d’horlogerie ne veulent pas disparaître.
AMHA C est plus Swatch et les autres marques de montres proposant des produits à prix « accessibles » qui risquent le plus face à l apple watch.
Ce que l Apple watch a de génial c est qu elle est fonctionnelle et ne se contente pas de donner l heure…
C est donc plus un objet pratique que l on porte au poignet tel l extension de notre smartphone qui est lui même l extension de notre ordinateur
Au delà d un certain prix la montre devient un bijou, voir même un objet d art par le mouvement/mécanisme , le design ….
L Apple watch elle ne peut devenir un bijou (même si il existe une version en or) nous avons déjà eu l exemple avec les téléphone portables version grand luxe…
D ailleurs a la lecture des les premiers résultats sur internet la grande majorité des commandes de Apple watch concernent le model Sport (entre de gamme) en 42mn avec bracelet noir… Ensuite viens la version intermédiaire avec le bracelet milanais , les ventes en version OR ( Edition) sont anecdotiques…
Ces résultats veulent tout dire… Et les clients ne sont pas dupes: ils voient bien en l Apple watch un objet connecté et pratique. Rien de plus.
Ce qui est techno High tech, est forcément obsolete les mois suivants alors que beaucoup de rolex et Patek elles prennent de la valeur au fil des ans par exemple …
De plus j imagine bien Apple appliquer la même stratégie que pour ses iPhone: l Apple watch pourra être mise a jour ~3 ans au delas il faudra s acheter la nouvelle version, et egalement changer de iPhone pour bénéficier des nouvelles fonctionnalités … (Car je rappel que l Apple watch ne peut fonctionner que si vous avez un iPhone sans lui vous ne pouvez même pas la mettre ne route la première fois , ni l utiliser par la suite !)
Autrement dit l ancienne Apple watch ne servira plus à grand chose, et elle ne pourra même plus servir à donner l heure car après 3 années passées la batterie sera sûrement à remplacer et vous aurez probablement deja change d iPhone egalement …
Bref l horlogerie (la vraie , pas celle du merchandising mode hype, mais celle faite pour les amoureux de beaux mouvements) a encore de beaux jours devant elle
Donc la concurrence est AMHA toujours d actualité entre rolex, Oméga et Cartier. Apple lui reste hors course dans cette concurrence
- Isramail a écrit:
-
De plus j imagine bien Apple appliquer la même stratégie que pour ses iPhone: l Apple watch pourra être mise a jour ~3 ans au delas il faudra s acheter la nouvelle version, et egalement changer de iPhone pour bénéficier des nouvelles fonctionnalités … (Car je rappel que l Apple watch ne peut fonctionner que si vous avez un iPhone sans lui vous ne pouvez même pas la mettre ne route la première fois , ni l utiliser par la suite !)
Je pense que c’est justement la ou je les trouve géniaux. Ils vont obliger le pimpim à se fendre tous les 2 ans d’une nouvelle montre, en alternance avec le nouveau téléphone.
Cetelem se frotte déjà les mains- eloigasp a écrit:
-
Je pense que c’est justement la ou je les trouve géniaux. Ils vont obliger le pimpim à se fendre tous les 2 ans d’une nouvelle montre, en alternance avec le nouveau téléphone.
Cetelem se frotte déjà les mains
Un peu ce que certaines marques de montre font: on rajoute une lunette céramique, puis un système anti-magnétique, puis anti-choc (pour imager) etc etc… on augmente le prix à chaque fois et finalement on prend souvent la dernière mouture.
Après c’est sur, ne pas avoir le dernier modèle de montre ne va m’empêcher de vivre….ni le dernier modèle de smartphone d’ailleurs….
Pour en revenir au sujet: nous ne sommes pas dupe, quand on achète une montre de luxe et plus encore une Rolex c’est pour avoir une certaine image, en parallèle du plaisir que nous procure la montre par son aspect technique et esthétique.
ou Breitling
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.