- Ce sujet contient 352 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
un peu, mais pas tant que ca quand on y reflechi sereinement,
mais tudor est loin d’etre au niveau d’omega pour les finitions, c’est au niveau d’une rolex 5 chiffres
omega ne se resume pas a la speedmaster, je trouve desolant de devoir le rappeler a un passionné
Pas faux mais mon jugement doit être un peu faussé Omega ne m’a jamais vraiment parlé et ce n’est pas faute d’en avoir essayé
Par contre ma prochaine cible est la Zenith defy, un bon mouvement, une super gueule et dispo de suite à un très bon prix au gris que demander de plus
- Souther a écrit:
- Je suis sur liste d’attente pour une BLNR.
J’avais eu une vendeuse avec qui j’ai échangé plusieurs fois, m’expliquant que ce serait pour 2020.
J’ai pour habitude de passer un coup de téléphone chez l’AD de temps a autre, histoire de savoir si une
épidémie de choléra n’a pas touché toute la liste (humour, mais je le formule ainsi), et une autre
vendeuse me dit » nous avons dû revoir nos critères d’attribution avec la maison mère, vous êtes en
48 eme position sur la liste. Vous avez eu la chance de trouver votre Sub verte ( en 2015, je précise
qu’elle dormait au coffre sans acheteur), que diraient nos » vrais clients » si ils venaient à savoir qu’un
client ponctuel était satisfait avant eux? »
Pas grave , la montre n’est pas indispensable ( je cherchais un cadeau ( moi aussi ), pour fils qui est
arrivé en août).
Mais le billet de ZEN est plus que pertinent.
A douze montres reçues par an ça te fait quatre ans d’attente moins les désistements peut-être encore mieux.
Savoir garder le côté positif !- Souther a écrit:
- Un type ou dame qui peut faire tourner la boutique avec de gros achats, ou des achats réguliers et
importants.
Mais je comprends tout à fait leur point de vue: je suis en Idf, et l’AD en province, il va naturellement
privilégier le client plus proche de chez lui et susceptible de revenir.
Il a un commerce à faire vivre sur le long terme, et il récompense la fidélité de ses clients.
Ah, je n’avais pas compris ça comme ça
- pierre595 a écrit:
- Pas faux mais mon jugement doit être un peu faussé Omega ne m’a jamais vraiment parlé et ce n’est pas faute d’en avoir essayé
moi j’aime bien les deux marques, mais chez les deux y’a plein de details qui me dissuadent le plus souvent,
cependant, tu veux un joli chrono, rolex t’as un modele que tu ne peux acheter, et chez oméga pléthore de choix,
tu veux une montre a tout faire, osyter ou explo 39 vs aqua terra, je trouve l’ AT plus reussie,
tu veux un plongeuse, dans le meilleur des cas t’as le choix avec sans date de l’autre toutes le tailles toutes les couleurs,
en terme de finition c’est quasi kif kif, même si je mets omega devant a cause des cadrans qui sont quand meme plus beaux
et aussi pour aujourd’hui l’amagnetisme de quasi toute la collectiontout ca pour en revenir au sujet et dire que si y a rien de dispo chez rolex, on va chez qq’un d’autre, les alternatives
credibles ne manquent pas- Beoman a écrit:
- A douze montres reçues par an ça te fait quatre ans d’attente moins les désistements peut-être encore mieux.
Savoir garder le côté positif !
Beoman: 4 ans ,5 ans, 10 ans, il y a plus important dans la vie
.
Je reste à l’affût tout de même, Mon frangin habite Genève et bosse dans la finance.
Il a noué des amitiés et doit me tenir au courant… et encore une fois : son tuyau est vrai , tant mieux, sinon pas grave
Je ne suis pas forcément en phase avec ce billet d’humeurs.
On flirte ici avec de la rancoeur, et… de l’influence.
J’ai l’impression que la barrière relater l’information et faire l’information est franchie
Je vais peut-être me faire démonter, flageller, bannir, mais bon, je dis ce que je pense.
Et je le fais poliment et respectueusement.Depuis un moment j’ai trop l’impression qu’on me dit ce que je dois penser aimer détester.
J’ai eu l’impression de lire un pamphlet contre rolex.
Dommage
Je sens de plus en plus un courant s’installer pour contrer la suprématie de roro
Je le répète tout cela respectueusement dit, avec un avis qui n’engage que moi
- browningt a écrit:
- Je ne suis pas forcément en phase avec ce billet d’humeurs.
On flirte ici avec de la rancoeur, et… de l’influence.
J’ai l’impression que la barrière relater l’information et faire l’information est franchie
Je vais peut-être me faire démonter, flageller, bannir, mais bon, je dis ce que je pense.
Et je le fais poliment et respectueusement.Depuis un moment j’ai trop l’impression qu’on me dit ce que je dois penser aimer détester.
J’ai eu l’impression de lire un pamphlet contre rolex.
Dommage
Je sens de plus en plus un courant s’installer pour contrer la suprématie de roro
Je le répète tout cela respectueusement dit, avec un avis qui n’engage que moi
+1000
- browningt a écrit:
- Je ne suis pas forcément en phase avec ce billet d’humeurs.
On flirte ici avec de la rancoeur, et… de l’influence.
J’ai l’impression que la barrière relater l’information et faire l’information est franchie
Je vais peut-être me faire démonter, flageller, bannir, mais bon, je dis ce que je pense.
Et je le fais poliment et respectueusement.Depuis un moment j’ai trop l’impression qu’on me dit ce que je dois penser aimer détester.
J’ai eu l’impression de lire un pamphlet contre rolex.
Dommage
Je sens de plus en plus un courant s’installer pour contrer la suprématie de roro
Je le répète tout cela respectueusement dit, avec un avis qui n’engage que moi
On est plusieurs a le penser ne t’inquiète pas
Je n’irais pas jusqu’à parler de pamphlet. Rolex déchaine les passions et il y a autant de personnes qui l’adore ou qui la déteste pour de bonnes ou de mauvaises raisons des deux côtés.
Perso j’adore et je me fiche de savoir ce que la marque dégage quand je la porte. J’accepte le fait qu’elle soit victime de son succès et par la même indisponible du fait de passionnés ou d’investisseurs.Le débat « la mienne est mieux finit que la tienne » vis à vis des autres marques, je m’en fiche, c’est une philosophie horlogère que j’achète même si cette philosophie « montre outil » s’est un peu diluée avec le temps, l’ADN est toujours là.
Je n’ai pas les moyens d’acheter les raretés sur le gris, ce n’est pas grave j’attends, et le jour où ce sera mon tour et bien tant mieux. Entre temps, je me fais plaisir avec des montres petits budget.Je ne comprends pas tellement cette levée de boucliers de part et d’autres. Il me semble que l’auteur ici, ironise sur des pratiques commerciales actuelles, dont certaines ne sont d’ailleurs pas le fait de Rolex. Et pas ni le PPC ni la qualité finale des produits.
- browningt a écrit:
- Je ne suis pas forcément en phase avec ce billet d’humeurs.
On flirte ici avec de la rancoeur, et… de l’influence.
J’ai l’impression que la barrière relater l’information et faire l’information est franchie
Je vais peut-être me faire démonter, flageller, bannir, mais bon, je dis ce que je pense.
Et je le fais poliment et respectueusement.Depuis un moment j’ai trop l’impression qu’on me dit ce que je dois penser aimer détester.
J’ai eu l’impression de lire un pamphlet contre rolex.
Dommage
Je sens de plus en plus un courant s’installer pour contrer la suprématie de roro
Je le répète tout cela respectueusement dit, avec un avis qui n’engage que moi
Tu te trompes et d’ailleurs Rolex est en train de travailler activement sur ces problèmes. Si tu prends un peu de hauteur, tu verras que cela sert plutôt Rolex dont la qualité intrinsèque n’est nullement discutable. La preuve, j’en porte.
Si j’avais fait un pamphlet contre Rolex aucun des points abordés dans mon billet n’aurait été repris. Par contre, pour le coup, cela aurait sans doute beaucoup plus dérangé.
Le billet est purement factuel et c’est bien cela le problème.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- pierre595 a écrit:
- Pas faux mais mon jugement doit être un peu faussé Omega ne m’a jamais vraiment parlé et ce n’est pas faute d’en avoir essayé
Par contre ma prochaine cible est la Zenith defy, un bon mouvement, une super gueule et dispo de suite à un très bon prix au gris que demander de plus
La bleue sur titane ? Elle est magnifique
Il y a aussi, selon moi, cet état de fait:
L’écart entre 1/La communication institutionnelle* d’un côté, silencieuse, monolithique, tournée vers le produit**, très réglée, de Rolex qui ne s’exprime jamais autrement que par visuels (vidéos, encarts, grams, panonceau sponsor…) et 2/ la pénurie de modèles demandés (exigés même) de l’autre, laisse également tout un champ libre, en friche, pour que la frustration s’exprime, et que des hypothèses s’échafaudent.
C’est d’autant plus amusant que l’orphelin bavarois qu’était Wilsdorf avait une dévotion pour la monarchie britannique (la couronne, le nom Tudor, etc.), et que l’on retrouve le « Never explain, never complain » des Windsor dans la communication de l’entreprise, volontairement ou non. Sans parler de l’étrange homophonie, ou proximité en tout cas, entre leur deux patronymes.
Enfin, « retrouvait »… Ce mode de traitement des problèmes, c’était avant l’apparition des réseaux sociaux, des fora, de la course à l’info entre news sites et chaînes infos, le clickbait, l’infotainment… Et face à cette avalanche 24H/24, les rejetons modernes de la royauté d’outre-Manche ont mis les mains dans le cambouis pour de sèches explications par media interposés et parfois des procès.
*À ceux qui objecteraient, « Ah mais ça, ça vaut pour toutes les maisons horlogères », je les invite une nouvelle fois de plus à regarder le comportement de (Jean-Frédéric) Dufour chez Zenith puis chez Rolex; sans parler de Stern (Patek) et Bennahmias (Audemars), qui parlent du robinet qui se tarit et ne se cachent pas de vouloir la rareté pour leurs pièces.
**À l’exception des Rolex Awards for Enterprise …mais les lauréats remportent aussi une montre
- paulfromaris a écrit:
-
- browningt a écrit:
- Je ne suis pas forcément en phase avec ce billet d’humeurs.
On flirte ici avec de la rancoeur, et… de l’influence.
J’ai l’impression que la barrière relater l’information et faire l’information est franchie
Je vais peut-être me faire démonter, flageller, bannir, mais bon, je dis ce que je pense.
Et je le fais poliment et respectueusement.Depuis un moment j’ai trop l’impression qu’on me dit ce que je dois penser aimer détester.
J’ai eu l’impression de lire un pamphlet contre rolex.
Dommage
Je sens de plus en plus un courant s’installer pour contrer la suprématie de roro
Je le répète tout cela respectueusement dit, avec un avis qui n’engage que moi
On est plusieurs a le penser ne t’inquiète pas
Je ne suis que le doigt, il faut regarder la lune !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- trinita a écrit:
-
ben oui omega on en parle plus c’est passé devant rolex et gs, ceux deux la sont les seules marques ou tu peur galérer pour trouver
un modèle, Omega maintenant, c’est THE best,
qualité perçue supérieure a rolex,
finitions top,
mouvements au top,
et des produits disponibles…
Qui peut lutter sérieusement ?
Plus jamais d’Omega pour moi.
Modèles dispo partout, oui. Même une nego à 20% sur un nouveau modèle.. sympas.
Seulement la fiabilité n’est pas du tout au RDV, arrêts intempestifs, RDM ne colle pas du tout à celle annoncée… Bref SAV (délais de 6 semaines…) et revente (personne n’en voulait …).
Plus JAMAIS.
Le point positif serait l’absence de soucis quant à la finition (poussière sur le cadran, qualité de l’aiguillage, ect) pour presque 4000e encore heureux me diriez vous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.