Rolex : Après l’heure, ce n’est plus l’heure… Billet

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex : Après l’heure, ce n’est plus l’heure… Billet

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 353)
  • Auteur
    Messages
  • #420004204056
    broncos
    Membre

    Je ne pense pas qu’il ait dit ou sous-entendu que c’était une mauvaise marque… Incompréhensible

    Mais peut-être pense-t-il (comme moi) qu’une montre de qualité peut aussi s’acheter ou se commander simplement sans avoir l’impression d’être pris pour un con? Chinois

    édit: je précise également que cela ne concerne pas que Rolo… Rolling Eyes

    #420004204057
    hurluberlu
    Membre

    Ces conneries de liste d’attente chez Rolo ne datent pas d’hier, je me souviens lorsque j’ai acheté mon dayto en 2007, j’étais fier comme un pape de l’avoir obtenu en 3 mois en boutique prix catalogue alors que certains payaient (déjà) 20 à 30% de plus pour l’avoir de suite… ça prend simplement une ampleur délirante avec l’engouement autour de l’horlogerie comme placement/statement object…
    Aujourd’hui j’avais envie de prendre une Rolo pour mon fils qui vient de naitre afin qu’il la reçoive pour ses 20 ans ou son diplôme, je trouvais l’idée chouette d’avoir une montre de son année de naissance, je ne visais même pas un dayto ou une gmt mais même sur la moindre explo il y a une liste.
    Gonflant et encore plus lorsqu’on lit l’article de G.Pons. Rolling Eyes
    Bref je suis pro-Rolex mais tout ça devient ridicule!

    #420004204058
    ZEN
    Membre
    watchaddict76 a écrit:
    ZEN a écrit:
    Je n’ai pas de rancune contre les blogueurs mais ils n’ont plus beaucoup la cote auprès des marques. L’âge d’or, le leur est derrière nous et si certains arrivent encore à se faire inviter ici ou là, j’entends pas mal de critiques de la part des marques qui se mordent les doigts d’avoir trop ouvert leurs portes, un peu comme les influenceurs dont le soufflé est retombé.

    Ouais…Rolling Eyes

    Il est clair que les blogs ont plus besoin de Rolex que l’inverse. Mais il s’agit de la seule et unique marque dans ce cas.

    Les autres continueraient de se damner pour une revue positive en pleine page d’un de leurs modèles sur Hodinkee ou ABTW.

    Il y a belle lurette que les sites que tu mentionnes sont devenus des sites commerciaux qui n’usent du vocable blog que pour rentrer dans une norme. Mr Porter, Hodinkee et autres sont devenus de grosses machines commerciales et leurs relations avec les marques sont celles de business men.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004204059
    ZEN
    Membre
    SR68 a écrit:
    l’offre distillée par la marque et la demande c’est toujours la même rengaine sur certains modèles,
    idem chez Patek, AP, Richard Mille

    à lire l’article sur ce sujet en accès libre sur Business montres

    https://businessmontres.com/article/quand-me-dit-que-ces-rolex-et-ces-patekphilippe-sont-introuvables-jai-bien-plus-que-des-doutes-pepsi-batman-richardmille-royaloak

    J’avais zappé cet article de Grégory Pons et effectivement, il a fait manifestement l’expérience de ce commerce mafieux qui se met à coller à l’horlogerie haut de gamme. Pas de quoi être fier quand ses pratiques de distribution aboutissent à ça…

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004204060
    Fred7990
    Membre

    On connaît les règles du jeux, soit on s’y plie, soit en effet on va voir ailleurs. Comme dit précédemment, il y a de toutes aussi bonnes marques qui sont dispo sans soucis.
    Le jour, quand j’aurai le budget où je voudrai un Dayto, j’irai voir mon AD et on verra ce qu’il me dit. Soit il m’a pris pour un c… toutes ces années où je lui ai acheté des pièces (et par forcément que des montres) en pensant construire une relation sérieuse avec lui, soit il me dira ok parce qu’il a compris que je n’étais pas un spéculateur et j’attendrai patiemment mon Dayto.

    Maintenant le fait de ne pas pouvoir porter le dit Dayto dans certains quartiers ou de devoir bien le cacher sous la manche, c’est un autre débat…

    #420004204061
    PATNATRY
    Membre
    Fred7990 a écrit:
    On connaît les règles du jeux, soit on s’y plie, soit en effet on va voir ailleurs. Comme dit précédemment, il y a de toutes aussi bonnes marques qui sont dispo sans soucis.
    Le jour, quand j’aurai le budget où je voudrai un Dayto, j’irai voir mon AD et on verra ce qu’il me dit. Soit il m’a pris pour un c… toutes ces années où je lui ai acheté des pièces (et par forcément que des montres) en pensant construire une relation sérieuse avec lui, soit il me dira ok parce qu’il a compris que je n’étais pas un spéculateur et j’attendrai patiemment mon Dayto.

    Maintenant le fait de ne pas pouvoir porter le dit Dayto dans certains quartiers ou de devoir bien le cacher sous la manche, c’est un autre débat…

    Tu nous diras… je pense que tu tomberas de haut ce jour là et, comme tu le dis si bien, que tu iras voir ailleurs.

    #420004204062
    rivolta
    Membre

    Pourquoi le constructeur en question ne veut/ne peut intervenir pour réguler cette tendance sur le marché ?
    Il aurait la capacité à le faire, sans aucun doute…mais peut être que cette situation (malsaine) lui convient aussi ?

    #420004204063
    PATNATRY
    Membre

    Ce n’est pas un « constructeur », malheureux !
    On parle ici de « manufactures » et, en l’espèce, ici, on parle précisément d’une fondation… Chinois

    #420004204064
    S n o o p y
    Membre

    Non, c’est pas une fondation, elle est détenue par une fondation. Chinois

    #420004204065
    PATNATRY
    Membre

    clown C’est la loi du 23 juillet 1987 qui en donne la définition : « La fondation est l’acte par lequel une ou plusieurs personnes physiques ou morales décident l’affectation irrévocable de biens, droits ou ressources à la réalisation d’une œuvre d’intérêt général et à but non lucratif« .

    Décider de l’affectation de biens
    Intérêt Général
    But non lucratif

    Incompréhensible

    #420004204066
    S n o o p y
    Membre

    Oui, et donc ?

    #420004204067
    Alt0201
    Membre
    hurluberlu a écrit:
    Aujourd’hui j’avais envie de prendre une Rolo pour mon fils qui vient de naitre afin qu’il la reçoive pour ses 20 ans ou son diplôme,

    Bon si c’est pour lui offrir dans 20 ans tu peux aller chez Patek.
    Chez Rolex c’est 10 ans seulement. Mr. Green

    #420004204068
    PATNATRY
    Membre

    Non, non, rien, je réfléchissais à voix haute.
    Je retourne à mon grand prix, sponsorisé par une fondation, comme beaucoup de sports d’interêts généraux.
    Désolé.

    #420004204069
    hurluberlu
    Membre
    Citation :
    Alt0201

    Bon si c’est pour lui offrir dans 20 ans tu peux aller chez Patek.
    Chez Rolex c’est 10 ans seulement. Mr. Green

    Mr. Green il me faut de son année de naissance… je ne me prendrais pas la tête sinon, je lui filerais une des miennes!

    Et PATNATRY tu es sur la fondation version française. Wink

    #420004204070
    Alt0201
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    En lisant ton post, je crois que je vie sur une autre planète. Tout ca pour une montre Neutral. Heureusement qu’il y a des bonnes marques à côté.

    Pourquoi, tu n’étais pas au courant?
    Il n’y a pas de modèles dans cette marque qui te plaisent et que tu as envisagé d’essayer voir d’acheter?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 353)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.