FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex : Après l’heure, ce n’est plus l’heure… Billet
- Ce sujet contient 352 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roms94, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2019 à 20h51 #420004204071
Fred7990
Membre- PATNATRY a écrit:
- Tu nous diras… je pense que tu tomberas de haut ce jour là et, comme tu le dis si bien, que tu iras voir ailleurs.
Tu as peut être raison.
Auquel cas j’essayerai le mode copinage AD avec un ami qui a eu son Dayto C et sa BLRO C en moins de 6 mois et si cela ne marche pas non plus et bien j’irai voir ailleurs et ce ne sera pas grave. Je ne vais pas me battre pour donner des sous à Roro
3 novembre 2019 à 21h04 #420004204072jpc42
MembreJ’adore ton billet Zen
3 novembre 2019 à 21h13 #420004204073rivolta
Membre- PATNATRY a écrit:
- Ce n’est pas un « constructeur », malheureux !
On parle ici de « manufactures » et, en l’espèce, ici, on parle précisément d’une fondation…
… »manufacture » est dans la dénomination commercial, …mais on peut aussi parler d entreprise, de firme, de société (anonyme, c est leur véritable statut juridique), d usine Rolex…certes ça fait moins rêver d un coup…

La définition du mot « constructeur » s applique aussi parfaitement à Rolex, même si je le reconnais, ce terme est moins valorisant que d autres.La société Rolex étant la propriété de la fondation sans être la fondation elle même, cela permet à ces deux statuts quasi opposés de poursuivre des objectifs biens différents ( profits et philanthropie ) tout en ayant un destin étroitement lié.
3 novembre 2019 à 21h24 #420004204074lord of breit
MembreTu as tout dit et bien résumé Zen.
Aucune acrimonie de ma part envers cette marques et ses clients, d’ailleurs je ne cache pas que presque tout les modèles me font envie, mais quand bien même j’aurais le budget pour en porter (ce qui arrivera tôt ou tard), je refuserais par principe de tomber dans ce traquenard marketing. Cette politique arrogante, méprisante envers ceux qui ne mérite pas d’avoir une Rolex me dégoutte. Aucune justification valable pour des prix aussi élevés, si ce n’est pas la rareté artificiellement entretenu et la demande. Rien à dire par rapport à ca, mais je n’adhère pas. Après tout il y a bien des gens qui payent des millions pour de sois disant œuvres d’art
le laissé pour compte, l’épargnant qui a demandé l’autorisation à maman pour acheter sa pièce et a puisé sur le livret A des enfants, lui il lui reste les modèles dont personne ne veut et qui sont dans le stock dormant imposé par Rolex au détaillant pour accéder aux montres désirées de tous.
On ne force personne. Si le personnage en question franchit le pas pour ce genre de model, c’est qu’ils veut bien tomber dans le piège. Tant mieux si cela le satisfait, mais c’est l’hôpital qui se fout de la charité si il ose venir s’en plaindre. Surtout au prix qu’il aura payé, il peut trouver des montres d’aussi bonne qualité sans problème et pour moins cher ailleurs. C’est exactement grâce à ce genre de client que la machine fonctionne si bien.
Mais il ne faut pas croire que ces lieux sont les seuls car les vols ont dorénavant lieu dans la lumière des beaux quartiers et à une enjambée des commissariats
Parfaitement. Il est désormais possible de franchir le seuil d’un revendeur pour être victime de ce genre goujateries
J’ai bien un terme pour nommer cette technique de vente :
DÉFINITION : Le ou les auteurs inventent un scénario pour détourner l’attention de leurs victimes et en profitent pour leur voler leurs biens.3 novembre 2019 à 22h47 #420004204075Le temps retrouvé
MembreL’article de Zen est plein d’alacrité ( justifiée ) et l’article de G.Pons est très intéressant aussi , même si totalement invérifiable .
En France , il est interdit pour un professionnel d’accepter un paiement en liquide au-delà de 1000 € .
Le commerçant qui jouerait ce jeu prend de gros risques avec le fisc et la justice , s’il est pris la main dans le sac .Il est tout à fait possible d’ acquérir une belle Daytona 2019 en or rose au tarif officiel , ce qui ne la rend pas beaucoup plus chère que sa petite soeur en acier au tarif spéculation jackpot
… Le succès de Rolex n’est pas que le fruit du marketing et des people et repose aussi sur le bouche à oreille , favorable depuis très longtemps : solidité , fiabilité des mouvements , sérieux du SAV …
Par ailleurs , lorsque je regarde ma submariner verte , je constate qu’elle évoque irrésistiblement un bijou .
Ce qui est loin d’être le cas de ses concurrentes en simple acier d’autres marques : soin de la finition , qualité perçue , sans doute …
Si l’on s’écarte des plongeuses , la gamme Rolex propose quelques merveilles en montres de ville : les Cellini , par exemple , et au tarif officiel .
Ainsi , une somptueuse Cellini moonphase à la vitrine d’un grand horloger de la Côte d ‘Azur, affichée strictement au tarif » normal » .
3 novembre 2019 à 23h11 #420004204076ashivan64
MembreTout est dit mais sans condescendance. Bravo Zen.
4 novembre 2019 à 11h17 #420004204077sebeliot
MembreVraiment très intéressant!
4 novembre 2019 à 13h18 #420004204078-Slayer-
Membre- Le temps retrouvé a écrit:
- En France , il est interdit pour un professionnel d’accepter un paiement en liquide au-delà de 1000 € .
Le commerçant qui jouerait ce jeu prend de gros risques avec le fisc et la justice , s’il est pris la main dans le sac .
Uniquement de la part des résidents fiscaux français. Les touristes ou les Français résidant à l’étranger c’est 10 000 €.
4 novembre 2019 à 14h08 #420004204079jpc42
MembreEn tout cas, me concernant, les AD ont finis par me dégoûter d’acheter ma 1ere rolex , tellement ils étaient condescendants (Certains plus que d’autres certes)
Pour moi sa 1ere roro ne s’achète pas au gris mais en boutique4 novembre 2019 à 14h24 #420004204080Eric67
MembreEt pis ce qu’il faut bien comprendre
c’est que si le pro il exige des espèces en plus du prix catalogue, c’est sûrement pas pour les déclarer, alors la règle des 1000 euros
4 novembre 2019 à 14h50 #420004204081trinita
Membre- jpc42 a écrit:
- Pour moi sa 1ere roro ne s’achète pas au gris mais en boutique
je ne comprendrais jamais ce type de remarque….

a la rigueur qu’on trip d aller chercher sa montre a la manufacture je puis l’entendre,
mais chez un ad ou une boutique de marque…pas sur que cela fasse de toi un EmmetHeureusement il y a des bons AD qui t’envoient tout ce dont tu rêves par la poste
4 novembre 2019 à 17h08 #420004204082deninou
Membrebonjour à tous,
je ne suis pas sûr de partager l’enthousiasme général pour ce billet, qui est pour moi une nouvelle manifestation des « passions tristes » qui sont souvent relayés sur ce site
tout d’abord, moi, je saluerais d’abord la performance de Rolex, dont les montres font envie et qui suit une stratégie couronnée de succès dans la durée. Bravo à eux. On lit suffisamment, ici , d’articles sur le déclin à venir de l’industrie horlogère pour ne pas s’en réjouir
Après, la demande est supérieure, de loin à l’offre. Tant mieux pour Rolex, qui réussit à atteindre un Graal pour de nombreux industriels.
et les clients ? Ben, personne n’est obligé d’acheter, même le français moyen qui a cassé son Livret A (quelle blague, cette image, quand on pense que l’on parle de montre de luxe…). Il y a et aura toujours des happy few, tant mieux pour eux. Après, celui qui veut payer sa montre plus cher que le prix catalogue est libre de le faire ou non.
En ce qui me concerne, je prendrais bien une Daytona céramique fond blanche et … je n’arrive pas. Et bien tant pis, j’ai acheté d’autres montres.
Qui peut dire réellement que le client est lésé ? chacun est libre.
Après, il y a des insinuations sur des vendeurs qui se mettent du liquide dans la poche. Insinuation, calomnie ou réalité ? je ne sais pas et ai besoin de faits pour me prononcer, pas d’insinuation à la G.Pons.Après, si un AD me faisait ce genre de propositions, je la déclinerais de suite et m’en ouvrirai au manager de la boutique car ce n’est pas un comportement acceptable
voilà voilà
4 novembre 2019 à 17h51 #420004204083Invité
MembreAprès avoir lu l’intro de Zen et l’article de Gregory Pons, je pense que Rolex va faire une saignée sur les AD qui usent de ces pratiques douteuses (prix public + un à côté pour eux). Ils sont beaucoup plus faciles à coincer que les faussaires (en Chine). Ici, il leur suffit d’un employé qui va acheter des modèles rares neufs chez des marchands de gris, et ils savent de quels AD proviennent les montres, donc oui, ils pourraient facilement faire le ménage, et ceux qui ont joué à ce jeux là pour quelques milliers d’euros vont se mordre les doigts.
Ceci dit, et même si Rolex fait ça, je ne suis pas sûr que les prix baissent sur le marché d’occasion.
4 novembre 2019 à 18h50 #420004204084Lalfiste44
MembreComme déjà écrit à plusieurs reprises sur ce forum même, il suffirait que les …. n’achètent pas au prix du gris et les passionnés trouveraient des modèles dispo chez les AD.
edit modo
4 novembre 2019 à 20h52 #420004204085MaitreRobinton
MembreHello
Très bel article Zen qui a le mérite de faire le tour de la question. Ma seule question reste l’existence ou non d’une stratégie explicite de la marque.
- broncos a écrit:
-
Mais peut-être pense-t-il (comme moi) qu’une montre de qualité peut aussi s’acheter ou se commander simplement sans avoir l’impression d’être pris pour un con?

Je complète: lorsqu’on accepte avec une certaine insistance à se faire prendre pour un con, c’est peut être justement parce qu’on en est un. Non?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.