- Ce sujet contient 352 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Sur GS. Je n’en ai pas. Mais j’ai un très bon ami qui possède quelques GS. Donc, j’ai pu les voir et les toucher, parmi deux ou trois autres pièces d’exception suisses qu’il a aussi. Mais il n’a pas de Rolex. Ça les lui brise menu de devoir chercher, trouver et payer sur une côte affective, une montre qui ne présente pas de spécifications horlogères exceptonnelles.
Donc, je perçois très bien la qualité et la beauté d’une GS. Je ne dis pas que l’on ne va pas trouver une référence chez eux, et même chez Seiko tout court, qui va tenir la côte par rapport à son prix d’achat en neuf. Mais là, j’évoquais les séries professionnelles de Rolex. Les GMT, les incontournables Submariner, les Daytona et maintenant l’engouement sur les Explorer, parce que « faute de grives, on mange des merles« . Pas regardé sur les yacht master ni les sea dweller, deeptruc et machinbidule.
Ce n’est pas un avis personnel ou même un mouvement trahissant un engouement personnel. C’est une donnée factuelle actuelle que tout le monde peut observer. Qui ne signifie pas que GS c’est moins bien que Rolex, techniquement. Je ne dis pas ça. J’observe juste qu’il y a une pénurie non pas sur un lot, mais sur des familles de produits chez Rolex et qu’il y a un cours parrallèle qui s’est établi et des gens qui y thésaurisent. Que Rolex est copié au point que ça en devient gênant d’après ce que je lis, même pour les experts de les distinguer parfois. Et que si on copie GS, certainement, cela reste suffisamment anecdotique pour ne même pas y penser. Parce que Rolex a une côte et que l’on peut se faire du brouzouf sur ce nom et certains de ses modèles emblématiques.
J’ai l’impression que chez beaucoup d’acheteurs de Rolex contemporains, on investit comme l’amateur d’horlogerie haut de gamme se contentera de porter sa GS.
En tant que très modeste amateur avec des moyens relativement limités, si j’achète une Rolex, neuve, un jour, ce sera la plus simple possible, comme l’Explorer 39 mm actuelle parce qu’à mon avis, c’est là qu’est le génie de la marque. L’épure et la stricte fonctionalité d’un produit de très grande qualité industrielle. Mais je ne vais pas acheter un marteau Facom le prix d’une presse hydraulique hein. Et je n’en fais pas une obsession à la Archie Luxury qui finance sa passion horlogère en sachant acheter et revendre et faire tourner (beaucoup tourner, j’ai l’impression).
En attendant, ma montre de tous les jours, c’est ma géniale SKX009 sur bracelet strapcode « rolexissime » dédié.
Vous savez quoi? Si personne n’achetait ça ne se vendrait pas…
la marché en est où il en est à cause de la frénésie d’achat de « passionnés » ou de faire valoir qui veulent leur marque de réussite. Dans 10 ans peut etre une dayto acquise à prix d’or surcoté aujourd’hui en vaudra peut être moins que le prix boutique (un vrai prix d’occasion quoi).tout ce quoi monte redescend forcement à un moment ou un autre
- Beoman a écrit:
- Attention je ne fais pas un plaidoyer pour Grand Seiko et oppose encore moins cette marque à Rolex, mais je suis satisfait de ma nouvelle rencontre ce d’autant que l’expérience boutique est superbe et que vous pouvez partir avec votre montre au poignet !
Ça c’est certain, en toute objectivité j’invite tous les propriétaires de Rolex à rendre visite à une boutique GS
J’ai toujours eu un accueil très largement meilleur que chez tous les AD Rolex à qui j’ai pu rendre visite qui me riait Au nez- jpc42 a écrit:
- Ça c’est certain, en toute objectivité j’invite tous les propriétaires de Rolex à rendre visite à une boutique GS
J’ai toujours eu un accueil très largement meilleur que chez tous les AD Rolex à qui j’ai pu rendre visite qui me riait Au nez
La première fois que je suis rentré chez GS avec une Rolex au poignet, j’étais bien embêté de la finition perçu des GS en face de ma Rolex… résultat Rolex revendu et j’ai acheté une GS que j’ai toujours…
Ce qui n’empêche pas que je regarde à nouveau pour une Rolex (ou une autre GS, au autre Zénith, ou…), comme quoi on peut aussi avoir une GS et quand même daigner intéresser à Rolex!
C’est intéressant, de voir que sur le forum (comprendre dans les avis des passionnés), ce qui semble le plus revenir sur ce post et ailleurs sur le fofo en concurrence de Rolex est GS (peut-être plus depuis que le logo GS est en haut, mais aussi depuis qu’il y a plus de points de ventes), alors que précédemment j’avais plus l’impression que c’était plutôt Oméga qui semblais revenir.
Pour les deux Ad qui font Rolex (Paris et Bzh) ou je suis client, ils étaient plus navrés d’avoir des vitrines vides qu’autre chose… et moi aussi…
- LUDOSTER a écrit:
- le fofo en concurrence de Rolex est GS (peut-être plus depuis que le logo GS est en haut, mais aussi depuis qu’il y a plus de points de ventes), alors que précédemment j’avais plus l’impression que c’était plutôt Oméga qui semblais revenir.
ben oui omega on en parle plus c’est passé devant rolex et gs, ceux deux la sont les seules marques ou tu peur galérer pour trouver
un modèle, Omega maintenant, c’est THE best,
qualité perçue supérieure a rolex,
finitions top,
mouvements au top,
et des produits disponibles…
Qui peut lutter sérieusement ?- trinita a écrit:
-
ben oui omega on en parle plus c’est passé devant rolex et gs, ceux deux la sont les seules marques ou tu peur galérer pour trouver
un modèle, Omega maintenant, c’est THE best,
qualité perçue supérieure a rolex,
finitions top,
mouvements au top,
et des produits disponibles…
Qui peut lutter sérieusement ?
Mouai tu t’emportes pas un peu trop la non?
Dans ce cas la moi je vais dire que Tudor c’est THE best, mois cher qu’Omega et aussi bien fini
Et la qualité perçue d’une speedmaster je la cherche toujours!
la force de GS dan son design est de rendre portable des proportions qui sur le papier semblent importables.
leur chrono gmt à 44mm et 15 d’épaisseur est très raisonnable, de meme que leur sbge201 qui a un boitier très ressemblant à la turtle.
j’ai un poignet de 15,5 de poulet et aucune de ces montres n’a lair aussi enflée qu’un PO43.5 et ses 16/17 d’épais, de meme qu’une tudor coupée à la serpe.
rien que pour ça, GS remporte tous les matchs de comparaison haut la main, sans compter la qualité du mouvement et les finitions etc…- pierre595 a écrit:
- Mouai tu t’emportes pas un peu trop la non?
Dans ce cas la moi je vais dire que Tudor c’est THE best, mois cher qu’Omega et aussi bien fini
Et la qualité perçue d’une speedmaster je la cherche toujours!
un peu, mais pas tant que ca quand on y reflechi sereinement,
mais tudor est loin d’etre au niveau d’omega pour les finitions, c’est au niveau d’une rolex 5 chiffres
omega ne se resume pas a la speedmaster, je trouve desolant de devoir le rappeler a un passionné
Je suis sur liste d’attente pour une BLNR.
J’avais eu une vendeuse avec qui j’ai échangé plusieurs fois, m’expliquant que ce serait pour 2020.
J’ai pour habitude de passer un coup de téléphone chez l’AD de temps a autre, histoire de savoir si une
épidémie de choléra n’a pas touché toute la liste (humour, mais je le formule ainsi), et une autre
vendeuse me dit » nous avons dû revoir nos critères d’attribution avec la maison mère, vous êtes en
48 eme position sur la liste. Vous avez eu la chance de trouver votre Sub verte ( en 2015, je précise
qu’elle dormait au coffre sans acheteur), que diraient nos » vrais clients » si ils venaient à savoir qu’un
client ponctuel était satisfait avant eux? »
Pas grave , la montre n’est pas indispensable ( je cherchais un cadeau ( moi aussi ), pour fils qui est
arrivé en août).
Mais le billet de ZEN est plus que pertinent.
Un type ou dame qui peut faire tourner la boutique avec de gros achats, ou des achats réguliers et
importants.
Mais je comprends tout à fait leur point de vue: je suis en Idf, et l’AD en province, il va naturellement
privilégier le client plus proche de chez lui et susceptible de revenir.
Il a un commerce à faire vivre sur le long terme, et il récompense la fidélité de ses clients.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.