FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex : Après l’heure, ce n’est plus l’heure… Billet
- Ce sujet contient 352 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roms94, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 novembre 2019 à 13h58 #420004204206
Eric67
MembreD’autant que personne ne peut dire s’il a davantage empêché ou déclenché de ventes.
7 novembre 2019 à 14h44 #420004204207Lathan
Membre- watchaddict76 a écrit:
- Pour ma part, je ne comprends même pas comment des passionnés d’horlogerie qui font la démarche de s’inscrire sur un forum dédié peuvent faire un lien entre Rolex, marque n° 1 sur le marché et Seguela…
Qu’on aime ou pas les modèles Rolex, qu’on puisse éventuellement critiquer le marqueur social qu’elle représente pour certains pas de problème.
Mais franchement ramener plus de 100 d’horlogerie à la pointe et des centaines de brevets à l’autre clown çà me dépasse.
Parce que les petites phrases de l’autre « clown » sont la caricature, et mettent en exergue, le « marqueur social » attaché à Rolex.
Après, on peut aimer les montres, l’horlogerie et tout ce qui tourne autour, et ne trouver aucun attrait aux produits Rolex (et à d’autres icônes). Cela n’enlève rien ni à l’histoire de la marque, ni aux brevets.
7 novembre 2019 à 15h12 #420004204208Pierre-Yves
Membre- Aeromariner a écrit:
- https://www.lepoint.fr/societe/seguela-meme-si-on-est-clochard-on-peut-arriver-a-mettre-de-cote-1-500-euros-27-07-2015-1952791_23.php
Je pose ça là, il y a une vidéo aussi

Cette dernière vidéo de Séguéla a plus de 4 ans mais nul doute qu’aujourd’hui il ne sortirait pas quelque chose de moins débile.
Quand on n’a plus que ça pour faire parler de soi …
7 novembre 2019 à 17h02 #420004204209Beoman
Membre
Comme évoqué sur ce fil, je confirme que les Rolex et les Grand Seiko sont parfaitement compatibles.Ayant eu marre d’attendre un espoir de céramique bleue et rouge et bien j’ai découvert Grand Seiko après avoir très longuement erré devant les vitrines sans idée précise.
Le résultat : deux montres en dix-huit mois d’attente de la BLRO. Et que du bonheur !
7 novembre 2019 à 18h09 #420004204210Pyjam
MembreOn voit que les Grand Seiko sont quand même un cran au-dessus.
7 novembre 2019 à 18h26 #420004204211Nico1293
MembreQu’est-ce qu’elle est sympa cette Explo 2
7 novembre 2019 à 18h29 #420004204212Eric67
Membre- Pyjam a écrit:
- On voit que les Grand Seiko sont quand même un cran au-dessus.

Je dirais même plus: les GS sont clairement une rangée au-dessus.
7 novembre 2019 à 19h33 #420004204213Bruno_DN
MembreLes GS sont très belles, très bien finies, avec des mouvements de toute beauté mais sont dans l’ensemble soit très sages soit outrageusement sportives.
Et… Je ne veux pas revenir sur cet aspect du problème, mais lorsque vous sortez du magasin, une GS a perdu de la valeur quand une Roro (les séries pros du moins) en a pris. Et c’est un aspect non négligeable de l’attractivité de Roro.
7 novembre 2019 à 20h19 #420004204214Pyjam
MembreAllons… est-il nécessaire de le préciser ?
Ce n’était qu’une plaisanterie liée à la position des montres dans la boite.
7 novembre 2019 à 20h20 #420004204215Tass2909
Membre- Pyjam a écrit:
- Allons, est-il nécessaire de la préciser ? Ce n’était qu’une plaisanterie liée à la position des montres dans la boite.

Merci de préciser car ca va finir en guerre GS vs Rolex.
7 novembre 2019 à 20h57 #420004204216tépépé
Membre- VirgileF a écrit:
- Très intéressant, merci pour le lien de la vidéo @power944
Malheureusement je pense que beaucoup sur le forum ne changeront pas d’avis

un homme convaincu contre son gré
n’a pas changé d’opinion.
8 novembre 2019 à 7h38 #420004204217Aeromariner
Membre- ZEN a écrit:
- Séguéla utilise ses vieilles recettes. Incapable de se renouveler il tente de faire le buzz avec des propos absurdes et scandaleux mais pas attaquables. Une recette de vieux con qui marche puisque la presse en parle et les réseaux sociaux aussi. Il va vendre son bouquin comme ça.
- Pierre-Yves a écrit:
- Cette dernière vidéo de Séguéla a plus de 4 ans mais nul doute qu’aujourd’hui il ne sortirait pas quelque chose de moins débile.
Quand on n’a plus que ça pour faire parler de soi …
Oui, on sent chez lui, dès que s’approche un micro, comme un réflexe pavlovien de se faire le porte-parole du foie de Mumu au bar PMU théorisant sur les « symboles du statut », et de l’estomac de Tonton Gontran, qui juge ce pauvre hère qui fait la manche près de son restau favori pas-assez-mal-sapé-pour-un-clodo-c’est-suspect. Sacré Jackie…
Pour en revenir à la disponibilité des modèles de la marque et à l’attitude des AD, je suis tombé sur une déclaration assez …étonnante d’un conseiller de NPD (cabinet cité aussi dans ce précédent sujet sur le « double effet Kisscool » des montres connectées).
Déclaration selon laquelle l’entreprise genevoise aurait fourni dès l’année dernière sur le territoire américain des présentoirs avec moins de réceptacles pour les montres, cela pour atténuer cette impression de disette qui commence sérieusement à faire désordre
:- Citation :
- Retail analyst NPD says the situation is desperate as ADs try in vain to keep watches in their cabinets. Rolex has even started supplying cabinet trays with fewer cavities so that displays do not look so empty, according to the analyst.
En plus de la réorientation de la clientèle par la publicité (des modèles encore disponibles) évoquée sur l’autre fil de discussion, il y a un petit effet « cache-misère », et « vas-y que je te mets la poussière sous le tapis ». Mais on peut aussi y voir des problèmes de riche que doivent lui envier beaucoup d’autres manufactures.
8 novembre 2019 à 9h51 #420004204218Beoman
Membre- Bruno_DN a écrit:
- Les GS sont très belles, très bien finies, avec des mouvements de toute beauté mais sont dans l’ensemble soit très sages soit outrageusement sportives.
Et… Je ne veux pas revenir sur cet aspect du problème, mais lorsque vous sortez du magasin, une GS a perdu de la valeur quand une Roro (les séries pros du moins) en a pris. Et c’est un aspect non négligeable de l’attractivité de Roro.
Quand j’ai acheté mes Rolex (à l’exception de la Daytona déjà en 2003) elles perdaient toutes de la valeur en sortant du magasin, j’ai d’ailleurs perdu de l’argent en vendant ma première GMT en 2002 pour financer la Daytona (1.000 € pour être précis) et suis resté quitte avec ma deuxième GMT (la LN céramique) vendue pour financer la BLNR.
Aujourd’hui, mon Explo 2 vaudrait elle plus que les 6.700 € que je l’ai payée, pas sûr du tout.
Je n’évoque même pas le cas de la Datejust or/acier de ma femme.
ça n’a donc jamais été un critère d’achat et ne pouvait pas en être un d’ailleurs puisqu’on perdait de l’argent même sur les Rolex professionnelles et pas qu’un peu.
Mais ça c’était avant.
Et ce phénomène que tu évoques s’étend à certaines autres marques dont Grand Seiko puisque beaucoup de frustrés des listes d’attente (dont je fais partie) osent aller voir ailleurs et trouvent parfois leur bonheur. Certaines Grand Seiko ont l’audace de s’échanger plus cher que le prix du neuf (il n’y en a pas des masses c’est vrai).
Attention je ne fais pas un plaidoyer pour Grand Seiko et oppose encore moins cette marque à Rolex, mais je suis satisfait de ma nouvelle rencontre ce d’autant que l’expérience boutique est superbe et que vous pouvez partir avec votre montre au poignet !
8 novembre 2019 à 10h10 #420004204219broncos
Membre- Bruno_DN a écrit:
- Les GS sont très belles, très bien finies, avec des mouvements de toute beauté mais sont dans l’ensemble soit très sages soit outrageusement sportives.
Et… Je ne veux pas revenir sur cet aspect du problème, mais lorsque vous sortez du magasin, une GS a perdu de la valeur quand une Roro (les séries pros du moins) en a pris. Et c’est un aspect non négligeable de l’attractivité de Roro.
Attention sous prétexte de généralité à ne pas dire n’importe quoi. Chez GS, certaines pièces voient leur côte en seconde main générer de bonne surprise. C’est le cas de ma SBGR083 ou les propositions de rachat qui m’ont été faite me laissent entrevoir une plus-value correcte. Bon, elle n’est pas à vendre et elle ne moisit pas non plus dans un coffre…
De même, essaye de trouver une SBGH045 ou une SBGA105 et tu verras que les prix sont loin se casser la gueule…
Après, il est vrai que lorsque acheter une montre donne des sueurs froides et de la fièvre au moment de valider la CB, il vaut mieux la jouer sans risque ni gloire et foncer chez certains plutôt que d’autres…
8 novembre 2019 à 11h10 #420004204220Beoman
Membre- broncos a écrit:
-
Attention sous prétexte de généralité à ne pas dire n’importe quoi. Chez GS, certaines pièces voient leur côte en seconde main générer de bonne surprise. C’est le cas de ma SBGR083 ou les propositions de rachat qui m’ont été faite me laissent entrevoir une plus-value correcte. Bon, elle n’est pas à vendre et elle ne moisit pas non plus dans un coffre…
De même, essaye de trouver une SBGH045 ou une SBGA105 et tu verras que les prix sont loin se casser la gueule…
Après, il est vrai que lorsque acheter une montre donne des sueurs froides et de la fièvre au moment de valider la CB, il vaut mieux la jouer sans risque ni gloire et foncer chez certains plutôt que d’autres…

Mais tais-toi malheureux, les listes d’attente nous pendent au nez !
Non non non Bruno_DN a raison, les Grand Seiko ne valent pas la peine que l’on s’y intéressent, trop d’argent foutu en l’air à la sortie de la boutique.
Et puis vous avez remarqué l’extrême poésie des références des modèles (juste après la qualité ultime des photos sur catalogue/site officiel) ?
Qu’elle entreprise sérieuse peut autant négliger la base du marketing ?
J’en viens à me demander si je ne devrais pas avoir plus de plaisir à être sur liste d’attente pour une BLRO depuis 18 mois qu’à porter une Grand Seiko.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.