FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 100% manufacture, qui y croit encore ?
- Ce sujet contient 128 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2009 à 12h25 #420000778728
foudheure
Membrebien d’accord!!! certains attendent peut-être que Roro achète les mines d’or pour être considérée comme manufacture!!!Moi, je suis content du produit, j ai vu les mouvements, superbes!!!j aime, 100% ou non
8 août 2009 à 12h28 #420000778706dstef1
MembreWow quel sujet
A lore tout ça, j’ai un peu l’impression qu’il y a une bonne grosse confusion entre manufacture (dans mon esprit et au premier degré – facture à la main) et in-house (fait maison).Comme je n’y connais toujours pas grand chose en ce qui concerne ces chères tocantes, une question me vient :
Manufacture, pour une montre, ça concerne quoi ? La fab des pièces ? Sûrement pas.
L’assemblage des dites pièces ? Là, oui, ou peut être que cela concerne la fabrication à la main de tout ce qui peut encore l’être (là, je ne vois même pas ce qui pourrait être fabriqué main hormis sur les modèles de joaillerie) ?J’ai du mal à saisir le concept de manufacture dans le monde de la mécanique.
A priori, on peut faire du manufacturé sans être in house tant que toute le "chaîne" est manufacturée non et faire du 100 % in-house sans que tout soit manufacturé également, nan ?
J’m’y perds un peu là
Quelqu’un aurait des définitions claires ?8 août 2009 à 12h35 #420000778729Lassala
MembreAllez ! C’est reparti pour un tour de manège…
Moi je descends
9 août 2009 à 1h07 #420000778738martiniracing
MembreJ’ai quelques copains qui bossent dans l’horlogerie et il y a un décalage entre les propos des "passionés" et ceux des "professionels", c’est normal mais tout n’est pas aussi rose qu’on veuille nous le faire croire!
9 août 2009 à 2h01 #420000778739fatalitas
Membre- martiniracing a écrit:
- J’ai quelques copains qui bossent dans l’horlogerie et il y a un décalage entre les propos des "passionés" et ceux des "professionels", c’est normal mais tout n’est pas aussi rose qu’on veuille nous le faire croire!
Ha ! à qui l’dites vous mon pôv monsieur
9 août 2009 à 2h15 #420000778740GYROTOURBILLON
Membre- fatalitas a écrit:
-
- mathh971 a écrit:
- C’est bien beau mais au final , Rolex fabrique quoi?

on sait pas trop bien ,mais à ce qui se murmure , ce ne serait qu’un sous traitant
.
à vérifier
Un sous traitant de Tudor
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »9 août 2009 à 10h19 #420000778741PAG1964
MembreAlors je vois que pas mal de doux-rêveurs s’attendaient à voir des factures, un scan de courrier provenant de la direction de Rolex peut-être. Soyez un petit peu réalistes. Les informations ne sont pas secrètes (employés Rolex, sous-traitants, et autres intervenants industriels), mais suffisamment sensibles pour ne pas être jetées en pâture à des forumeurs un peu hargneux. Il semble que même un monégasque ne soit pas à même de comprendre cette notion pourtant si commune sur le rocher.
Et puis le post était modestement destiné à remettre certains en contact avec la réalité, réalité qui n’a cependant "rien de scandaleux" comme le répétait Zen plus haut : c’est une entreprise comme les autres qui sait utiliser les compétences là où elle se trouvent.
Dans les citations, j’ajoute *Philp* qui confirme le recours à l’extérieur, en citant d’autres entreprises qui sont, elles, rattachées à la maison. Notez également, et ça n’est pas pour dévaloriser l’intervention de *Philip* que, comme moi, il n’a pas cité d’entreprise en dehors des verticalisées. Une évidence qui a échappé à certains.J’ai tout de même transmis à Did666 une liste de sous-traitants en Suisse avec les coordonnées et les pièces qui s’y traitent. J’y ai ajouté des informations qui intéresseront le passionné de la marque qu’il est, et ne sont pas vraiment au programme d’une première année d’école de commerce.
Pas grand chose à ajouter en ce qui me concerne, mais je m’interroge tout de même sur les réactions que pourraient susciter une petite remise en cause que j’ai tenté de faire ici, mais sur une autre marque…
P@G
9 août 2009 à 11h30 #420000778742YM
MembreDid666 vite la liste SVP
merci, sauf si tu te trouve au chomage ou en prison
9 août 2009 à 11h36 #420000778743YM
Membreà PAG1964
ici il n y pas de secrets, on débale tout ! on est pas dans une banque suisse ou monégasque
on peut etre aussi désagreable avec les modo et pourtant on les aime bien!
9 août 2009 à 11h43 #420000778744Invité
Membre- mathh971 a écrit:
- C’est bien beau mais au final , Rolex fabrique quoi?

ils ont des casiers à huîtres dans l’atlantique.
10 août 2009 à 1h00 #420000778780Invité
Membre- Breitlex a écrit:
- Les 3 premières pages étaient quand même plus drôles….

Rassures toi, ça repart
10 août 2009 à 1h02 #420000778781did
Membre10 août 2009 à 1h15 #420000778782skeleton31
Membrebonsoir à tous ,
eh bien moi j’ai touvé ce sujet interessant , bien que ce soit effectivement un maronier (arno) et qu ‘on n’en ait effectivement rien à f….que rolex soit manuf à 100% oû 99,9%….( pépé)
l’important aura été d’avoir des intervenants de qualité ( p g , *philip* ,arno , etc ) et un moderateur intelligent..
et pour revenir au sujet de ce post il parait evident qu ‘une entreprise , fût elle rolex , est toujours obligée de passer par l’exterieur , ne serais ce que pour l’achat des matieres premieres avant transformation….et pour finir , mes rolex , le les aime à ……..100% !!
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !10 août 2009 à 1h20 #420000778751fatalitas
Membre… de toutes façons, on le sait bien , Rolex fait TOUT sous traiter ? tu ne nous apprends vraiment RIEN ;
iln’en reste pas moins que c’est une de 3 VRAIES manufacrures majeures en Suisse,
er c’est bien le principal , NON ?
10 août 2009 à 1h23 #420000778783PE
Membre- skeleton31 a écrit:
- et un moderateur intelligent..
fayot

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
