FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 100% manufacture, qui y croit encore ?
- Ce sujet contient 128 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
10 août 2009 à 1h32 #420000778752
martiniracing
MembreCe qui compte, c’est que ce soit 100% swiss made! Contrairement à d’autres…
10 août 2009 à 1h40 #420000778753Lyncheur
Membre100% Swiss made mais sans ETA trafiqué, c’est encore mieux!
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)10 août 2009 à 1h56 #420000778754Arno
MembreJ’ai plusieurs MP ou on me demande ce que vient foutre un marronnier dans ce post.
La réponse :Rolex manuf/pas manuf, étant un marronnier connu, voici de quoi l’alimenter :
Combien faut-il de membres d’un forum de discussion Internet pour changer
» une ampoule ?
»
» – 1 pour changer l’ampoule et écrire pour dire que l’ampoule a été
» changée.
»
» – 14 pour dire qu’ils ont aussi changé une ampoule un jour et évoquer les
» différentes façons de le faire.
»
» – 7 pour avertir des dangers de changer une ampoule.
»
» – 27 pour signaler les fautes d’orthographe dans les messages concernant
» le changement d’une ampoule électrique.
»
» – 53 pour engueuler les correcteurs de fautes d’orthographe.
»
» – 41 pour corriger ceux qui engeulent les correcteurs de fautes
» d’orthographe.
»
» – 6 pour débattre s’il faut dire "ampoule électrique" ou "lampe".
»
» – 6 pour qualifier les 6 précédents de coincés.
»
» – 2 professionnels de l’industrie pour dire que le terme correct est
» "lampe à incandescence".
»
» – 15 je-sais-tout prétendant avoir été dans l’industrie et que dire
» "ampoule électrique" est parfaitement correct.
»
» – 109 pour signaler que ce forum ne concerne pas les ampoules électriques
» et que, s’il vous plaît, discuter de ça sur le forum "ampoules
» électriques".
»
» – 111 pour défendre le sujet parce que tout le monde utilise une ampoule
» électrique donc le sujet a sa place ici.
»
» – 306 pour débattre afin de connaitre la meilleure technique pour changer
» une ampoule, où acheter les meilleures ampoules électriques, quelle marque
» est la mieux adaptée à cette technique et lesquelles il faut éviter.
»
» – 27 pour envoyer des adresses internet où l’on peut découvrir les
» différentes ampoules électriques.
»
» – 40 pour dire qu’ils n’ont aucune confiance dans une ampoule électrique
» et qui donnent des liens pour des sites pseudo-scientifiques qui
» prétendent connaitre des solutions alternatives pour produire de la
» lumière.
»
» – 12 pour signaler que le droit à la lumière n’est pas dans la
» Constitution.
»
» – 1 pour envoyer la photo d’une ampoule électrique et une autre d’un type
» qui ressemble à une ampoule électrique.
»
» – 14 pour signaler que les adresses indiquées comportent des erreurs et
» envoyer les bonnes.
»
» – 1 pour dire qu’il a remplacé ses ampoules par des tubes au néon et que,
» du coup, il change rarement ses ampoules électriques
»
» – 12 pour dire qu’ils laissent tomber le forum parce qu’ils ne comprennent
» rien à la polémique concernant les ampoules électriques.
»
» – 4 pour dire qu’il faut un FAQ concernant les ampoules électriques.
»
» – 44 pour demander ce qu’est un "FAQ".
»
» – 13 pour dire que dans toute maison bien tenue, il devrait y avoir des
» chandelles quelque part, au cas où une ampoule grillerait.
»
» – 5 pour dire qu’ils n’utilisent pas d’ampoules électriques, uniquement
» des chandelles.
»
» – 4 pour demander "on n’a pas déjà causé de ça y’a pas longtemps ?"
»
» – 143 pour conseiller de faire une recherche à propos des ampoules
» électriques avec Google avant de lancer une discution concernant les
» ampoules électriques.
»
» – 1 pour répondre au premier message 6 mois après le tassement de
» l’affaire et relancer tout le bordel !Un marronnier, sur les fora, est un sujet qui revient sans cesse, et qui fini par partir en vrille.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 août 2009 à 3h03 #420000778755Doky
MembreC’est quoi une manufacture?

edit : @Arno >>> excellent
10 août 2009 à 3h03 #420000778784Invité
Membre- did a écrit:
- Si quelqu’un veut bien m’expliquer en quoi le 100% c’est si important, je le remercie par avance..
Dans l’attente.
did
tu a raison did,pour moi Rolex est une manufacture,mais quelle ne produise pas toute la montre ne change en rien l’idée que j’ai de la maison,alors même si c’est 75%pour moi c’est du pareil au même.
par contre j’ai toujours beaucoup de mal avec une hypothétique "FONDERIE"…j’en souris presque tellement que cette idée me semble saugrenue….je crois même que rolex sont propriétaire d’une fonderie de planche pour faire les packagings,ils ont quelques vaches vertes pour faire les portefeuilles et recouvrir les emballages,et j’ai un pote rasta qui m’affirme avoir vu quelques crocco en goguette sur les pelouses de bienne,mais je crois qu’il avait trop fumer de la beu.
10 août 2009 à 3h41 #420000778785*Philip*
Membre"par contre j’ai toujours beaucoup de mal avec une hypothétique "FONDERIE"…j’en souris presque tellement que cette idée me semble saugrenue…."
Allez, un dernier petit effort pour "les gens très informés à moitiè" comme disait mon prof the philo 🙂 Source : Dossier de presse Rolex
"Rolex possède sa propre fonderie intégrée en Suisse et a développé l’Everose, un nouvel alliage d’or avec un ajout de titane de 2 % environ qui permet d’avoir une teinte rose plus résistante au temps que l’or rose traditionnel (Or, cuivre, zinc)"
(y’a l’hypothétique google aussi) 🙂
10 août 2009 à 4h49 #420000778756tictactoc31
MembreEn fait, c’est comme le titre de ce forum : "Forum Rolex (non officiel)".
Il n’y a pas grand chose d’officiel sur Rolex
10 août 2009 à 4h56 #420000778757jaeger92
Membre10 août 2009 à 5h11 #420000778758tictactoc31
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
- Il n’y a pas grand chose d’officiel sur Rolex

si…. "officially certified"

Attends, je vérifie … Ah ouai, c’est vrai
Mais ce "officially", ce n’est pas Rolex qui le donne
10 août 2009 à 5h53 #420000778759YM
MembreDid666 et si tu donnais la liste à ZEN
et qu il prenais une position
on attends ces réactions
10 août 2009 à 6h49 #420000778760Invité
Membre- sissou a écrit:
-
- Breitlex a écrit:
- Hum…..
J’ai l’impression que quelques invités "rebadgés" sont présents ce soir….

(ou devrais-je dire "ré-avatarisés ?….)
c’est un véritable problème que ces chiés de type qui sont inscrit sous plusieurs pseudos,ils devraient un peu plus contrôler les IP,je ne parle pas pour une personne en particulier mais des dizaines.
On pourrait interdire ce type de log : [ mail125.anonymouse.org ]
mais aussi tous ceux qui passent par Wanadoo et autres FAI qui groupent 15 ou 20 pseudos sous la même IP.
Tous ceux qui postent de chez Rolex par exemple… ils sont 10 ou un seul ?
10 août 2009 à 7h15 #420000778761Arno
Membre- Modo. a écrit:
-
Tous ceux qui postent de chez Rolex par exemple… ils sont 10 ou un seul ?

Balance les dix trublions.
FAM, n’est ni un service de la DST, ni couvert par les secrets médicaux ou du ratichon dans son confessionnal.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 août 2009 à 7h29 #420000778762Did666
Membre- YM a écrit:
- Did666 et si tu donnais la liste à ZEN
et qu il prenais une position
on attends ces réactions
- ZEN a écrit:
- Et puis avant 2004, les calibres fabriqués à Bienne étaient fait dans une société qui n’appartenait pas à …Rolex. Cf article sur aegker dans la Revue des montres
Rolex comme tout le monde travaille avec des sous-traitants mais c’est généralisé…Alors à quoi bon le contester ?
- Modo. a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- Breitlex a écrit:
- Hum…..
J’ai l’impression que quelques invités "rebadgés" sont présents ce soir….

(ou devrais-je dire "ré-avatarisés ?….)
c’est un véritable problème que ces chiés de type qui sont inscrit sous plusieurs pseudos,ils devraient un peu plus contrôler les IP,je ne parle pas pour une personne en particulier mais des dizaines.
On pourrait interdire ce type de log : [ mail125.anonymouse.org ]
mais aussi tous ceux qui passent par Wanadoo et autres FAI qui groupent 15 ou 20 pseudos sous la même IP.
Tous ceux qui postent de chez Rolex par exemple… ils sont 10 ou un seul ?

Faisons tomber les masques sur le fil de ce post
10 août 2009 à 7h37 #420000778763Arno
Membre- Did666 a écrit:
- Faisons tomber les masques sur le fil de ce post

Voila une excellente idée.
Alors ??__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 août 2009 à 7h41 #420000778764Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Faisons tomber les masques sur le fil de ce post

Bonne idée tiens… le sujet sera moins marronnier.
On prétend qu’Edmond serait Lagouge: incroyable !
Il parait que Modo. serait l’ancien Mnementh: rumeurs ?
On dit qu’Arno serait un gros gnon: Wouououhhhh !
On murmure que ZEN s’énerve: Paradoxe…
Semblerait qu’en Aout le chat va miauler: quelle vie de chien

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
