- Ce sujet contient 106 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- doc-le-suisse a écrit:
- Ma vision du luxe, que ce soit en montres ou autre chose, c’est l’investissement dans un objet ou un loisir qui apporte que du plaisir. Mais en tout cas pas indispensable pour sa propre survie.
Et cela ne le devient plus dès que l’on croit détenir la mesure étalon pour les autres.
DS
le luxe c´est faire comme Michou et ne boire que du champagne du matin au soir. (La grande dame millésimé de VC ou le Cristal 2002 de LR).
l’exclusivité et le fait qu’elle soit un marqueur social sinon aucun intérêt pour une clientèle haut de gamme
Pas eu le courage de lire les 5 pages de ce post alors désolé si mon commentaire fait doublon…
Pour moi, le premier marqueur du luxe, c’est bien évidemment le prix et son absence de nécessité : toute chose onéreuse sera considérée comme du luxe au moins par celui qui l’aura
achetée (et souvent par plus) alors qu’un produit de haute qualité ne sera pas forcément considéré comme luxueux.Quand on a dit cela, on a tout dit mais rien résolu : car le luxe dépend aussi du milieu social => ma montre (Oris BC) est considérée comme luxueuse par beaucoup dans mon club de sport, elle n’est pas du tout vue comme cela sur FAM mais plutôt comme une bonne première acquisition.
Je ne suis pas d’accord avec le critère du prix.
D’abord, j’ai trouvé une définition du luxe qui dit que c’est en fait tout ce qui est superflu, non nécessaire, fait pour le simple plaisir. Dans ce cadre, tout ce qui depasse la moins chère des quartz chinoise un minimum fiable est du luxe en matière de montres.
ensuite, il a ce qu’est le luxe dans le langage plus commun. Et je pense que se référer au prix n’est pas juste, personnellement, j’ai voté la qualité, car il me semble que cela englobe tous les critères cités et qu’en plus, comme generalement la qualité cela se paie, du coup, ce critère englobe tous les autres.
J’ai lu certains dire »si Rolo vendait a 200 euros » ce ne serait plus du luxe. Mais dans ce cas, c’est que le standard de qualité aurait augmenté, et que donc le critere de la qualité serait desormais superieur à la qualité rolex.
donc pour moi, c’est la qualité de l’objet qui le rend luxueux, le prix n’est que la consequence
La qualité se paie, ok.
Mais le luxe c’est surtout nous faire payer un max pour que nous puissions dire tout haut:
– Regardez, ça c’est du super qualité, c’est fait dans métal très rare et c’est poli par des vierges nubiles. Et vous savez combien elle m’a coûté…
…
En passant, un produit dont la qualité se paie, ça s’appelle du matériel de pro, pas matériel de luxe.J’ai coché le prix.
Je pense que le luxe ne se situe pas pour tout le monde au même niveau, mais pour tous est fondé sur le prix.
Je dirais que est la montre de luxe est celle qui est trop chère pour réaliser son achat.- luimeme a écrit:
-
donc pour moi, c’est la qualité de l’objet qui le rend luxueux, le prix n’est que la consequence
on pourrait citer des dizaines de contre exemple, tiens un seul pour le palisir et rester chez rolex.
Parmi les dayto, lequel est le plus qualitatif ? l’ ancien et son mouvement banal ou le récent avec son mouvement exclusif et parmi les meilleurs sur le marché ?
Pourtant l’ ancien est bien plus cher…J’avoues ne pas avoir lu toutes vos critiques d’avant, mais j’ai choisir l’exclusivité car qui dit exclusivité dit prix élevé, ou du moins un produit qui ne sera pas a la bourse du commun des mortels… pour moi, c’est le vrai critère.
Cordialement.
- luimeme a écrit:
- D’abord, j’ai trouvé une définition du luxe qui dit que c’est en fait tout ce qui est superflu, non nécessaire, fait pour le simple plaisir.
Et moi j’ai trouvé une définition de la langue française qui dit qu’elle est du ressort de l’Académie française, pas de Pierre Larousse ou de Robert Petit
Et comme l’a dit SylSS, beaucoup de contre exemple à ton argument sur la qualité…
- benoit72 a écrit:
- J’avoues ne pas avoir lu toutes vos critiques d’avant, mais j’ai choisir l’exclusivité car qui dit exclusivité dit prix élevé, ou du moins un produit qui ne sera pas a la bourse du commun des mortels… pour moi, c’est le vrai critère.
Cordialement.
C’est dommage de ne pas lire… ça permet de faire évoluer son point de vue et d’argumenter
On aura beau faire, le seul critère du luxe, c’est le prix.
Et comme du coup tout a été dit, je propose de fermer.
Globalement, je suis dans la cible, à un détail près : l’historique du modèle, qui ne vous semble pas très important.
Et pourtant, une Royal Oak, une Nautilus, une Reverso, ce ne sont pas des montres de luxe ??
- Boogie a écrit:
- Globalement, je suis dans la cible, à un détail près : l’historique du modèle, qui ne vous semble pas très important.
Et pourtant, une Royal Oak, une Nautilus, une Reverso, ce ne sont pas des montres de luxe ??
Avec tout mon respect, je crois que tu prends le problème à l’envers.
N’importe quelle montre peut être de luxe, tant qu’elle est vendu cher.
Sur le mouvement, par exemple… la 5 millions de Hublot… bein ça ne serait pas une montre de luxe…
Sur la légitimité de la marque, les Ralf Lauren non plus…Bref, hormis la relative qualité, c’est tout de même bien le prix qui définit le luxe…
Bon, ok, j’arrête…
Bien que partiellement aligné avec Etarcos, j’ajouterai, mais c’est plus un constat qu’autre chose.
Et corrélé au prix, bien sûr c’est qu’une montre de luxe et une montre dont la part du prix de revient dans le coût final et la plus élevé.
Je m’explique, y’a plus de coût fabrication dans une hamilton que dans une armani.
Quand je l’avais expliqué à un pote, il l’avait résumé à « t’as pas les moyens d’acheter de la m… ».- Hledu a écrit:
- Pour quelques passionnés vrais, le prix sera plus une contrainte à l’achat d’une belle montre qui se caractérisera d’abord par ses qualités intrinsèques. Pour eux, la notion de luxe ne sera même pas prise en compte.
Pour la majorité, le prix sera le critère essentiel d’achat pour ce qui sera avant tout un marqueur social. Les marketeux se chargeront de leur expliquer que, coup de chance, l’objet est en outre un miracle de qualité artisanale helvétique.
Et tout le monde est content!
toujours vivace le bougre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.