FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Quels sont les points à améliorer pour que la MM300 soit la plongeuse ultime
- Ce sujet contient 218 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jotunn, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2016 à 2h42 #420003199697
OpOw
Membre- ÔPieRÔ a écrit:
- Perso LE truc qui m’empêche de me pencher sur la MM, la position de la couronne. Je ne supporte plus les couronnes à 4h alors …
Moi je trouve ça plutôt pas mal. Surtout question confort
20 mars 2016 à 2h56 #420003199698L&S
MembreQuels seraient les points à améliorer pour que la MM300 devienne la plongeuse ultime ? Il faudrait qu’elle soit beaucoup plus fine, moins lourde, un poil moins grande aussi. Et que le bracelet acier soit moins cheap, avec un réglage fin plus qualitatif (un oyster tiens).
Une Sub quoi
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.20 mars 2016 à 3h01 #420003199699Invité
Membre- L&S a écrit:
- Quels seraient les points à améliorer pour que la MM300 devienne la plongeuse ultime ? Il faudrait qu’elle soit beaucoup plus fine, moins lourde, un poil moins grande aussi. Et que le bracelet acier soit moins cheap, avec un réglage fin plus qualitatif (un oyster tiens).
Pour l’épaisseur je suis d’accord…Mais pas touche à la taille malheureux!!!
L’ouverture du cadran n’est pas immense alors en 40mm ça le ferait pas…
Et la boucle plus épaisse peut-être…mais ça rajouterait des grammes
20 mars 2016 à 3h52 #420003199700hitmanflo
Membre- L&S a écrit:
- Quels seraient les points à améliorer pour que la MM300 devienne la plongeuse ultime ? Il faudrait qu’elle soit beaucoup plus fine, moins lourde, un poil moins grande aussi. Et que le bracelet acier soit moins cheap, avec un réglage fin plus qualitatif (un oyster tiens).
Une Sub quoi
prenez une Sub alors
et laissez donc la MM300 comme elle est
moi je l’aime comme ça
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
20 mars 2016 à 4h03 #420003199701lauma
MembreOui, nous aimons beaucoup cette MM300.
Les défauts comme lunette qui marque sont mineurs, un petit coup de chiffon en la posant le soir et c’est fini.
Pour moi , le critère majeur qu’on pourrait (peut etre ?) revoir sans remettre en cause ce qu’elle a de spécifique et qui lui donne cette présence au poignet est le poids.
Pour le reste :
-lunette a reflets changeants
-profondeur de cadran
-dimensions globales
-absence de fond visséce sont des choix structurants qui si on les change font qu’on parle d’une autre.
20 mars 2016 à 4h18 #420003199702verytex
MembreVraiment selon moi, esthetiquement, et dans ses proportions, je l’adore telle qu’elle est, les seules ameliorations que je souhaiterais, même si son prix augmenterait de 500€, cela serait un insert céramique ( à condition de garder les reflets de folie )pour une plus grande resistance aux rayures et le remplacement de l’acier par le titane pour le confort, car depuis que j’ai la Shogun, il est vrai que le confort et même le toucher sont top.
20 mars 2016 à 4h32 #420003199703fredperry63
MembreQuand je lis certaines choses …
La MM est avant tout une montre outil de plongé ne l’oublions pas.
Il me semble que pour cette fonction, on est pas loin de la perfection non ?
20 mars 2016 à 4h41 #420003199704hitmanflo
Membre- fredperry63 a écrit:
- Quand je lis certaines choses …
La MM est avant tout une montre outil de plongé ne l’oublions pas.
Il me semble que pour cette fonction, on est pas loin de la perfection non ?
pas mieux
mais une version en Titan et avec insert céramique pour 500€ de plus je prend

enfin je crois
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
20 mars 2016 à 5h36 #420003199705L&S
Membre- hitmanflo a écrit:
-
prenez une Sub alors
et laissez donc la MM300 comme elle est
moi je l’aime comme ça
Je trollais un peu car ça dormait ici 😉
J’ai eu les deux et je les ai revendues. Suis pas trop plongeuses en définitive.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.20 mars 2016 à 5h38 #420003199706lauma
MembreMontre outil, montre outil …..
Faudrait demander combien ont déjà trempé dans l’eau salée, voire douce !
Pas la mienne en tout cas
20 mars 2016 à 6h03 #420003199707hitmanflo
Membre- lauma a écrit:
- Montre outil, montre outil …..
Faudrait demander combien ont déjà trempé dans l’eau salée, voire douce !
Pas la mienne en tout cas
la mienne pas encore
mais depuis le mois de novembre fait pas assez chaud
cette été ce sera surement chose faite
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
20 mars 2016 à 6h32 #420003199708rick24
Membremoi, aussi je compte bien lui faire gouter à l’ocean
20 mars 2016 à 6h42 #420003199709leo
MembreHello,
Ayant une MM depuis 1 semaine et 1 jour, je pense qu’ effectivement il ne faut pas changer ses mensurations qui lui donne sa personnalité .
Toutefois, la même en titane , je pense que se serait aussi un » hit » …
Z’ ont qu ‘ à faire comme chez Panerai : une version acier, et une titane, avec le surcoût qui va avec …
Par contre pas touche à l’ insert de lunette, elle est superbe ainsi, et la céramique ça raye pas mais ça casse net en cas d’ impact ..
20 mars 2016 à 12h54 #420003199696rick24
MembreOui, j’ai remarqué qu’il y a vite des traces de doigt….Mais si il était plus mat, il serait bien moins joli..je trouve que cet insert de lunette est vraiment superbe, alors même si il est un peu salissant, je pardonne.
Par contre, est ce que une lunette en céramique prend moins les traces?
7 juillet 2016 à 1h00 #420003199716Kristjan
MembreCa c’est fait
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.