- Ce sujet contient 218 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- rudboy a écrit:
- N’exagérons rien…La boucle pourrait être plus épaisse et puis c’est tout. Si les maillons sont plus épais, le poids augmente et c’est pas la peine d’en rajouter…
le bracelet se raille a l’air libre tellement il est fragile.
sinon pour répondre au sujet, pour en faire une bonne montre, ben ils ont créé la SBDX017!
et la couronne n’est pas une couronne de skx. Ou alors on parle pas de la même chose.
photo du tome 25 MM300:
__________________________________
Seiko SBDX001, SNZG17J1, SRP330J1, SRP779J1, SKX007J1. Sea-gull 1963- Singapour a écrit:
- le bracelet se raille a l’air libre tellement il est fragile.
sinon pour répondre au sujet, pour en faire une bonne montre, ben ils ont créé la SBDX017!
et la couronne n’est pas une couronne de skx. Ou alors on parle pas de la même chose.
photo du tome 25 MM300:
Ben la mienne portée en alternance depuis presqu’un an ne se raye pas…
Quant à la couronne, le remontoir quoi, je la trouve si ce n’est identique, en tous cas très proche niveau look sur les deux montres.perso j’aime vraiment les caractéristiques que la majorité semble considérer comme des défauts :
son épaisseur et donc sa présence et sa profondeur sont vraiment attachantes,
son poids me plaît, j’aime bien sentir ma montre poignet (jai aussi une smartwatch garmin et là on ne sent vraiment plus rien du tout),
la précision de la mienne est +4sec/j ce que je trouve très correct,
et son bracelet est pour l’instant irréprochable (c’est une 017 et je la porte tous les jours).le seul bémol pour moi est la fragilité de la lunette très sensible aux rayures.
PS : je crois avoir lu que le boîtier monobloc a été choisi pour obtenir l’étanchéité à l’Helium plus facilement.
Boucle du bracelet métal
Epaisseur du boîtier
Poids
ET surtout l’épaisseur de la lunette que j’aurai aimé plus fine.- supereiv a écrit:
- perso j’aime vraiment les caractéristiques que la majorité semble considérer comme des défauts :
son épaisseur et donc sa présence et sa profondeur sont vraiment attachantes,
son poids me plaît, j’aime bien sentir ma montre poignet (jai aussi une smartwatch garmin et là on ne sent vraiment plus rien du tout),
la précision de la mienne est +4sec/j ce que je trouve très correct,
et son bracelet est pour l’instant irréprochable (c’est une 017 et je la porte tous les jours).le seul bémol pour moi est la fragilité de la lunette très sensible aux rayures.
PS : je crois avoir lu que le boîtier monobloc a été choisi pour obtenir l’étanchéité à l’Helium plus facilement.
Il est vrai que J’avais oublié ce détail: la lunette assez fragile aux rayures
Concernant le bracelet, il est fonctionnel mais don rendu (qualité de finitions) n’est, à mon avis, au même niveau de qualité du reste.Maintenant c’est de loin le Top cette MM (sbdx001 ou 17)
Perso LE truc qui m’empêche de me pencher sur la MM, la position de la couronne. Je ne supporte plus les couronnes à 4h alors …
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001- ÔPieRÔ a écrit:
- Perso LE truc qui m’empêche de me pencher sur la MM, la position de la couronne. Je ne supporte plus les couronnes à 4h alors …
Tiens, c’est marrant pour moi, c’est plutôt un avantage. Beaucoup plus confortable quand ‘on plie le poignet, la couronne n’appuie pas sur le dessus de la main.
- rick24 a écrit:
-
Tiens, c’est marrant pour moi, c’est plutôt un avantage. Beaucoup plus confortable quand ‘on plie le poignet, la couronne n’appuie pas sur le dessus de la main.
Perso les montres sont suffisamment haut sur mon poignet pour ne pas venir m’appuyer sur la main. Et même si je comprends la raison pratique du positionnement de la couronne, visuellement j’ai beaucoup de mal. C’est bien pour ça que je n’ai pas (encore) une plongeuse Seiko …
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001Moi je porte mes Seiko sur poignet droit, donc, à part certains modèles qui ont une couronne à gauche, aucune gêne.
Sinon, pour rester dans le sujet, la MM est parfaite pour moi (je n’en ai pas).
S’il fallait changer quelque chose, SEIKO créerait un autre modèle, tout simplement.
Il y a tellement de choix de Diver’s chez SEIKO, un vrai bonheur.__________________________________
- ÔPieRÔ a écrit:
-
Perso les montres sont suffisamment haut sur mon poignet pour ne pas venir m’appuyer sur la main. Et même si je comprends la raison pratique du positionnement de la couronne, visuellement j’ai beaucoup de mal. C’est bien pour ça que je n’ai pas (encore) une plongeuse Seiko …
Tu as la Shogun alors !?
- ÔPieRÔ a écrit:
-
Perso les montres sont suffisamment haut sur mon poignet pour ne pas venir m’appuyer sur la main. Et même si je comprends la raison pratique du positionnement de la couronne, visuellement j’ai beaucoup de mal. C’est bien pour ça que je n’ai pas (encore) une plongeuse Seiko …
Il y’a la Shogun qui peut resoudre ça si tu veux.
- rick24 a écrit:
-
Tiens, c’est marrant pour moi, c’est plutôt un avantage. Beaucoup plus confortable quand ‘on plie le poignet, la couronne n’appuie pas sur le dessus de la main.
porte ta montre a droite et plus de problème
ok je sort
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
En y repensant j’aimerais bien que l’insert de la lunette soit moins salissant…C’est dingue comme les traces sont visibles mais après une seule journée de port…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.