FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Quels sont les points à améliorer pour que la MM300 soit la plongeuse ultime
- Ce sujet contient 218 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jotunn, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2016 à 1h48 #420003199771
Arnaud.A
Membre- fdm44 a écrit:
- Avec ses chamallows qui remplissent les index, la scie circulaire autour du boîtier et les tournevis cachés de part et d’autre, cette Diver à une allure étrange
…
Il faudrait demander d’autres photos à gnkt mais je pense que c’est la photo qui donne cette impression
13 juillet 2016 à 1h59 #420003199772gnkt
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Il faudrait demander d’autres photos à gnkt mais je pense que c’est la photo qui donne cette impression
Je ne voudrais pas polluer ce post dédié à la MM300.
Mais je vais chercher 1 ou 2 images pour illustrer les « chamallows »
… dès que j’aurai un moment.
Je dois avoir ça en stock, sur le disque dur
__________________________________
GS, pour ceux qui savent …
IG @gnktwatch28 juillet 2016 à 4h12 #420003199773Arnaud.A
MembreComment améliorer la MM300 pour que ce soit la plongeuse ultime? Surement pas comme ça…
28 juillet 2016 à 7h10 #420003199774bob.2
MembreLa boîte est plus sympa que celle de série…..
28 juillet 2016 à 8h53 #420003199775hitmanflo
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Comment améliorer la MM300 pour que ce soit la plongeuse ultime? Surement pas comme ça…

C’est quoi comme modèle ?
Ça va sortir ou c’est déjà le cas?__________________________________
#florianstrap StrapMaker
28 juillet 2016 à 9h47 #420003199776fdm44
MembreSérie limitée (moche
) SLA015 à 200 exemplaires, vendue 2.300 €, uniquement disponible chez les AD Allemands.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!28 juillet 2016 à 11h52 #420003199777NaKKdry
MembrePas jojo
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »29 juillet 2016 à 1h22 #420003199781Jotunn
MembreDans le cas de la MM aussi ça brille dans le noir
Il voulait pourquoi c’était du côté opposé à celui de la pointe de l’aiguille.Franchement je sais pas, pour se démarquer?
Je ne suis pas fan non plus, c’est un peu comme l’aiguille merco
29 juillet 2016 à 2h09 #420003199778yoyoseiko64
Membre29 juillet 2016 à 2h56 #420003199782fredperry63
MembreDans tous les cas, en plongé on de fou royalement des secondes
29 juillet 2016 à 3h09 #420003199783NaKKdry
Membre- Jotunn a écrit:
- Dans le cas de la MM aussi ça brille dans le noir
Il voulait pourquoi c’était du côté opposé à celui de la pointe de l’aiguille.Franchement je sais pas, pour se démarquer?
Je ne suis pas fan non plus, c’est un peu comme l’aiguille merco
Oui je sais j’avais compris
Mais comme je n’ai aucune idée de la réponse…Je dirai que c’est juste esthétique, comme sur la SKX d’ailleurs. Puis comme c’est des secondes, dans le noir on s’en fout d’être précis à la seconde près.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »29 juillet 2016 à 3h17 #420003199784Clickeur
MembreL’aiguille des secondes a tout de même l’avantage de signaler que la montre fonctionne.
29 juillet 2016 à 3h24 #420003199785fredperry63
MembrePas con … ça peut servir
29 juillet 2016 à 4h05 #420003199786Jotunn
MembreOui c’est pour ça que l’aiguille des secondes est lumée sur les plongeuses.
Mais ça n’explique pas pourquoi sur les skx, new turtle etc le point de lume est au cul de l’aiguille et pas à la pointe.
Il me semble que c’était le sens de la question.29 juillet 2016 à 4h57 #420003199787Arnaud.A
MembreC’est pas une question de contre-poids et d’équilibre?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

