FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelle(s) marque(s) horlogère(s) pratique(nt) encore des prix raisonnables ?
- Ce sujet contient 399 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2014 à 14h29 #420002378220
ft1000mp
Membre- CLAGODEN a écrit:
- Excuse moi mais ,n ayant pas la facilite pour jouer avec les mots de certain , je trouve que si ca donne plus de profondeur a mon discours !! Et c est moins grossier que l attitude de certain …
Apres libre a toi d en conclure ce que tu veux !
Tu le prends comme ça ?!: tu vas avoir rapidement une idée de mes conclusions.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.4 janvier 2014 à 14h30 #420002378221CLAGODEN
MembreJe ne suis ni communiste ni anarchiste mais flute un peu de respect envers son prochain ….. Crotte ….
Avoue que c est moins parlant quand meme
4 janvier 2014 à 14h42 #420002378222korigan
MembreMa petite contribution et pour parler de ce que je connais:
hamilton à de beaux modèles plutot pas mal finis dans leur gamme de prix.
Seiko également.
Omega est à mon sens également une marque qui peut rentrer dans le cadre, de même que Longines.
Toutes ont déja été citées, mais c’est une petite pierre à l’édifice 😉4 janvier 2014 à 17h06 #420002378223broncos
Membre- km’rol a écrit:
-
non c’est vrai mais cette remarque remonte assez régulièrement et pas de pseudos farfelus , mais tu as raison rien ne vaut l’essai perso mais je suis très sensible sur ce point

tu as raison, et d’autant plus pour les GS…
je craignais moi aussi l’épaisseur mais le travail sur la boite fait qu’elles tombent très très bien sur le poignet et que, finalement, ça passe super bien…
ma GS GMT bien que plus lourde et épaisse que ma Sub est largement aussi confortable au porté…
4 janvier 2014 à 17h18 #420002378224guillaume140
MembrePour répondre à la question
Longines et Fc sont les premières marques qui me vienne à l’esprit
4 janvier 2014 à 17h38 #420002378225speepo
Membre- speepo a écrit:
- Etant donné le niveau du débat, qui est me semble-t-il passé en vitesse et altitude de croisière, bien au delà du mur du
conson , peut-être faudrait-il songer à le clore ?
Sans rire, l’heure de plier ce débat me semble avoir sonné !
4 janvier 2014 à 18h40 #420002378226tovaritch
MembreHeu bonsoir, alors moi juste pour rester dans la question originelle je dirai Junghans
4 janvier 2014 à 18h50 #420002378227Zorba06
Membre- adrien86 a écrit:
-
Je partage ton avis notamment concernant les modèles Crédor. Clairement, ce sont des montres qui ne sont pas faites pour le marché européen.
En revanche, certaines GS sont très désirables et se fondent parfaitement dans le paysage horloger que l’on connait. Je pense par exemple à cette Hi-Beat 36000 qui est une alternative de premier plan à la sempiternelle Datejust :

Mais là encore, c’est un simple avis et je respecte totalement le tien.
très belle, j’aime aussi leurs vintages très raisonnables pour le coup et le son caractéristique du mouvement mais seul le diamètre me fait hésiter.
4 janvier 2014 à 18h51 #420002378228Fantomas
MembreJe dirais
Seiko
Fred Constant
Sinn
Cartier qui propose des montres à prix assez placés4 janvier 2014 à 18h52 #420002378229dragons
Membre- Zorba06 a écrit:
- très belle, j’aime aussi leurs vintages très raisonnables pour le coup et le son caractéristique du mouvement mais seul le diamètre me fait hésiter.
40,2mm de diamètre.
4 janvier 2014 à 18h55 #420002378230Zorba06
Membre- CLAGODEN a écrit:
-
Il faut quand même admettre que parfois les propos de certains sont choquant et humiliant pour les autres .. Alors la moindre des choses c est d accepter les critiques en retour non ?!
Partager sa passion pour les montres on est ok et je suis le premier heureux de pouvoir regarder et partager avec les heureux chanceux qui peuvent se payer des montres exceptionnelles …mais étaler sans cesse sa réussite en rabaissant les autres ou en prétendant que rien ne les empêche de faire pareil … C est super gonflant …
Je ne suis ni communiste ni anarchiste mais ptain un peu de respect envers son prochain … Merde !!!!
imaginer que son prochain a un problème mental et qu’il devrait consulter car il trouve qu’acheter une rolex reste abordable n’est pas une critique c’est juste une remarque blessante…
maintenant moi je ne prétends rien, je sais d’où je viens, quel est mon parcours et où je souhaite aller, c’est déjà pas mal.4 janvier 2014 à 18h56 #420002378231Zorba06
Membre- dragons a écrit:
-
40,2mm de diamètre.
autant pour moi je croyais que la gamme était en 36-37mm
4 janvier 2014 à 18h57 #420002378232dragons
Membre- Zorba06 a écrit:
-
autant pour moi je croyais que la gamme était en 36-37mm
Je reposte le lien :
4 janvier 2014 à 19h02 #420002378233ftikai
Membre- fredpariz a écrit:
- en tout cas pour ma part je n’adhère pas à l’esthétique Seiko
Si tu arrives à voir-reconnaître une ligne esthétique Seiko, c’est que t’es fort.
Moi, je reconnais les "esthétiques" Panerai, Rolex, Hublot, ou B&R, mais Seiko, jamais su. J’en arrive même à la conclusion qu’il n’y a pas d’esthétique Seiko.
4 janvier 2014 à 19h04 #420002378234dragons
MembreC’est vrai que question « esthétique » il y en a pour tous les gouts chez Seiko.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.