- Ce sujet contient 399 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- PetitGebus a écrit:
-
Merci de corriger mon vocabulaire imparfait. Vous surnagez définitivement. Pour la photo, avec joie, mais si j’osais…Mon cousin Jean-Pierre, homme de peu de conversation et de peu de culture mais qui connait une superbe réussite grâce à sa petite entreprise de transports a gardé cette habitude incongrue – certes discutable mais que les envieux qualifient méchamment de beauferie – d’afficher dans ses camions et son bureau des photos de jolies filles qu’il ne connait ni de prêt ni de loin.
Aussi si vous pouviez plutôt me faire parvenir la photo de votre avatar que je puisse faire plaisir à mon Jean-Pierre ?Au fait, Maître – m’autorisez-Vous à Vous appeler Maître ? -, moi qui aime à baguenauder sur le site Calcul Rénaux et constipation (on a tous nos petits soucis…), je me suis permis de copier cette façon unique que vous avez de clore chacune de vos saillies piquantes par ce mignon clown souriant :
. C’est un véritable carton, moi qui n’ai jamais fait rire que mon malheureux voisin intellectuellement faible, les gens me trouvent presque drôle. Je vous dois beaucoup.
(j’ai bon si je le place ici ?)
merci mon brave , sachez que je compatis à vos petits soucis de santé , je suis heureux également de participer à votre épanouissement intellectuel en répondant à vos angoisses existentielles
la solidarité ne doit pas rester un vain mot dans ce monde sans foi ni loi
Etant donné le niveau du débat, qui est me semble-t-il passé en vitesses et altitude de croisière, bien au delà du mur du
conson , peut-être faudrait-il songer à le clore ?- PetitGebus a écrit:
- Un souhait, une demande, une PRIERE : pourquoi n’usez-vous pas de vos facilités intellectuelles et de votre belle vision du monde pour cramer toutes ces saloperies de pensées égalitaires et emmener ce vilain pays à l’impôt confiscatoire vers un avenir libérale plus radieux ? Allez, dites oui…
Commence sérieusement à gonfler le gibus …
Encore une envolée de ce calibre et je vais user d’un autre droit …
Ce lieu semble ne pas TE CONVENIR, pour des raisons personnelles.
15 jours ici, et quatre messages, emplis d’un fiel qui déborde.
Quatre de trop.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Zorba06 a écrit:
-
En étant honnête en dehors de la gamme des plongeuses les montres Seiko ont une belle qualité de fabrication, ont une légitimité historique certaine mais ne sont pas typées européennes. Leur esthétique n’est pas forcément faite pour le marché européen où les goûts sont différents. (mon simple avis).
Je partage ton avis notamment concernant les modèles Crédor. Clairement, ce sont des montres qui ne sont pas faites pour le marché européen.
En revanche, certaines GS sont très désirables et se fondent parfaitement dans le paysage horloger que l’on connait. Je pense par exemple à cette Hi-Beat 36000 qui est une alternative de premier plan à la sempiternelle Datejust :
Mais là encore, c’est un simple avis et je respecte totalement le tien.
- dragons a écrit:
-
Tu l’as éssayé?
non c’est vrai mais cette remarque remonte assez régulièrement et pas de pseudos farfelus , mais tu as raison rien ne vaut l’essai perso mais je suis très sensible sur ce point
Pour ce modèle,13mm d’épaisseur.
- Zorba06 a écrit:
-
Ouais sauf qu’à se renifler le cul elle tourne en rond comme les chiens.
On ne peut plus parler de sa passion sans déclencher les foudres d’une certaine idéologie « rouge brun » totalitaire, à laquelle ma femme a échappé en venant en Europe de l’Ouest. A la longue c’est lassant.
Il faut quand même admettre que parfois les propos de certains sont choquant et humiliant pour les autres .. Alors la moindre des choses c est d accepter les critiques en retour non ?!
Partager sa passion pour les montres on est ok et je suis le premier heureux de pouvoir regarder et partager avec les heureux chanceux qui peuvent se payer des montres exceptionnelles …mais étaler sans cesse sa réussite en rabaissant les autres ou en prétendant que rien ne les empêche de faire pareil … C est super gonflant …
Je ne suis ni communiste ni anarchiste mais ptain un peu de respect envers son prochain … Merde !!!!- CLAGODEN a écrit:
- Je ne suis ni communiste ni anarchiste mais ptain un peu de respect envers son prochain … Merde !!!!
… un peu de politesse dans tes propos ne nuirait pas, user de vulgarité ne donne pas plus de profondeur à ton discours.
Merci.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Excuse moi mais ,n ayant pas la facilite pour jouer avec les mots de certain , je trouve que si ca donne plus de profondeur a mon discours !! Et c est moins grossier que l attitude de certain …
Apres libre a toi d en conclure ce que tu veux !- adrien86 a écrit:
-
Je te rejoins sur le fait que l’enthousiasme est un élément important de l’équation mais c’est quelque chose d’éminemment subjectif…
Rolex qui fait plus vibrer que Seiko, c’est possible pour certains mais ça reste du ressenti.
Ce qui est en revanche parfaitement vérifiable c’est qu’une Sub’ se vend 7KE en boutique alors qu’une MM300, c’est à peine 2KE…
Les écarts se creusent et se justifient de plus en plus difficilement.
entièrement d’accord, mon ressenti n’est rien d’autre que l’expression d’un goût personnel.
il n’y a pas de justification (entièrement) objective de l’écart de prix, et je citais Rolex (car ils se font souvent brocarder
) comme j’aurais pu évoquer Zénith ou autres marques que je peux affectionner. Rolex ne fait pas plus vibrer que Seiko dans l’absolu, c’est indéniable.
je ne suis toujours pas client Seiko – que je respecte – dans la mesure où leurs produits ne déclenchent rien en moi, et je ne regrette pas d’avoir choisi une Submariner même si elle est beaucoup trop chère en comparaison "objective", je n’en doute pas.
je comprend tout à fait que l’on fasse des choix en fonction de la qualité / rapport au prix affiché, mais je comprend tout autant l’inverse, guidé par des choix non raisonnés et éminemment subjectifs…
d’ailleurs, il est très possible que mon orientation change, pour des marques plus accessibles qui proposeront un produit qui me séduira vraiment, ou simplement lorsque le niveau de prix atteint dépassera mes limites de consentement (non pas que ça le vaille aujourd’hui, mais tout en le sachant je privilégie malgré tout des critères non raisonnés).
au fond je crois que nous sommes plutôt d’accord. mais peut être divergeons nous sur ce qui peut faire pencher la balance au moment du choix d’acquisition, question de sensibilité personnelle ou même d’esthétique.- Zorba06 a écrit:
-
En étant honnête en dehors de la gamme des plongeuses les montres Seiko ont une belle qualité de fabrication, ont une légitimité historique certaine mais ne sont pas typées européennes. Leur esthétique n’est pas forcément faite pour le marché européen où les goûts sont différents. (mon simple avis).
je n’y avais pas réfléchi sous cet angle, mais c’est peut être ça en effet… ton approche est intéressante, en tout cas pour ma part je n’adhère pas à l’esthétique Seiko (comme à d’autres) mais ce n’est en rien dénigrer leur qualité, ni leur positionnement esthétique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.