- Ce sujet contient 240 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai une petite question liée à la précision combien de temps faut il pour le rodage d’une montre mécanique et que faire ou ne pas faire durant cette période ?
Je ne saurais répondre à cette question mais la réflexion suivante me vient à l’esprit: si un rodage est vraiment nécessaire comment font alors les horlogers qui règlent les montres avant expédition pour la vente?? Ceci dit, ayant acheté fin avril dernier une Rolex SD 126600 neuve chez un AD, cette dernière dérivait les premières semaines en moyenne de -0,9 sec/jour ce que je trouvais déjà très bon et à l’intérieur des spécifications Rolex ( +ou – 2 sec/jour). Actuellement, donc 6 mois après, j’arrive à une moyenne au bout de 60 mesures à -0,2 sec/jour mais je la pose la nuit cadran vers le bas. Je ne saurais dire si c’est le rodage ou la position au repos qui permet d’arriver à cette performance qui cela va sans dire me ravit!
Pour ma part je suis exigeant dans les limites du réalisme: en gros, je commence à être mecontent quand je constate une dérive de plus de 10 secondes par 24h sur une montre suisse, de 15 secondes sur une montre japonaise ou de 20 secondes sur une montre russe. A l’inverse, je jubile quand une montre russe ou japonaise ont une dérive quasi nulle (j’en ai deux dans ce cas). Mais en fait c’est juste pour le principe hein : comme la majorité d’entre nous, si j’ai besoin de l’heure exacte je regarde sur le net, un ordi ou un téléphone !
Bonjour
Je viens poser ma question ici, vu que c’est un rapport avec la précision d’une montre automatique.
Donc, voilà, j’aimerais savoir si le vendeur d’une montre certifié cosc est sensé a nous fournir un compte rendu avec les essais de la montre en différentes position et températures ?Merci d’avance
- ionel a écrit:
- Bonjour
Je viens poser ma question ici, vu que c’est un rapport avec la précision d’une montre automatique.
Donc, voilà, j’aimerais savoir si le vendeur d’une montre certifié cosc est sensé a nous fournir un compte rendu avec les essais de la montre en différentes position et températures ?Merci d’avance
Je ne crois pas
par contre moi j’aimerais beaucoup, quand on achète une montre, qu’on prenne le temps de la passer au chronocomparateur et qu’on nous donne ce fameux petit papier… déjà ça éviterait un certain nombre de retours SAV
Et/ou qu’on nous propose ce test après une période de « rodage »
Idem lors des révisions
Pour les Oméga certifiées master chronomètre(Métas), il est possible de retrouver les résultats de tout les tests en allant sur le site Oméga et enregistrer sa montre.
- Nouch30 a écrit:
-
le COSC c’est -4 +6
Metas 0 +4
Rolex -2 +2
Tudor je crois que c’est COSC mais « amélioré » -2 +4bref chez ces marques on est plus de l’ordre de la seconde/jour de dérive
Après tout dépend de ce qu’en fait le porteur
En parlant COSC, j’ai vu que le fameux [-4;+6] est une moyenne de 10 marches diurnes dans 5 positions tenues 2 jours d’affilée chacune. Des critères drastiques sur la dispersion maxi des 10 mesures autour de la moyenne générale s’ajoutent.
Dès lors je me demande si nos observations de marche moyenne de nos montres au porté avec souvent une optimisation nocturne, se comparent honnêtement avec le COSC. Le porté a un effet tourbillon qui masque les faiblesses dans certaines positions et un +15″ suivi d’un -10″ fait une moyenne de +2,5″ mais serait éliminé au COSC pour trop grande dispersion.
Est-ce que je me trompe?
@MidField: Pour établir une norme il faut forcément faire des choix dans la méthodologie des mesures. Quand on va chez un horloger bien équipé il fait également des mesures dans plusieurs positions mais sur un temps forcément réduit. Ce ne sont que des simulations de porté, donc forcément différentes de la réalité. Il s’agit donc quasiment de mesures instantanées. Les mesures suivant les normes du COSC ne sont que des simulations et sont donc forcément réductrices. Dans la pratique ce qui compte c’est bien le résultat au final sur le long terme après plusieurs jours, voire semaines d’utilisation de la montre (porté + repos la nuit). Rien ne vaut une mise en situation pour suivre la dérive de sa montre. C’est ce que je fais personnellement: tous les matins au réveil je contrôle l’exactitude. Il y a bien sûr des petits écarts d’un jour à l’autre, c’est inéluctable d’une part les journées ne se ressemblent pas et d’autre part il s’agit d’une montre mécanique et non d’une horloge atomique! In fine ce qui compte c’est bien la dérive totale (avec la compensation des écarts) depuis la dernière mise à l’heure et non les fluctuations journalières. Donc pour répondre aux interrogations de MidField pas d’inquiétude à avoir vis à vis du COSC!
- MidField a écrit:
-
En parlant COSC, j’ai vu que le fameux [-4;+6] est une moyenne de 10 marches diurnes dans 5 positions tenues 2 jours d’affilée chacune. Des critères drastiques sur la dispersion maxi des 10 mesures autour de la moyenne générale s’ajoutent.
Dès lors je me demande si nos observations de marche moyenne de nos montres au porté avec souvent une optimisation nocturne, se comparent honnêtement avec le COSC. Le porté a un effet tourbillon qui masque les faiblesses dans certaines positions et un +15″ suivi d’un -10″ fait une moyenne de +2,5″ mais serait éliminé au COSC pour trop grande dispersion.
Est-ce que je me trompe?
Alors moi j’avais compris, que chacune des mesures devait être dans l’intervalle -4 +6, et que du coup le résultat final (= la moyenne) était bien plus proche du zéro.
ce que j’ai pu constater sur toutes mes montres COSC: la pire en négatif est entre -1 et -2 si je la porte 24/24 et très proche de zéro si je la pose à plat la nuit
la pire en positif est sous les +3 s
Je vous invite à consulter le site officiel du COSC: COSC précise bien que: L’un des critères de la certification « chronomètre » est la marche diurne moyenne sur les 10 premiers jours de contrôle : de – 4 sec à + 6 sec., soit jusqu’à 10 secondes par jour. Une tolérance qui, prise en tant que telle, peut paraître élevée. Et qui en réalité est le fruit d’une extraordinaire exigence.
Bien d’accord avec vous chicalexis, je trouve que le COSC est une certification utile qui signe la grande qualité d’un calibre et de son réglage.
Ma réflexion venait du fait qu’en lisant le forum, beaucoup de mouvements non certifiés affichent une marche au porté dans [-4;+6]. Mon modeste 4R36 neuf de Seiko 5 Sports a produit une moyenne de -0,1″/j (!!) sur 111j en restant dans [-4;+5] avec compensation nocturne. Puis il a changé subitement pour se caler à -4,6″/j depuis 84j en restant dans [-7;-2], ce qui reste satisfaisant à mon goût.
C’est ce qui me fait penser que le porté est favorable à la précision des montres par rapport aux positions fixes que le COSC pratique. Car mon 4R36 même au mieux de sa régularité n’aurait sans doute pas satisfait à la procédure COSC.
Si mon hypothèse est bonne, cela signifie aussi qu’un calibre certifié doit produire nettement mieux que [-4;+6] de moyenne à l’usage et cela semble être le cas vu le post de Nouch30.
Concernant le sondage je me situe dans la catégorie connaisseur. Moyenne dans [-10;+10] pas de problème, si ça déborde vers 15″ c’est la zone grise, au delà de 15″ je vais chez l’horloger.Vu que je change régulièrement de montre, en ce qui me concerne la précision ne me dérange pas trop. Eh puis c’est un plaisir de la régler le matin.
Bonjour , mon unitas 6498. Est à moins 20 secondes par jour. Monté sur une tourby qui a moins de 3 ans
déçu. Auriez vous une bonne adresse sur Paris à me conseiller ? Je n ai pas envie de la renvoyer en Allemagne. Merci pour vos rey.J’ai une majorité de montres dans le Cosc, mais au final, je n’y fais plus guère attention, elles sont mécaniques, mais je ne suis pas à m’interroger sur leurs variations en secondes sur la journée.
J’en change fréquemment (2 où 3 jours), je les règles avec le site time.is, la plus précise dans ma boite, est certainement mon Astron, mais du coup, ce n’est plus une mécanique !
Je dirais que ma réponse est est assez simple: quand j’achète une montre mécanique de « haute horlogerie » et qu’elle se targue d’être « certifiée » j’attends de cette montre que la dérive soit dans les tolérances annoncées par la norme en question. Ainsi par exemple une montre Rolex, certifiée COSC, doit respecter la dite norme. Finalement en regardant le résultat du sondage la majorité attend une précision comprise entre 1 et 5 sec/jour, ce qui me semble normal et non excessif. Bien sûr on veut toujours mieux, mais c’est déjà pas mal!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.