- Ce sujet contient 240 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ironiquement, j’ai mis 5 à 10 minutes par jour : trouvant tout à fait acceptable la précision de +6 secondes / jour de ma Speedmaster, comment ne pas accepter que ma Vostok à 50 euros, donc 100 fois moins chère qu’une speedmaster ne soit pas aussi 100 fois moins précise ? Cela conduirait à un écart de pile 600 secondes / jour soit 10 minutes…
(Dans les faits, ma Vostok est, après ajustement par mes soins, aussi précise que ma Speedmaster
)De mon point de vue, il y a aujourd’hui tellement de moyens accessibles et pratiques pour avoir accès à l’heure « officielle » (en commençant par le smartphone) que disposer d’une montre pour cela est superflu.
Je considère donc que la « précision » d’un bracelet montre relève davantage d’un rapport intime à l’objet que d’une nécessité fonctionnelle.
En débordant un petit peu et en faisant un « hors sujet » (puisque je vais également parler de montres à « pile ») je vais tenter de vous expliquer ma façon de voir les choses.Pour ma vieille Camel Trophy à quartz qui m’est fidèle depuis bientôt 30 ans et que j’ai promenée sous tous les horizons et sur tous les continents j’accepte des fantaisies.
J’impute ses écarts au compte des imperfections liées à son âge et à l’absence d’entretien (elle n’a connu que des changements de pile) et je tolère qu’elle prenne une minute par mois.
D’ailleurs j’ignore totalement quel est le calibre de cette montre (cf mon avatar) et si quelqu’un pouvait m’éclairer à ce sujet j’en serai fort heureux.En revanche je suis plus exigeant pour ma Sextant.
J’attends de ce quartz suisse aux origines plus prestigieuses, une précision bien supérieure au mouvement japonais d’extraction plus modeste.
J’ai acheté cette Breitling non seulement parce que je l’ai trouvée belle mais aussi à cause du nom et de la réputation de la marque.
En 1995, Breitling et Rolex représentaient pour moi ce qui se faisait de mieux, en vitrine il n’y avait pas de Rolex mais il y avait cette « belle bleue »…
J’ai craqué.
D’accord elle est toujours aussi belle mais avec +15 s par mois en retour de grande révision, je suis quand même un peu déçu.Ma Longines Conquest automatique, achetée à Phnom Penh en 1996 et pas mal chahutée pendant des années qui est à -2 s par jour depuis son retour de révision me fait plaisir comme au premier jour.
Et si je la porte moins souvent maintenant c’est parce que ma vue n’étant plus aussi bonne qu’avant, la lecture de l’heure au cadran est devenue moins confortable.En revanche ma Le Locle COSC qui est à +2s par jour me réjouit chaque jour parce qu’elle est confortable, que son cadran est parfaitement lisible et que sa précision correspond exactement à ce que j’attendais en achetant cette montre.
En fait je crois que c’est ça qui est important pour moi : que la précision d’une montre soit conforme à ce que j’attends d’elle en l’achetant !
Et c’est ce qui fait que je suis pantois devant ma Wenger Swiss Mountain Commando à quartz.
Je l’ai achetée dans l’avion qui m’emmenait au Cameroun pour avoir au poignet un objet robuste en remplacement de la Camel Trophy et sans attendre de cette montre un grand degré de précision.
Non seulement elle a parfaitement rempli son rôle de « military watch » en climat tropical humide pendant deux ans mais elle est d’une précision redoutable (tant que la pile est bonne) à 0s par jour en automne/hiver et à +2s par an.Profitez bien de votre montre préférée.
+2 sec / an
c’est très étonnant car les calibres à quartz les meilleurs de la planète sont chez Grand Seiko et Citizen (10 sec / an ) 
- 52gege a écrit:
- +2 sec / an c’est très étonnant car les calibres à quartz les meilleurs de la planète sont chez Grand Seiko et Citizen (10 sec / an )
+-10sec c’est un intervalle. Donc c’est possible d’être à 0.
- 52gege a écrit:
- +2 sec / an c’est très étonnant car les calibres à quartz les meilleurs de la planète sont chez Grand Seiko et Citizen (10 sec / an )
Oui, c’est bien ce qui fait que j’en reste pantois.
C’est un coup de chance certainement mais dans la loi de répartition il y a bien ce qu’on appelle une distribution anormale, le 1% qui échappe aux prévisions.
Pour ma part, jai une Planet Ocean de 2015 (calibre 8520) jamais révisée mais très utilisée, je dors même avec, qui perd 3 secondes par jour, ce que je lui accorde sans problème.
Pour mes autres plus récentes (omegaet iwc) toujours +2 ou 3 secondes.- henri27130 a écrit:
- Pour ma vieille Camel Trophy à quartz qui m’est fidèle depuis bientôt 30 ans et que j’ai promenée sous tous les horizons et sur tous les continents j’accepte des fantaisies.
J’impute ses écarts au compte des imperfections liées à son âge et à l’absence d’entretien (elle n’a connu que des changements de pile) et je tolère qu’elle prenne une minute par mois.
D’ailleurs j’ignore totalement quel est le calibre de cette montre (cf mon avatar) et si quelqu’un pouvait m’éclairer à ce sujet j’en serai fort heureux.
Bonjour, d’après la photo de votre avatar il me semble que c’était le modèle ALARM 101 qui embarquaient des mouvements d’origine asiatiques. La Green Belt 031 qui lui ressemblait (la même sans alarme) étaient équipée d’un ETA (Swiss) et la Discoverer 323 également d’un aspect proche de la montre de votre avatar embarquait un RONDA (Swiss).
En 93 je m’étais offert une Green Belt, que mon fils porte aujourd’hui et qui très précise également.
Bonjour Stev.
C’est effectivement le modèle avec alarme.
Elle émet une série de bip sonores sur une fréquence que je n’entends pas mais qui est, en revanche, bien perçue par mon épouse (
).
Cela aurait pu être un motif de divorce…Omega Seamaster 300M : -0,1 s/j sur une mesure de 45 jours.
Portée H24 7j/7 hormis 2 jours sur un remontoir (Mesurée à -2s/j dans ce cas).
Le graphique sur les 45 jours avec les pics les + bas = remontoir automatique :
Les dernières mesures (jour/nuit donc) :
Je vous confirme que l’on perds certaines fréquences en prenant de l’âge… Donc soit changer d’épouse pour une plus âgée, ou changer de montre.
) - Stev. a écrit:
- Je vous confirme que l’on perds certaines fréquences en prenant de l’âge… Donc soit changer d’épouse pour une plus âgée, ou changer de montre. )
J’ai déjà fait mon choix.
Maintenant que je suis habitué à elle (mon épouse bien sûr pas ma montre) j’ai trouvé plus commode de la conserver auprès de moi.
Et, puisque je suis en retraite depuis quelques années et que je n’ai plus besoin de réveil matin, je n’utilise plus la fonction alarme.
J’ai voté 1 à 5 secondes, mais c’est à condition que ce soit plus 1 à 5.
Je préfère même +10 que -2 : tirer la couronne quelques secondes, même quotidiennement, ça me va.
Remettre à l’heure une montre qui retarde : beurk.
Maniaque ? Peut-être- Bertrand62 a écrit:
- J’ai voté 1 à 5 secondes, mais c’est à condition que ce soit plus 1 à 5.
Je préfère même +10 que -2 : tirer la couronne quelques secondes, même quotidiennement, ça me va.
Remettre à l’heure une montre qui retarde : beurk.
Maniaque ? Peut-être
Ah, amusant, je ne l’avais pas encore entendue celle-là.
Mais il faut de tout pour faire un monde, non ?
Et puis, tu as raison: mieux vaut être toujours en avance sur sont temps qu’avoir toujours un wagon de retard !- ELLIG a écrit:
- Ah, amusant, je ne l’avais pas encore entendue celle-là.
Mais il faut de tout pour faire un monde, non ?
Et puis, tu as raison: mieux vaut être toujours en avance sur sont temps qu’avoir toujours un wagon de retard !
Comme quoi les forums nous en apprennent tous les jours : je croyais que (pour une fois) je faisais partie d’une majorité
Question être toujours en avance, il y a un épisode de Columbo où le coupable se fait prendre parce qu’il avait mis à l’heure précise la montre de sa victime, qui elle réglait systématiquement sa montre avec 5 minutes d’avance pour ne jamais être en retard…
- Bertrand62 a écrit:
-
Comme quoi les forums nous en apprennent tous les jours : je croyais que (pour une fois) je faisais partie d’une majorité
Question être toujours en avance, il y a un épisode de Columbo où le coupable se fait prendre parce qu’il avait mis à l’heure précise la montre de sa victime, qui elle réglait systématiquement sa montre avec 5 minutes d’avance pour ne jamais être en retard…
je te rassure, je suis totalement de ton avis, je ne supporte pas qu’une montre retarde
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.