- Ce sujet contient 240 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Le COSC est désormais un peu supplanté par la norme Metas comme indiqué par Nouch30.
Sur certains modèles de Speedmaster équipés du Spirate, Omega officialise un 0/+2 s jour au porter (le COSC certifie un mouvement, et non pas une montre emboitée). Pour un mouvement purement mécanique ce Spirate représente actuelllement, sauf erreur de ma part, la dérive la plus réduite garantie par un constructeur.
Une minute par mois, c’est ce que les premières montres de poignet à diapason 300Hz garantissaient dans les années 60 (Bulova Accutron et le génial Max Hetzel qui développa cette technologie ancêtre du quartz). 65 ans plus tard et après les progrès de la métallurgie et des propriétés amagnétiques du silicium et autres, on le garantit en purement mécanique !
A mes yeux, la qualité d’un mouvement est non seulement sa précision mais aussi et aussi et surtout sa propension à la conserver le plus longtemps possible et dans toutes les situations (montre entièrement remontée ou non, changement de position, température, mode de vie etc…)
Toutes mes montres COSC sont bel et bien entre -2 et +3 au porter et j’ajuste au besoin la position de nuit afin de compenser. Il s’agit plus d’un jeu que d’un réel besoin de ponctualité. Contrairement à l’électronique, les montres mécaniques "vivent", ont leurs petites humeurs et s’avèrent quelquefois volages.
C’est ce qui en fait tout le charme.
Tout depend de la montre que l on porte et de la frequence a laquelle on la porte. Une vintage des annees 40, quelques minutes jours, une quartz quelques secondes mois ( j ai une t touch expert que je ne regle qu aux changements d heures) une mecanique modernesquelques secondes jours.
Entre 5 et 10 et ma louis pion equipée avec du Myota reste dans ces valeurs…je prefere en + qu’en -…
0 à 1 sec, en plus, ça me semble correct
Une montre qui retarde :
Entre 1 et 3 sec par jour, ça va encore. Au delà de 5 sec, je péterais un plomb.
La recherche de la précision est le fondement de l’horlogerie, j’ai du mal à comprendre que l’on s’intéresse à l’horlogerie sans s’intéresser à la précision. Surtout qu’à peu près n’importe quel calibre moderne bien réglé est capable d’être sous la barre des 3 sec par jour.
2s max pour les chronometres
9s max pour les aures, ici je suis assez tolerent, mais la barre psycho des 10s me stress…- Etarcos a écrit:
- 0 à 1 sec, en plus, ça me semble correct
Une montre qui retarde :
Entre 1 et 3 sec par jour, ça va encore. Au delà de 5 sec, je péterais un plomb.
La recherche de la précision est le fondement de l’horlogerie, j’ai du mal à comprendre que l’on s’intéresse à l’horlogerie sans s’intéresser à la précision. Surtout qu’à peu près n’importe quel calibre moderne bien réglé est capable d’être sous la barre des 3 sec par jour.
tout à fait d’accord avec toi: mes deux montres récentes actuelles sont à moins d’une seconde/jour en avance…
Bonjour, j’ai une seamaster 300m acheté en octobre et je constate une dérive de +2s/j
D’après vos lectures, cela reste tolérant pour la plus part, mais j’avoue je pensais que ça aurait un peu plus précis tout de même !
Je constate, en novice que je suis, que cela dépend des usages.
Les dérives sont plus importantes lors des activités plutôt dynamiques (ski, vélo…).Trois montres à ce jour.
Reservoir (pas de seconde, donc difficile à estimer, je mettrai à jour le message avec des données plus récentes et précises).
Bell & Ross. Souvent 3 ou 4″ par 24h. Mais depuis hier matin : 1″ seulement.
Brellum : 1″ sur les dernières 120 heures. Soit 0″20 / 24h. Très, très agréablement surpris.
Je n’aurais pas les mêmes critères de précision suivant la montre, le calibre.
Je trouve plus acceptable quelques secondes par jour de dérive sur une montre à moins de 1000 euros que sur une qui en coûte 10X plus.- atkome a écrit:
- Bonjour, j’ai une seamaster 300m acheté en octobre et je constate une dérive de +2s/j
D’après vos lectures, cela reste tolérant pour la plus part, mais j’avoue je pensais que ça aurait un peu plus précis tout de même !
Plus précise, il y a du quartz depuis 1969
- Tass2909 a écrit:
- Plus précise, il y a du quartz depuis 1969
Ma question était peut-être mal posée, vu la réponse !
Est-ce qu’une Omega Seamaster 300m de 4 mois qui prend 2 secondes par jour c’est correct ?
C’est dans les standards de Omega, donc c’est correct. Avec un peu de recul, c’est juste 1 min à régler au bout d’un mois.
Si tu veux corriger un peu, pose ta montre sur la tranche le soir.
- bichão a écrit:
- Et bien moi je porte ma Sub tous les jours et je suis content qu’elle tourne à +1sj car au changement d’heure elle n’a pris que +3 minutes en 6mois
Et il en va de même avec ma Seamaster
Que du bonheur(Petite précision, je n’est plus de sub)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.