Pourquoi choisir une Sub C ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi choisir une Sub C ?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 95)
  • Auteur
    Messages
  • #420001451035
    ttmax
    Membre

    Pourquoi choisir une Sub C ?

    C’est vrai ça !!! pourquoi choisir une Sub-C ? Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001451032
    Nikinight
    Membre

    Personnellement, j’aime beaucoup la GMTc.
    Il est clair que les gros chiffres de sa lunette et son aiguille verte lui donne ce petit plus de fantaisie qui manque à mon avis cruellement à la Sub. Winolk

    #420001451037
    jamesbondOO7 a écrit:
    Peut-être si on fait vraiment de la plongée?

    Dans ce cas la, on choisit autre chose qu’une Sub assurement. Chinois

    #420001451038
    laphroaig007
    Membre
    Achat Montres a écrit:
    jamesbondOO7 a écrit:
    Peut-être si on fait vraiment de la plongée?

    Dans ce cas la, on choisit autre chose qu’une Sub assurement. Chinois

    quid 2 Incompréhensible
    S’il y a bien une montre qui est aussi une vraie plongeuse, c’est bien la Sub !!! Là, je comprends pas ta remarque ?
    amha
    Chinois

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001451039
    Zorba06
    Membre
    Achat Montres a écrit:
    jamesbondOO7 a écrit:
    Peut-être si on fait vraiment de la plongée?

    Dans ce cas la, on choisit autre chose qu’une Sub assurement. Chinois

    pourtant pour pécho la morue, la rolex c’est pas mal…

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

    #420001451040
    loulou84
    Membre

    Moi je sais :
    On choisit une Sub c quand il n’y a plus de GMT II c de dispo chez son AD .
    Mr. Green

    #420001451041
    laphroaig007 a écrit:
    Achat Montres a écrit:
    jamesbondOO7 a écrit:
    Peut-être si on fait vraiment de la plongée?

    Dans ce cas la, on choisit autre chose qu’une Sub assurement. Chinois

    quid 2 Incompréhensible
    S’il y a bien une montre qui est aussi une vraie plongeuse, c’est bien la Sub !!! Là, je comprends pas ta remarque ?
    amha
    Chinois

    Chez Rolex, les vraies plongeuses (on parle ici du cas d’un plongeur pro) sont les SD et SDDS.
    Et pour etre honnete je n’ai jamais vu un seul plongeur professionnel encore en activité équipé d’une Sub.
    Par contre des personnes qui font des baptemes de plongée, la oui, mais c’est une autre vision de la plongée.

    Plonger avec une montre à 6500€ j’aurais un peu du mal, et quand je lis FAM et que je vois le nombre de sujet sur « ma Rolo a eu sa premiere rayures Pleure 2  » je me dis que rares sont ceux qui doivent plonger réellement avec (de la vraie plongée professionnelle, pas du loisir). Car entre le bateau la remontée dans le bateau, le matériel de plongée, c’est 3 rayures minimum sur la montre à chaque sortie.

    Et beaucoup d’autres marques proposent des plongeuses plus perfomantes que la Sub C pour moitié moins cher voir plus, seiko MM300, PO, JLC master compressor diving etc…
    Ces montres ma paraissent plus orientées vers la plongée professionelle. Elles sont cependant moins facilement portables ailleurs que dans l’eau (encore que la PO s’en sort bien).

    La sub C est pour moi à mi chemin, une montre que l’on peut porter pour les plongée occassionelles et également tout les jours. Et du coup la GMT C peut faire de meme malgré ses seulement 100 metres d’étancheité.

    Mais pour moi un plongeur professionnel à de bien meilleur choix que la SUB C pour avoir une montre de plongée, meme chez Rolex.

    #420001451042
    km’rol
    Membre
    Achat Montres a écrit:
    laphroaig007 a écrit:
    Achat Montres a écrit:
    jamesbondOO7 a écrit:
    Peut-être si on fait vraiment de la plongée?

    Dans ce cas la, on choisit autre chose qu’une Sub assurement. Chinois

    quid 2 Incompréhensible
    S’il y a bien une montre qui est aussi une vraie plongeuse, c’est bien la Sub !!! Là, je comprends pas ta remarque ?
    amha
    Chinois

    Chez Rolex, les vraies plongeuses (on parle ici du cas d’un plongeur pro) sont les SD et SDDS.
    Et pour etre honnete je n’ai jamais vu un seul plongeur professionnel encore en activité équipé d’une Sub.

    c’est sûr que les vrais plongeurs de l’époque héroique (50’s / 60’s ) ne portaient que des sd clown

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420001451043
    km’rol a écrit:
    Achat Montres a écrit:
    laphroaig007 a écrit:
    Achat Montres a écrit:
    jamesbondOO7 a écrit:
    Peut-être si on fait vraiment de la plongée?

    Dans ce cas la, on choisit autre chose qu’une Sub assurement. Chinois

    quid 2 Incompréhensible
    S’il y a bien une montre qui est aussi une vraie plongeuse, c’est bien la Sub !!! Là, je comprends pas ta remarque ?
    amha
    Chinois

    Chez Rolex, les vraies plongeuses (on parle ici du cas d’un plongeur pro) sont les SD et SDDS.
    Et pour etre honnete je n’ai jamais vu un seul plongeur professionnel encore en activité équipé d’une Sub.

    c’est sûr que les vrais plongeurs de l’époque héroique (50’s / 60’s ) ne portaient que des sd clown

    JMEF puisque je parle de la Sub C uniquement.
    J’ai pas dit que dans les années 50 les plongeurs n’utilisaient pas les Sub, je dis que aujourd’hui j’ai encore jamais vu un plongeur pro en Sub C.
    Et aujourd’hui, il y a pas mal de concurrences mieux placées pour un plongeur pro, plus orienté plongée et moins chere, c’est mon avis.

    Donc l’argument des années 50, est probablement vrai, mais il n’a rien à voir avec mon post. Chinois

    #420001451044
    laphroaig007
    Membre

    Je comprends mieux ton point de vue.
    C’est vrai que la majorité des Sub ne doivent même pas voir la douche !!! Je parle pas ici, mais en général.
    Mr. Green

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001451045
    km’rol
    Membre
    Achat Montres a écrit:

    en même temps des plongeurs avec des méca au poignet , il y en a plus trop me semble t il .. Incompréhensible

    il me semble que dans la nouvelle gamme rolex , la sub c a retrouvé son titre premier de vraie plongeuse de la gamme , la DS est trop extrême pour y prétendre et beaucoup moins polyvalente ama ..

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420001451046
    SylSS
    Membre
    Achat Montres a écrit:
    laphroaig007 a écrit:
    Achat Montres a écrit:
    jamesbondOO7 a écrit:
    Peut-être si on fait vraiment de la plongée?

    Dans ce cas la, on choisit autre chose qu’une Sub assurement. Chinois

    quid 2 Incompréhensible
    S’il y a bien une montre qui est aussi une vraie plongeuse, c’est bien la Sub !!! Là, je comprends pas ta remarque ?
    amha
    Chinois

    Chez Rolex, les vraies plongeuses (on parle ici du cas d’un plongeur pro) sont les SD et SDDS.
    Et pour etre honnete je n’ai jamais vu un seul plongeur professionnel encore en activité équipé d’une Sub.
    Par contre des personnes qui font des baptemes de plongée, la oui, mais c’est une autre vision de la plongée.

    Plonger avec une montre à 6500€ j’aurais un peu du mal, et quand je lis FAM et que je vois le nombre de sujet sur « ma Rolo a eu sa premiere rayures Pleure 2  » je me dis que rares sont ceux qui doivent plonger réellement avec (de la vraie plongée professionnelle, pas du loisir). Car entre le bateau la remontée dans le bateau, le matériel de plongée, c’est 3 rayures minimum sur la montre à chaque sortie.

    Et beaucoup d’autres marques proposent des plongeuses plus perfomantes que la Sub C pour moitié moins cher voir plus, seiko MM300, PO, JLC master compressor diving etc…
    Ces montres ma paraissent plus orientées vers la plongée professionelle. Elles sont cependant moins facilement portables ailleurs que dans l’eau (encore que la PO s’en sort bien).

    La sub C est pour moi à mi chemin, une montre que l’on peut porter pour les plongée occassionelles et également tout les jours. Et du coup la GMT C peut faire de meme malgré ses seulement 100 metres d’étancheité.

    Mais pour moi un plongeur professionnel à de bien meilleur choix que la SUB C pour avoir une montre de plongée, meme chez Rolex.

    ……. Rolling Eyes ……..

    Ben moi j’ en ai vu, et pas des billes, du genre avec des subs à 30ke (tu vois de quoi je parle) et du genre à ne pas en être à leur baptême.

    _________________

    _________________
    SyLvAiN

    #420001451054
    Bak75
    Membre

    J’ai acheté une GMT avant que la Sub C ne sortent car j’ai eu un vrai coup de foudre. Je m’en suis séparé pour faire l’acquisition d’une autre montre mais j’ai rapidement payé pour mon infidélité et j’ai recraqué pour une GMT. Jusqu’à ce que j’essaie la Sub C… Et là, les « défauts » (à mon goût, je n’en fais pas une vérité absolue) de la GMT m’ont sauté aux yeux :
    – la lunette GMT est effectivement trop chargée avec ses gros chiffres
    – le bracelet poli est trop sensible aux rayures et fait moins « toolwatch » que la Sub C (avec la lunette et ses gros chiffres, cela fait vraiment trop clinquant à mon goût)
    – elle n’a pas le glidelock qui est vraiment un bonheur pour régler en une seconde son bracelet au mm.

    Résultat : un Sub C que je porte avec bonheur sans lui trouver aucun défaut !

    Mais dans tous les cas, ce sont 2 magnifiques montres que tu ne regretteras pas de porter… La magie Rolex opère à coup sûr. thumleft

    #420001451047
    jamesbondOO7
    Membre

    Je pense que si on aime Rolex et la plongée, le fait que la montre coûte ceci ou cela est sans rapport.

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛

    #420001451048
    Hemdale
    Membre

    Rolling Eyes

    A ce moment là, combien de possesseurs de Porsche ou Ferrari sont passés sur circuits pour exploiter leur joujou ?
    Combien de gens exploitent 100% des fonctions de Word ou Photoshop ?

    Est-il nécéssaire d’avoir des processeurs à 4 Ghz pour aller sur internet et ouvrir un page web ? Wink

    Evolution. Evolution.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 95)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.