FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi choisir une Sub C ?
- Ce sujet contient 94 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorba06, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 août 2011 à 4h43 #420001451002
Achat Montres
Membre- ttmax a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Avec une GMT2 équipée du 3175 il faudra 8 tours de couronne pour 1 jour, avec un 3185 il faudra 4 tours, et avec un 3186 il faudra 3 tours. On attend le test du 3187.
J’ai rien compris ! Vous comptez le nombre de tour de la couronne quand vous déplacez l’aiguille des heures sur 24h ?
Oui.
En position 2 de la couronne, en la faisant tourner entre ses doigts, on fait avancer l’aiguille des heures seules, et au bout de 24h la date saute.
Pour un 3175 l’aiguille des heures bouge de 3h pour un tour de couronne, soit 8 tours pour 24h
Pour un 3185 l’aiguille des heures bouge de 6h pour un tour de couronne, soit 4 tours pour 24h
Pour un 3186 l’aiguille des heures bouge de 9h pour un tour de couronne, soit 3 tours pour 24hC’est plus clair chef ?
Sur ma 16710 série P, un tour de couronne fait bouger l’aiguille des heures de 4h.
Je suis sensé avoir quel mouvement ?
16 août 2011 à 4h45 #420001451003thierrymarine
MembreEsthétiquement je préfère la SUB C, mais pour moi la GMT C est plus fonctionnel !
16 août 2011 à 4h46 #420001451004///AMG
MembrePourquoi une Sub C plutôt qu’une GMT C ?
Tout simplement parce-que la Sub est LA montre pour moi,un must-have.
Pour la vie de tous les jours je pense que la Sub est idéale car elle va aussi bien avec un costume qu’avec un simple polo.
Et puis l’insert de la GMT C n’est pas tres élègant AMHA… Par contre celui de la 116713
Aussi car tout le monde n’a pas besoin d’une aiguille GMT.L’idéal c’est d’avoir les deux !
16 août 2011 à 5h03 #420001451005ttmax
Membre- Achat Montres a écrit:
- Sur ma 16710 série P, un tour de couronne fait bouger l’aiguille des heures de 4h.
Je suis sensé avoir quel mouvement ?
C’est un fake …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.16 août 2011 à 9h22 #420001451006Achat Montres
MembreEt plus sérieusement ?
16 août 2011 à 10h17 #420001451007km’rol
Membrepour ma part la fonction gmt que je connais bien (j’en ai trois) ne me sert à rien même en voyage , quel interêt de connaitre l’heure qu’il est en france quand tu es en congés ? …. à part faire le con avec tes gosses en leur racontant « ouah en france il est telle heure tu te rend compte …) au bout de deux fois ça les gonfle
pour ma part c’est plutôt une question de look de confort de boitier , de poids …. si je veux savoir l’haure à l’étranger les smartphone me semblent tout indiqué
plus ça va plus une montre pour moi c’est l’heure (et un peu la date)
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 août 2011 à 11h08 #420001451011Aetius
MembreMoi j’ai préféré la sub-c à la GMT pour toutes les raisons déjà évoquées:
– 3 aiguilles c’est mieux que 4 AMA
– la lunette GMT est trop chargée avec ses gros chiffres
– le bracelet poli est trop sensible aux rayures et fait moins toolwatch
– le cliquetis de la lunette
– le bracelet et son réglage glidelock
– et le coté mythique de la sub qui surpasse pour moi celui de la GMT17 jours au poignet, aucun regret et que du bonheur !!!
16 août 2011 à 11h43 #420001451008///AMG
Membre- km’rol a écrit:
- plus ça va plus une montre pour moi c’est l’heure (et un peu la date)
Effectivement,c’est fait pour
19 août 2011 à 4h07 #420001451012Achat Montres
MembreMerci pour vos avis.
Je n’ai jamais pu passer une GMT II C et une sub C tout de suite après, aucun AD par chez moi n’a les deux en stock.
Comme je suis intéressé par cette GMT II C et que je possède déjà une GMT pepsi, je commence doucement a regarder la sub C.Je commence a y voir plus clair grace a vous. Merci.
19 août 2011 à 4h29 #420001451013richardo5
Membreon parle on parle, mais aucune photo?
des fois, une photo vaut mieux qu’un long discours
19 août 2011 à 4h34 #420001451014tirano66
Membrephoto alors si c’est mieux que le bla bla
19 août 2011 à 4h38 #420001451015guillaume140
Membre- tirano66 a écrit:
- photo alors si c’est mieux que le bla bla

Mais quesque je pouvais bien raconter en arriere plan
19 août 2011 à 5h23 #420001451016Achat Montres
MembreNiveau photos j’ai déjà sélectionné quelques clichés pris ici même sur le forum.



29 septembre 2011 à 3h49 #420001451017Hemdale
Membre
assez d’accord avec ce qui a été écrit précédement.Me concernant, j’ai adoré le cliquetis « coffre-fort » de la SubC…aussi dingue que ça puisse paraitre.
J’ai aimé la forme en « tonneau » de la SubC mais les gros chiffres de la GMTc et cette aiguille verte on fini de me détourner de cette dernière.La SubC pour son coté massif et son bracelet magique (encore et toujours !).
29 septembre 2011 à 7h30 #420001451018bob.2
MembreLa GMT te permet de passer à l’heure d’hiver sans devoir arrêter ta montre !
A ce propos, ce serait bien de pouvoir disposer de la fonction voyage sur le 3136 à l’instar de ce que propose Omega sur son calibre 8500.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.