- Ce sujet contient 145 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
- bravone2B a écrit:
- Trop brillante, maillons et fermoir trop sensibles aux rayures, présence physique au poignet sensible, j’ai gardé ce bijou quelques mois avant de m’en séparer avec ou sans regrets je sais pas dire..
Aucun regret pour moi que vous vous en soyez separé
Effectivement le brillant du bracelet marque mais une montre est faite pour etre portée et doit « vivre ». Je conçois que les plus maniaques soient chagrinés. C’est une montre tres agreable au quotidien, poids et taille ideals pour moi…- yous a écrit:
- @ Hemdale:Le bracelet de ma 16710 M est très bien, la boucle en apparence parait fragile mais il n’en est rien, un oyster éprouvé après 50 ans d’évolution, donc no problemo, et la 16710 est en plus belle et irréprochable, RAS quoi, ma « Columbine » a pris une cote assez soutenue en à peine 2 ans (6500/7000 euros) alors que je l’ai acheté 4390 euros, vous croyez que la GMT C a la même cote à la revente? Je ne crois pas…ET pareil pour la Sub C, son prix à la revente va pas monter après l’achat, et ma 16710 je ne compte pas la vendre de si tôt.
Le choix pourrait être cornelien si éventuellmeent on trouvait des « Colombines » à 4390 euro aujourd’hui mais ce n’est pas le cas! Cette ref reste une exception (et je préfère de loin une GMT2C) et l’on achete de plus une montre pour la porter pas pour la revendre.
Pour conclure sur les GMT, me concernant c’est 1675 ou 116710LN…La Columbine
7000€ double Pour la 116710, n’a qu’une seule couleur d’insert et une aiguille verte, beurk ! Tout le monde la veut pepsi et personne n’aime le vert
Dody et Richardo !En effet, je suis retourné voir une GMT 16710 pas plus tard qu’hier…et j’avais rééssayé la GMTc quelques jours auparavant.
Je me suis amusé à faire un « j’aime / j’aime pas » entre la 16710 et la 116710 et la GMTc gagnait le match.Je pense qu’étant rentré dans le monde de l’horlogerie par la porte Omega (et ses bracelets quand même super bien foutus) j’ai du mal à « revenir en arrière » comme on dit. Malgré la perfection esthétique de la 16710, son bracelet me donne la chair de poule (et pas dans le bon sens du terme…) à chaque fois.
Du coup la GMT 116710 prend tout son sens – même si en effet la SUBc me fait de l’oeil.
On parle par fois de CHI, mais dans mon cas elle est un peu en train de s’estomper…alors
- Hemdale a écrit:
- Dody et Richardo !
En effet, je suis retourné voir une GMT 16710 pas plus tard qu’hier…et j’avais rééssayé la GMTc quelques jours auparavant.
Je me suis amusé à faire un « j’aime / j’aime pas » entre la 16710 et la 116710 et la GMTc gagnait le match.Je pense qu’étant rentré dans le monde de l’horlogerie par la porte Omega (et ses bracelets quand même super bien foutus) j’ai du mal à « revenir en arrière » comme on dit. Malgré la perfection esthétique de la 16710, son bracelet me donne la chair de poule (et pas dans le bon sens du terme…) à chaque fois.
Du coup la GMT 116710 prend tout son sens – même si en effet la SUBc me fait de l’oeil.
On parle par fois de CHI, mais dans mon cas elle est un peu en train de s’estomper…alors
Bon je cite mon propre post, car il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis:
Vous en pensez quoi de cette petite 16710 ?
Pour avoir longueement hésite a prendre la GMTIIc, j’ai finalement pas accroché au superboitier, et au maillons polis.
La premiere rolex que j’ai essayée etant une Sub no date, elle etait fine, belle, cornes etroites, bref, parfait pour mon poignet… Le super boitier (donc la GMT II et les autres « nouveaux » modeles) fait trop carré AMHA, et donc c’est un grand NON. (et c’est super dommage pour moi, car j’ai adoré la brillance de la céramique, l’aiguille 24h verte, etc)
Grande deception donc.
- Did666 a écrit:
- La Columbine 7000€ double
Pour la 116710, n’a qu’une seule couleur d’insert et une aiguille verte, beurk ! Tout le monde la veut pepsi et personne n’aime le vert
Tellement personne qu’il n’y en a aucune sur ce Forum!!!
Et je n’ai jamais lu ici ou en face que c’est la plus réussie de la gamme pro!
La columbine n’est ni vintage ni moderne, pas de plexi ou d’index peints, une boucle emboutie bien cheap, pas de céramique pour un tarif délirant au vu de ses qualités et différences versus une 16710.Oui Février 2001. Cornes percées à £3195, env 3750€. Pas mal non ?
Je vais la voir mercredi après déjeuner.Suis de nouveau (encore…je sais…) passé voir la GMTc…ben tout est bien mais cette aiguille verte
j’arrive pas à m’y faire. 
Pour trouver mieux à coté de chez moi, ben Oxford Circus c’est juste à 15 minutes à pieds de chez moi ! Sinon en vraiment mieux, j’ai rien trouvé en fait.
La dernière boutique qui avait une 16710 la faisait à £3495 et on est dejà dans les 4100€ là… et le vendeur était pas sympa du tout.
Il n’y a clairement rien de rationnel dans l’achat d’une Colombine à 7000€, c’est du délire pur et simple étant donné le peu de valeur ajoutée qu’elle offre par rapport à une 16710 classique.
A ce jeu là effectivement je préfère la 116710, au moins elle apporte de réelles progrès en termes de qualité et d’innovation.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Et soit dit en passant, je possède une 16710 ET une 116710, et je pense me séparer bientôt de la 16710 (avec insert pepsi) car je ne la porte pratiquement plus, et globalement je préfère le ressenti qualitatif de la GMT2-C au poignet.
Je ne sais pas comment l’expliquer. Quand je porte la GMT2-C, j’ai l’impression d’avoir un bel objet de valeur au pognet, alors que quand je porte la 16710 je la trouve légère, petite et terne…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Hemdale, tu ne sembles pas emballer par la 116710 et visiblement tu as quelques réserves sur la 16710, pourquoi tu n’attends pas Bâle, la nouvelle 16570 va sortir (116570 ???) et il y a des rumeurs d’une nouvelle 116710, rien n’est précis mais Bâle c’est dans 2 mois et ces montres pourraient te plaire.
- manhatan a écrit:
- Hemdale, tu ne sembles pas emballer par la 116710 et visiblement tu as quelques réserves sur la 16710, pourquoi tu n’attends pas Bâle, la nouvelle 16570 va sortir (116570 ???) et il y a des rumeurs d’une nouvelle 116710, rien n’est précis mais Bâle c’est dans 2 mois et ces montres pourraient te plaire.
C’est quoi les rumeurs sur une nouvelle 116710
- manhatan a écrit:
- Hemdale, tu ne sembles pas emballer par la 116710
Y’a le prix (bon ça encore on peut se faire une raison) et cette foutue aiguille verte qui me rebute encore. Tout le reste est nickel.
- manhatan a écrit:
- …et visiblement tu as quelques réserves sur la 16710, pourquoi tu n’attends pas Bâle, la nouvelle 16570 va sortir (116570 ???) et il y a des rumeurs d’une nouvelle 116710, rien n’est précis mais Bâle c’est dans 2 mois et ces montres pourraient te plaire.
Je suis absolument d’accord avec toi.
Je me dis que j’ai envie de faire plaisir avec une montre GMT vu que cette complication me sera vraiment utile au quotidien.
Au pire, et vu la réputation légendaire de ce modèle, je ne risque pas grand chose et si CHI fulgurante il y a (ahhhhh la nouvelle GMT Ceramique Coke
) je pourrais toujours revendre la 16710.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.