FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Possesseurs de la GMT Master II c: si vous deviez lui trouver des défauts ?
- Ce sujet contient 145 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
manhatan, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2011 à 12h49 #420001261626
Mika75
MembrePour moi, son plus gros défaut, plus particulièrement l’ancienne version:
Elle n’est pas encore à mon poignet…
Un jour elle sera mienne…oh oui!
18 janvier 2011 à 1h08 #420001261631SC75
MembrePerso, grosse CHI au moment de sa sortie, puis achat, puis grosse lassitude, puis revente, gardée 6 mois en tout, aucune nostalgie sur cette montre, mon ex GMT 1675 de 71′ me manque beaucoup plus
….Pour ce qui est des +/-, de nombreux posts on déjà traité le sujet.
18 janvier 2011 à 1h39 #420001261632manhatan
Membre- thierrymarine a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Et ta « ROLEX GMT 2 16710 Pepsi/Coke série M Août 2009 ( 01/08 ) »
[…]
Je la porte jamais… […]
Ca devrait être interdit
18 janvier 2011 à 2h10 #420001261633blueye13140
MembreDeux mois que je la possède, et mis à part le luminova que je ne trouve pas assez long en durée la nuit, que du bonheur
.__________________________________
J’parle pas aux cons, ça les instruit !18 janvier 2011 à 2h14 #420001261634phs
Membre- blueye13140 a écrit:
- Deux mois que je la possède, et mis à part le luminova que je ne trouve pas assez long en durée la nuit, que du bonheur
.
Justement c’était une question que je me posais : si le Superluminova de la gmt C était aussi efficace que le chromalight des nouvelles sub ?
Des avis ????
18 janvier 2011 à 2h25 #420001261635Invité
Membrela 116710 a pendant 18 mois été ma Rolex préférée…. mais je la portais finalement trop peu, car agacé par le bracelet maillons polis si sensible aux rayures…. je l’ai donc revendue.
Parfois je suis tenté de la racheté, mais dans ce cas au diable les conventions Rolex…. je ferai polir le bracelet pour pouvoir enfin porter ma montre comme une vraie Rolex, c’est à dire, sans y penser.
Sinon : Rien à dire sur cette sublime GMT nouvelle génération
18 janvier 2011 à 2h29 #420001261636Masteur907
MembreSalut Hemdale,
Avec moi depuis plus d’un an. Je doit admetre que je ne me suis jamais lassé de ce modèle.
Pour moi elle n’a pas de défaut, s’adapte parfaitement à toutes les situations.
Sportwear et mode friday wear elle sait ête à l’aise,
En costume ses maillons centraux polis lui procure un look habillé sans aller dans le blig blig. Une sub / costume est un couple un peu moins habillé.Lors de mon choix c’est ce qui me génait et avec le recul je trouve cela très judicieux. Il faut néanmoins accepter que la montre vive et ce microraye par endroit.
Sa lunette céramique est magique et les reflets me surprennent encore.
Son aiguille GMT verte petit clin d’oeil au couleur de Rolex m’a énormément séduit.Depuis quelques mois, un bracelet croco noir surpiqures verts est venu compléter sa garde robe et pour reprendre le slogan BM » La joie est toujours là »
Un point qui plus qu’appréciable, le COSC lui procure une exactitude sans faille. Arriver en réunion avec l’assurance d’être à la bonne heure sans les 5/10 mn de retard « Heuu à ma montre il est pile » est un luxe et cela me permet d’aborder sereinement les choses.
La date rapide est un moment qui rend les réveillons encore plus magique ! c’est d’actualité.
Le cyclope fait partie de l’ADN de Rolex et à l’usage cela ce révèle pratique.
Le demi maillon de réglage est très appréciable pour le passage de l’été à l’hiver et vice et versa.
Enfin la courone gravée au laser dans le saphir a fini de me combler lorsque j’arrive à le percevoir à la lumière d’une terrasse.
Pour toute ses raisons la GMT II c est une montre magique.
PS Je ne travaille pas pour Rolex.
18 janvier 2011 à 2h31 #420001261657manhatan
Membre- BaaBaa Black Sheep a écrit:
- Pourquoi la lunette est graduée en 24h alors que les Anglais et surtout les Américains (nombreux possesseurs de Rolex) utilisent le format 12h (am/pm) ?
En fait, le format d’heure am/pm est largement plus répandu que le notre en 24h…
Ils font comment tous ces gens pour lire leur deuxième fuseau ?
Imaginons une GMT sur 12h au lieu de 24h: si tu règles l’heure du 2e fuseau sur celle d’un pays pour lequel tu ne connais pas la position du soleil, comment savoir si il est 13h ou 1h ? Impossible à dire sans réfléchir. Sur un cadran 24h, impossible de se tromper.
Par contre je pense que c’est kif-kif pour l’utilisation des 2 formats, autant de pays utilisent un format par rapport à l’autre, y’a qu’à voir les pays où le format 12h est appliqué: http://en.wikipedia.org/wiki/12-hour_clock
Ensuite prenons le cas de la Grande-Bretagne, si tu prends le train ou l’avion là-bas, les horaires sont indiqués en heure militaire sur 24h donc ces gens sont habitués à manier les deux types d’heures comme nous.Et puis en aéronautique les anglo-saxons nous ont imposés toutes leurs unités impériales plus compliquées à convertir alors on peut bien leur imposer l’heure militaire, Rolex c’est en Suisse pas aux US…
18 janvier 2011 à 2h37 #420001261637cazimir
Membreaprès toute ces lectures intéressantes …
c’est décidé ce sera la prochaine …….ou une sub verte ….’
‘AHHHHH …’
‘…je suis envouté !!….au secours ….!!!18 janvier 2011 à 4h07 #420001261638KalleAnka
MembreJe l’ai depuis 2008, achetée chez un AD alors qu’elle était encore très rare.
Je ne lui trouve pas beaucoup de défauts, mais il y en a un qui est particulièrement important pour moi:
– La montre est trop brillante. La lunette en céramique ça passe bien, mais les maillons polis c’est too much. Franchement j’aurais préféré un bracelet brossé comme l’ancienne 16710. Je songe d’ailleurs à monter un bracelet nubuk ou cuir matte pour atténuer cette effet de brillance (si vous avez des idées).
Et le problème de ces maillons polis, c’est qu’elle se marque énormément au moindre petit choc ou frottement…
Sinon c’est du tout bon, elle est très précise et très confortable.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!18 janvier 2011 à 6h04 #420001261639chocala
MembreJ’en ai eu une que j’ai revendu rapidement car le bracelet se rayait trop facilement (surtout la boucle) et que je suis maniaque!
Mais je regrette amerement de l’avoir cédée à un tel point que je surveille constemment les annonces pour en acheter une autre ! Au diable les rayures ! Ce qui me fait le plus enrager c’est que cette CHI va me revenir cher ,car avec l’augmentation des tarifs,le prix des occases sont bien remontés !
A titre d’information,l’année derniere on pouvait en degoter une neuve à 4500 euros au Pays Bas ,en occase c’etait 4200 euros pour une recente ! J’ai les boules
18 janvier 2011 à 6h14 #420001261640Invité
MembreL’unique pb sur cette montre , c’est les parties polies du bracelet.
(tout comme le dayto)Au départ on ne voit que ça, les microrayures, …
puis on s’y fait ! c’est une montre qui est faite pour vivre !
18 janvier 2011 à 6h51 #420001261641fefen
MembreElle est mienne depuis cet été, et même si je pense également que le bracelet brille un peu trop, j’adore cette montre, mais je la porte peu…
18 janvier 2011 à 8h11 #420001261642Hemdale
MembreMerci pour vos avis constructifs. En effet, ces satanés maillons polis…
Que faire…rhaaa que faire…
18 janvier 2011 à 8h13 #420001261643KalleAnka
MembreChanger pour un croco nubuké. Mais j’en ai pas encore trouvé à des tarifs raisonnables…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.