FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Possesseurs de la GMT Master II c: si vous deviez lui trouver des défauts ?
- Ce sujet contient 145 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
manhatan, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 janvier 2011 à 9h30 #420001261747
Did666
MembreOn a touché le fond du sujet comme pour la Submariner Date…
26 janvier 2011 à 9h43 #420001261755KalleAnka
Membre- Masteur907 a écrit:
-
- le_baroudeur a écrit:
- Le fond de la gmt est moins épais que celui de la sub, il pliera plus vite avec la pression. Le verre est le même, merci DID. Un site anglosaxon présentait les différences d’épaisseur pour le fond: du simple au double.
Pour en revenir au sujet, ce qui me chagrine le plus est l’impossibilité de mesurer les temps précisément, soit au moins à la minute près, avec la lunette de la gmt2c.
En même temps les fuseaux horaire à 30 mn de décalage je ne suis pas sur que ça cours les rues.
Du coup ton aiguille GMT sert à indiquer l’heure les minutes ce lisent sur l’aiguille des minutes habituelles
Ben y a l’Inde qui est en décalage de 3h30 ou 4h30 (pas rapport a l’Europe, GMT+1) suivant la saison. C’est pas négligeable l’Inde, beaucoup de gens y font des affaires ou du tourisme.
Et puis on, quand tu achètes une GMT, c’est pour qu’elle marche partout, non ?
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!26 janvier 2011 à 10h01 #420001261756Acdel
Membreil y a aussi le Népal et le Venezuela à 15 mm de décalage par rapport à l’heure!..
__________________________________
I am not young enough to know everything – Oscar Wilde26 janvier 2011 à 10h16 #420001261748Invité
MembreLe fond de la gmt est moins épais que celui de la sub, il pliera plus vite avec la pression. Le verre est le même, merci DID. Un site anglosaxon présentait les différences d’épaisseur pour le fond: du simple au double.
Pour en revenir au sujet, ce qui me chagrine le plus est l’impossibilité de mesurer les temps précisément, soit au moins à la minute près, avec la lunette de la gmt2c.
26 janvier 2011 à 10h22 #420001261749Did666
Membre- le_baroudeur a écrit:
- Le verre est aussi moins épais. Un site anglosaxon présentait les différences d’épaisseur: du simple au double.
Comment expliquer la référence identique du verre de la 16710 et de la 16610 a savoir 25-295-C2 ?
26 janvier 2011 à 10h30 #420001261750ttmax
Membre- Did666 a écrit:
-
- le_baroudeur a écrit:
- Le verre est aussi moins épais. Un site anglosaxon présentait les différences d’épaisseur: du simple au double.
Comment expliquer la référence identique du verre de la 16710 et de la 16610 a savoir 25-295-C2 ?
Merci Did !!!
- le_baroudeur a écrit:
- Pour en revenir au sujet, ce qui me chagrine le plus est l’impossibilité de mesurer les temps précisément, soit au moins à la minute près, avec la lunette de la gmt2c. (Mon rève, dans ce cas, serait une 16710 avec triplock.)
Tu m’expliqueras comment on lit « à la minute près » sur les anciennes GMT ? la lunette tourne sur 120 clicks pour 24 heures, cela fait un incrément de 12 mins.
Par ailleurs, on a beau dire, la lecture est très fastidieuse, comme sur une mono aiguille 24 heures. C’est rébarbatif à souhait, et je pense que tout utilisateur a avancé ou reculé d’une demi heure son aiguille minute quand il a été confronté au problème. Du moins s’il avait réellement besoin de lire l’heure sur sa montre (et non pas sur son téléphone portable, sa voiture de location, ou toute pendule accrochée dans son hotel, … )…
26 janvier 2011 à 11h10 #420001261751Invité
MembreIl suffit d »apprendre » la lunette: 2=5min
4=10min
6=15min
Comme une sub, l’aiguille des minutes fait timer.
Pour les intermediaires.. Les index du cadran permettent de les mesurer. Une petite semaine de pratique et il doit être possible de se débrouiller très correctement!26 janvier 2011 à 11h19 #420001261757Invité
MembreJe ne parlais pas du minutage des fuseaux horaires mais plutôt du minutage de mes oeufs… 7min pour avoir le blanc cuit et le jaune cremeux
26 janvier 2011 à 11h42 #420001261758Masteur907
Membre
Sur la GMT II C tu as 2 crans par heure, donc les 1/2 heure sont gérables . En revanche pour les 1/4 heure, c’est moins lisible mais honnetement ça se fait avec un peu d’entrainement.
Pour les oeufs cremeux facile tu commences à Pile ou par multiples de 5 pour avoir une lisibilité parfaite
26 janvier 2011 à 11h44 #420001261752ttmax
Membre- le_baroudeur a écrit:
- Il suffit d »apprendre » la lunette: 2=5min
4=10min
6=15min
Comme une sub, l’aiguille des minutes fait timer.
Pour les intermediaires.. Les index du cadran permettent de les mesurer. Une petite semaine de pratique et il doit être possible de se débrouiller très correctement!
Pas de bol je n’avais qu’une semaine de congés, maintenant que j’ai bien assimilé je rentre au pays ….
27 janvier 2011 à 1h12 #420001261759manhatan
Membre- Masteur907 a écrit:
- En même temps les fuseaux horaire à 30 mn de décalage je ne suis pas sur que ça cours les rues.
Inde, Venezuala, Myanmar, un fuseau sur les 2 de l’Australie, Afghanistan et 2 ou 3 coins avec 2 ou 3 moutons dessus… ça finit par faire du monde quand même.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.