Possesseurs de la GMT Master II c: si vous deviez lui trouver des défauts ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Possesseurs de la GMT Master II c: si vous deviez lui trouver des défauts ?

11 sujets de 136 à 146 (sur un total de 146)
  • Auteur
    Messages
  • #420001261747
    Did666
    Membre

    On a touché le fond du sujet comme pour la Submariner Date…

    #420001261755
    KalleAnka
    Membre
    Masteur907 a écrit:
    le_baroudeur a écrit:
    Le fond de la gmt est moins épais que celui de la sub, il pliera plus vite avec la pression. Le verre est le même, merci DID. Un site anglosaxon présentait les différences d’épaisseur pour le fond: du simple au double.
    Pour en revenir au sujet, ce qui me chagrine le plus est l’impossibilité de mesurer les temps précisément, soit au moins à la minute près, avec la lunette de la gmt2c. alien

    En même temps les fuseaux horaire à 30 mn de décalage je ne suis pas sur que ça cours les rues.

    Du coup ton aiguille GMT sert à indiquer l’heure les minutes ce lisent sur l’aiguille des minutes habituelles

    Ben y a l’Inde qui est en décalage de 3h30 ou 4h30 (pas rapport a l’Europe, GMT+1) suivant la saison. C’est pas négligeable l’Inde, beaucoup de gens y font des affaires ou du tourisme.

    Et puis on, quand tu achètes une GMT, c’est pour qu’elle marche partout, non ?

    _________________

    _________________
    Tadaaaaaa !!!!

    #420001261756
    Acdel
    Membre

    il y a aussi le Népal et le Venezuela à 15 mm de décalage par rapport à l’heure!.. Chinois

    _________________

    _________________
    I am not young enough to know everything – Oscar Wilde

    #420001261748
    Invité
    Membre

    Le fond de la gmt est moins épais que celui de la sub, il pliera plus vite avec la pression. Le verre est le même, merci DID. Un site anglosaxon présentait les différences d’épaisseur pour le fond: du simple au double.
    Pour en revenir au sujet, ce qui me chagrine le plus est l’impossibilité de mesurer les temps précisément, soit au moins à la minute près, avec la lunette de la gmt2c. alien

    #420001261749
    Did666
    Membre
    le_baroudeur a écrit:
    Le verre est aussi moins épais. Un site anglosaxon présentait les différences d’épaisseur: du simple au double.

    Comment expliquer la référence identique du verre de la 16710 et de la 16610 a savoir 25-295-C2 ? Incompréhensible

    #420001261750
    ttmax
    Membre
    Did666 a écrit:
    le_baroudeur a écrit:
    Le verre est aussi moins épais. Un site anglosaxon présentait les différences d’épaisseur: du simple au double.

    Comment expliquer la référence identique du verre de la 16710 et de la 16610 a savoir 25-295-C2 ? Incompréhensible

    Impec

    Merci Did !!!

    le_baroudeur a écrit:
    Pour en revenir au sujet, ce qui me chagrine le plus est l’impossibilité de mesurer les temps précisément, soit au moins à la minute près, avec la lunette de la gmt2c. (Mon rève, dans ce cas, serait une 16710 avec triplock.) alien

    Tu m’expliqueras comment on lit « à la minute près » sur les anciennes GMT ? la lunette tourne sur 120 clicks pour 24 heures, cela fait un incrément de 12 mins.
    Par ailleurs, on a beau dire, la lecture est très fastidieuse, comme sur une mono aiguille 24 heures. C’est rébarbatif à souhait, et je pense que tout utilisateur a avancé ou reculé d’une demi heure son aiguille minute quand il a été confronté au problème. Du moins s’il avait réellement besoin de lire l’heure sur sa montre (et non pas sur son téléphone portable, sa voiture de location, ou toute pendule accrochée dans son hotel, … )

    …

    #420001261751
    Invité
    Membre

    Il suffit d »apprendre » la lunette: 2=5min
    4=10min
    6=15min
    Comme une sub, l’aiguille des minutes fait timer.
    Pour les intermediaires.. Les index du cadran permettent de les mesurer. Une petite semaine de pratique et il doit être possible de se débrouiller très correctement!

    #420001261757
    Invité
    Membre

    Je ne parlais pas du minutage des fuseaux horaires mais plutôt du minutage de mes oeufs… 7min pour avoir le blanc cuit et le jaune cremeux Fier 2

    #420001261758
    Masteur907
    Membre

    Incompréhensible

    Sur la GMT II C tu as 2 crans par heure, donc les 1/2 heure sont gérables . En revanche pour les 1/4 heure, c’est moins lisible mais honnetement ça se fait avec un peu d’entrainement.

    Pour les oeufs cremeux facile tu commences à Pile ou par multiples de 5 pour avoir une lisibilité parfaite Mr. Green

    #420001261752
    ttmax
    Membre
    le_baroudeur a écrit:
    Il suffit d »apprendre » la lunette: 2=5min
    4=10min
    6=15min
    Comme une sub, l’aiguille des minutes fait timer.
    Pour les intermediaires.. Les index du cadran permettent de les mesurer. Une petite semaine de pratique et il doit être possible de se débrouiller très correctement!

    Pas de bol je n’avais qu’une semaine de congés, maintenant que j’ai bien assimilé je rentre au pays …. Mr. Green

    #420001261759
    manhatan
    Membre
    Masteur907 a écrit:
    En même temps les fuseaux horaire à 30 mn de décalage je ne suis pas sur que ça cours les rues.

    Inde, Venezuala, Myanmar, un fuseau sur les 2 de l’Australie, Afghanistan et 2 ou 3 coins avec 2 ou 3 moutons dessus… ça finit par faire du monde quand même.

11 sujets de 136 à 146 (sur un total de 146)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.