- Ce sujet contient 145 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
- KalleAnka a écrit:
-
- loic33 a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Dremel, Scotchbrite, et quoi d’autre encore ??
Du papier abrasif au bon grain, avec un mouvement toujours dans le même sens longitudinal pour que les rayues soient bien parallèles comme à l’origine!
Oui oui. M’enfin c’est quand même pas si facile que ça, et le risque de merder est assez important. Faut pas oublier que c’est un joujou de 5000€ qu’on a dans les mains.
Si si c’est justement rès facile, et merder avec du papier fin voir du scotchbrite, pour le coup faut vraiment avoir deux main gauche.
On parle là du bracelet, c’est pas compliqué de lui donner un état de surface brossé régulier comme à l’origine.
Enfin aprés, bouder cette ref. pour un maillon central poli et pas brossé, c’est un point de vue qui diverge du mien…- loic33 a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
-
- loic33 a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Dremel, Scotchbrite, et quoi d’autre encore ??
Du papier abrasif au bon grain, avec un mouvement toujours dans le même sens longitudinal pour que les rayues soient bien parallèles comme à l’origine!
Oui oui. M’enfin c’est quand même pas si facile que ça, et le risque de merder est assez important. Faut pas oublier que c’est un joujou de 5000€ qu’on a dans les mains.
Si si c’est justement rès facile, et merder avec du papier fin voir du scotchbrite, pour le coup faut vraiment avoir deux main gauche.
On parle là du bracelet, c’est pas compliqué de lui donner un état de surface brossé régulier comme à l’origine.
Enfin aprés, bouder cette ref. pour un maillon central poli et pas brossé, c’est un point de vue qui diverge du mien…
Ah mais t’inquiètes pas, je n’ai pas boudé la ref. 116710… Je la porte au poignet régulièrement !
Je l’aurais préférée avec maillons brossés, mais je n’ose pas le faire et je ne sais pas à qui m’adresser pour faire quelque chose de très propre, pro et compétent.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Alors je suis rassuré, sinon je te confirme que brossé ce maillon central n’a rien de compliqué, amène ton bracelet seul chez un indépendant ça ne posera aucun problème technique…
- loic33 a écrit:
- Alors je suis rassuré, sinon je te confirme que brossé ce maillon central n’a rien de compliqué, amène ton bracelet seul chez un indépendant ça ne posera aucun problème technique…
Et ça coûte combien environ ?
Et lors de la révision chez Rolex, ils vont me le repolir ?
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Je ne connais pas le prix de plus c’est variable d’un artisan à l’autre mais pas plus de 50 euros à la louche…
Sinon lors de la révision, c’est clair que si tu envois ta 116710 avec ton bracelet brossé il reviendra poli, mais tu peux éventuellement l’envoyer sans bracelet ou sur Nato.- loic33 a écrit:
- Je ne connais pas le prix de plus c’est variable d’un artisan à l’autre mais pas plus de 50 euros à la louche…
Sinon lors de la révision, c’est clair que si tu envois ta 116710 avec ton bracelet brossé il reviendra poli, mais tu peux éventuellement l’envoyer sans bracelet ou sur Nato.
Et si je leur indique spécifiquement et clairement que je ne souhaite pas qu’ils polissent le bracelet, ils le feront quand même ?
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Je ne comprends pas bien vos prises de têtes avec ce maillon central poli, si vraiment les rayures vous obsèdes, passez chez votre AD qu’il vous le brosse, c’est évidement réversible et vos problèmes seront réglés.
Je préfère poli comme le Daytp à qui vous faites souvent moins de misères sur ce point.
Aprés un cuir, suis pas fan éventuellement sur des vintages et encore pas longtemps, l’Oyster revient vite!
J’hésites encore pour cette 116710C je me prends à réver d’une aiguille rouge et d’une lunette céramique Pepsi pour 2011.
Sinon vraiment top…- loic33 a écrit:
- Je ne connais pas le prix de plus c’est variable d’un artisan à l’autre mais pas plus de 50 euros à la louche…
Sinon lors de la révision, c’est clair que si tu envois ta 116710 avec ton bracelet brossé il reviendra poli, mais tu peux éventuellement l’envoyer sans bracelet ou sur Nato.
comme ça il te facture un bracelet neuf
j’déconne
- richardo5 a écrit:
- alors avec tous ces avis éclairés, quel va etre le choix de notre ami HemDale
tiens nous au courant de la suite!
Malheureusement j’ai bien peur que me concernant, mon choix est fait: je la veux, elle sera ma next!!!
J’hésitais avec la Sub et la DSSD mais je pense avoir trancé!Au final, je trouve que son principal défaut, énoncé par certains, a savoir le bracelet brillant au milieu est ce qui la rend si belle.
Je me mets maintenant à imaginer une submariner avec ce bracelet, quelle classe !!!
Quant on voit le rendu sur la sub or gris, je suis persuadé que le bracelet de la gmt sur la sub acier lui donnerai un chic fou.
alors avec tous ces avis éclairés, quel va etre le choix de notre ami HemDale
tiens nous au courant de la suite!@ Hemdale:Le bracelet de ma 16710 M est très bien, la boucle en apparence parait fragile mais il n’en est rien, un oyster éprouvé après 50 ans d’évolution, donc no problemo, et la 16710 est en plus belle et irréprochable, RAS quoi, ma « Columbine » a pris une cote assez soutenue en à peine 2 ans (6500/7000 euros) alors que je l’ai acheté 4390 euros, vous croyez que la GMT C a la même cote à la revente? Je ne crois pas…ET pareil pour la Sub C, son prix à la revente va pas monter après l’achat, et ma 16710 je ne compte pas la vendre de si tôt.
- richardo5 a écrit:
- alors avec tous ces avis éclairés, quel va etre le choix de notre ami HemDale
tiens nous au courant de la suite!
Je pense qu’il va prendre une sub C :p
- dody18 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- alors avec tous ces avis éclairés, quel va etre le choix de notre ami HemDale
tiens nous au courant de la suite!
Je pense qu’il va prendre une sub C :p
ou une GMT IIC avec les maillons centraux brossés
- yous a écrit:
- @ Hemdale:Le bracelet de ma 16710 M est très bien, la boucle en apparence parait fragile mais il n’en est rien, un oyster éprouvé après 50 ans d’évolution, donc no problemo, et la 16710 est en plus belle et irréprochable, RAS quoi, ma « Columbine » a pris une cote assez soutenue en à peine 2 ans (6500/7000 euros) alors que je l’ai acheté 4390 euros, vous croyez que la GMT C a la même cote à la revente? Je ne crois pas…ET pareil pour la Sub C, son prix à la revente va pas monter après l’achat, et ma 16710 je ne compte pas la vendre de si tôt.
La Columbine est un cas à part, j’en sais quelquechose …. Si une GMTc arrive avec une particularité, elle fera la culbute de la même manière.
Les 16710 et 116710 « standard » tiennent la cote de façon similaire, donc ce n’est pas un critère, je pense.
Quant aux maillons polis et rayables, j’ai essayé aujourd’hui le réputé CapeCod et le résultat est assez satisfaisant pour effacer les micro-rayures, et redonner le poli initial.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.