- Ce sujet contient 87 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années.
-
Messages
-
Merci pour vos réponses.
Si je comprends bien, le stop seconde est une erreur de conception qu’il valait mieux supprimer. Soit, je n’ai de toute façon pas les compétences techniques pour en juger
Les finitions du mouvement et le fond transparent, je suis moins d’accord.
Pour moi, c’est un plus plutôt agréable même si les mouvements Panerai ne sont pas toujours les plus esthétiques.
Alors la disparition du fond transparent, la baisse de qualité en terme de décoration de mouvement (induite) couplés à une augmentation des prix, là j’ai du mal.J’entends bien que ce fond transparent n’est pas essentiel pour une Panerai.
Mais on parle quand même d’une montre de luxe à 7300 euros (915).Je ne peux pas m’empêcher de comparer avec une Seamaster Diver.
Qu’est-ce qui reste à la pannie à part sa gueule d’enfer ? (c’est déjà pas si mal, je sais
)https://perezcope.com/2022/03/27/the-new-panerai-p-9010-perpetual-downgrading/
Bonsoir.
Un peu (beaucoup) accro à la 915, j’ai vu que son fond transparent a été supprimé récemment.
Ayant récupéré ce lien sur autre post ( dégonflement de la bulle), j’avoue que je ne sais plus trop quoi penser.J’aimerais beaucoup avoir votre ressenti sur cet article, sa pertinence.
Et in fine, la question qui fâche : est il encore raisonnable d’acheter une Panerai ?
Il y a d’autres posts du même tonneau sur base d’articles de perezcope: Ici par exemple
- red67 a écrit:
- https://perezcope.com/2022/03/27/the-new-panerai-p-9010-perpetual-downgrading/
Bonsoir.
Un peu (beaucoup) accro à la 915, j’ai vu que son fond transparent a été supprimé récemment.
Ayant récupéré ce lien sur autre post ( dégonflement de la bulle), j’avoue que je ne sais plus trop quoi penser.J’aimerais beaucoup avoir votre ressenti sur cet article, sa pertinence.
Et in fine, la question qui fâche : est il encore raisonnable d’acheter une Panerai ?
Raisonnable ?
Non, mais ce n’est pas le problème. Si on était raisonnable, on aurait pas de montre.J’ai comme toi découvert cet article sur le fil cité et très franchement, ça m’a dégoûté de Richemont en général et Panerai en particulier.
Le mouvement pas du tout ouvragé derrière un verre teinté qui cache la misère et une étanchéité discutable, et même certaines pièces embouties et non usinées, sont très loin de mon attente pour une montre de ce prix. C’est juste de l’arnaque. J’ai un moment caressé l’idée de m’en procurer une mais là, je suis définitivement refroidi.__________________________________
Galerie Flickr : flickr.com/photos/povo1Qui ne connaît pas Perezscope ? Lui qui dans son obsession s’est taillé une solide réputation de pourfendeur de la marque Panerai. Il en parle comme s’il dénonçait un futur fléau, or on ne parle que de montres, il faut savoir raison garder.
J’aime autant ma 1312, sans qu’on voie le mouvement, et l’absence de stop secondes me gêne pas, c’est plus « true vintage ». Vous voyez, je ne me range pas dans les obsessions du dit Perezscope.
Aujourd’hui Panerai garantit leurs montres huit ans, c’est qu’ils ont quelques convictions sur la solidité de leurs montres.
Sinon, et pour ma part, si on doit s’indigner, je mets toutes les marques dans le même sac, il est bien naïf de croire qu’un groupe serait plus vertueux qu’un autre …
En effet, n’est-il pas dérisoire de dépenser autant d’argent pour une montre, des milliers d’euros, parfois beaucoup plus, car bien même le prix, je ne vois pas trop le côté artisanal d’une Rolex ou tout ce que vous voulez..
Puis, une montre, on en rêve, on croit que tout sera meilleur le jour ou on l’aura, puis quand vient le jour ou l’on passe la super montre au poignet, bah … c’est une montre, ça donne l’heure, sauf peut-être une Panerai, car qui plus que Panerai peut offrir un tel look, une telle identité, donc du plaisir ?
Finalement, à tout choisir et éliminer, me concernant, si je devais en garder qu’une, ce serait ma Panerai.L’objet n’est pas de parler de look mais de révéler comment une marque ou un groupe traite et considère ses clients en vendant toujours plus cher des produits toujours moins qualitatifs..ils ne sont pas les seuls mais je suis content que certains divulguent ce type d’informations comme ca tu achètes (ou pas) en connaissance de cause! Apres que tu sois content ou pas de ta montre n’est pas le sujet, le sujet c’est la baisse flagrante de qualité dans une montre qui n’a jamais été aussi chère soir un fait objectif et tangible que nous révèle ce monsieur..
- Ludo888 a écrit:
- L’objet n’est pas de parler de look mais de révéler comment une marque ou un groupe traite et considère ses clients en vendant toujours plus cher des produits toujours moins qualitatifs..ils ne sont pas les seuls mais je suis content que certains divulguent ce type d’informations comme ca tu achètes (ou pas) en connaissance de cause! Apres que tu sois content ou pas de ta montre n’est pas le sujet, le sujet c’est la baisse flagrante de qualité dans une montre qui n’a jamais été aussi chère soir un fait objectif et tangible que nous révèle ce monsieur..
C’est n’importe quoi ce que tu racontes, baisse flagrante de qualité, et t’en sais quoi ? J’espère que tu rigoles, parce que si tu les connaissais ces montres, tu ne dirais pas cela. Ici même sur FAM, récemment des amateurs se sont retrouvés enthousiastes dans la boutique Panerai de Genève, demande leur si ils ont constaté une baisse flagrante de qualité .. pff !
effectivement, sur quoi te bases tu pour parler d’une « baisse flagrante de qualité » ?
J’ai la chance d’en avoir 2 (512 & 682) et j’ai toujours du plaisir à porter ces montres que personne ne m’a forcé à acheter
le reste…
__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
- deninou a écrit:
- effectivement, sur quoi te bases tu pour parler d’une « baisse flagrante de qualité » ?
- jacno1977 a écrit:
- Aujourd’hui Panerai garantit leurs montres huit ans, c’est qu’ils ont quelques convictions sur la solidité de leurs montres.
Sinon, et pour ma part, si on doit s’indigner, je mets toutes les marques dans le même sac, il est bien naïf de croire qu’un groupe serait plus vertueux qu’un autre …
vous avez des actions chez panerai tous les deux ?
on a beau penser ce que l’on veut de la relation entre péré et panerai, mais les fait sont la,
et en plus relaté dans façon très juste et bien documentée dans l’article disponible dans le premier post,régulièrement la qualité des mouvements diminue car ils font des économies sur les finitions et fonctionnalités, c’est une vérité,
après que la précision n’en souffre pas on est bien d’accord aussi, de même que cela ne change rien a la fiabilité non plus,
mais quand sort une montre a 8k et que régulièrement on fait des retouches pour qu’elle coute moins cher a produire,
et que dans le même temps on augmente les prix et qu’on essaye par tous les moyens de cacher cela, c’est juste qu’on cherche prendre ses clients pour des dindons,je ne sais pas des quels groupes tu parles, mais dans cette gamme de prix, ni chez rolex , omega ou meme iwc on ne voit une diminution de la qualité de finition
des mouvements pour économiser qqes euros au dépend du client,Mais tu as tout autant le droit de t’en foutre que d’autre de trouver cela mesquin et honteux pour des montres a plus de 10k bien souvent
et le pire c’est que non seulement il faut accepter de payer très cher un mouvement fini a la va vite, mais que pour le tiers du prix
on a droit dans une baume et mercier au même mouvement en finition supérieure et avec fond transparent…Perso je comprend très bien que malgré tout on s’en satisfasse, une montre n’ets pas qu’un mouvement, y’a aussi la finition extérieure,
et le rêve que renvoie la marque, mais il est aussi normal d’informer les mateurs sur ces pratiques
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- deninou a écrit:
- J’ai la chance d’en avoir 2 (512 & 682).
la 682 c’est celle que je suis allé acheté en rentrant dan la boutique de vendome, mais apres avoir constaté le jeu axiale de la lunette a la manipulation je suis parti sans,
quand en plus j’ai decouvert les evolutions et changement de mouvements, passage du manuf a ce baume et mercier, ca m’a franchement dissuadé a tout jamais,
mais elle est tres belle, j’avais eu un gros coup de coeur dessus__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- deninou a écrit:
- effectivement, sur quoi te bases tu pour parler d’une « baisse flagrante de qualité » ?
J’ai la chance d’en avoir 2 (512 & 682) et j’ai toujours du plaisir à porter ces montres que personne ne m’a forcé à acheter
le reste…
Sur des faits.
Faut être naïf pour croire ce que racontent les vendeurs quand on a des preuves sous les yeux!
Et justement, sur les dernières 682, tu trouves que sans le hack c’est une évolution? Vraiment?!?
De toutes façons, si on souhaite une montre parfaite, ultra précise, sans aucun reproche, d’un rappport qualité prix irréprochable, et bien, on n’achète pas de montres, mon smartphone fait très bien le job pour ça.
Aprés, quand on achète une Panerai, c’est qu’on n’y connait rien, que l’on est blindé de thunes, que l’on n’y voit rien parce que l’on n’est incapable de voir les défauts.
Qu’on ne lit pas la saga de l’incroyable Perezscope.
Bah oui, finalement, ça fait un marché, c’est pas plus ballot que de se mettre sur une liste d’attente pour acheter une Rolex ou acheter une Grand Seiko qui devra obligatoirement être retourné au Japon pour un simple entretien.
jet75, moi aussi je parle sur des faits, factuellement, je suis super satisfait de mes Panerai, c’est grave ?
Les Fameurs qui se sont retrouvés récemment à la boutique Panerai de Genève, enthousiastes pour ce qu’ils ont pu découvrir, c’est grave ?
- trinita a écrit:
-
vous avez des actions chez panerai tous les deux ?
on a beau penser ce que l’on veut de la relation entre péré et panerai, mais les fait sont la,
et en plus relaté dans façon très juste et bien documentée dans l’article disponible dans le premier post,régulièrement la qualité des mouvements diminue car ils font des économies sur les finitions et fonctionnalités, c’est une vérité,
après que la précision n’en souffre pas on est bien d’accord aussi, de même que cela ne change rien a la fiabilité non plus,
mais quand sort une montre a 8k et que régulièrement on fait des retouches pour qu’elle coute moins cher a produire,
et que dans le même temps on augmente les prix et qu’on essaye par tous les moyens de cacher cela, c’est juste qu’on cherche prendre ses clients pour des dindons,je ne sais pas des quels groupes tu parles, mais dans cette gamme de prix, ni chez rolex , omega ou meme iwc on ne voit une diminution de la qualité de finition
des mouvements pour économiser qqes euros au dépend du client,Mais tu as tout autant le droit de t’en foutre que d’autre de trouver cela mesquin et honteux pour des montres a plus de 10k bien souvent
et le pire c’est que non seulement il faut accepter de payer très cher un mouvement fini a la va vite, mais que pour le tiers du prix
on a droit dans une baume et mercier au même mouvement en finition supérieure et avec fond transparent…Perso je comprend très bien que malgré tout on s’en satisfasse, une montre n’ets pas qu’un mouvement, y’a aussi la finition extérieure,
et le rêve que renvoie la marque, mais il est aussi normal d’informer les mateurs sur ces pratiques
Entièrement du même avis. Indépendamment de ce que tout peut offrir la montre en matière de subjectif (design, rêve et tout le blabla), en donner moins pour plus cher ne peut être perçu que comme une baisse de qualité.
Et c’est dommage parce que Panerai a des modèles à l’identité forte mais pas à ces conditions là, du moins pour moi…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Personnellement, mes montres ne m’apportent pas du rêve, puisque je ne rêve pas lorsque je les mets au poignet, que le mouvement soit sur une Baume et Mercier, ça me dérange pas plus que ça.
C’est comme Van Gogh, il utilisait de la mauvaise peinture, c’est pas pour ça que ça a fait des mauvais tableaux …
Mais je n’irai pas jusqu’à dire que Baume et Mercier emboîte des mauvais mouvements, si une logique de groupe permet à une marque comme ça d’emboîter des mouvements de qualité, c’est tant mieux, il ne faut pas être jaloux.Cependant, je comprends le débat, je souhaitais acheter une Heuer Monaco calibre 11, je suis allé plusieurs fois en magasin, j’ai comparé avec d’autres Monaco, j’ai examiné la montre sous tous les angles, j’ai mis en face le prix, puis finalement j’ai renoncé à mon achat, or aujourd’hui, je me réjouis vraiment de ma décision, parce que tout simplement c’est trop cher, les fabricants de montres et pas seulement, ils abusent, à un moment, oui effectivement, car on atterit (je comprends le terme utilisé par Broncos ), je me suis dit, non, ça ne va pas, il faut arrêter, je ne vais pas cautionner, il en demeure pas mois qu’en trois jours, ces montres ont encore augmenté … mais bon, on peut les laisser dans leur délire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.