- Ce sujet contient 572 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
-
Le « président » (vous dites « maire ») de notre commune de 2500 âmes palpe du 6 chiffres sans être rentier, fils d’émir ni gagnant du loto, … et la tâche n’est de loin pas aussi pénible que les mines de charbon de l’ex-URSS
justement, la suisse n’est pas la socialie ni la sarkosie, histoire de paraphraser notre cher k’m roll
les rêves de certains sont la réalité quotidienne des autres
- gasteropode a écrit:
- Rhôo c’est bas
parole de spécialiste
- Pierre-Yves a écrit:
- Revenons au sujet, svp
Avant j’aimerais savoir la définition exacte de l’hommage. Est-ce la copie conforme d’une montre sans la marque bien sûr mais avec des variantes minimes (comme le diamètre du boitier), ou peut-on considérer cette montre comme un hommage à la PO:
Les index comme les aiguilles sont très proches de la PO (et c’est pas rien dans l’identité d’un cadran…donc d’une montre). Pour le reste, tout est différent: boitier, lunette, insert, couronne, loupe…).
Alors hommage ou pas hommage? Me répondez pas qu’elle ressemble à rien…On voit bien qu’elle ne brille pas par son esthétisme…
Après avoir lu tous les avis et AMHA, je pense qu’un solution serait de créer un post unique pour parler des montres Likes. Cela serait gérable au niveau modération, discret pour les réfractaires et surtout, éviterait de fermer les yeux sur un phénomène qui se développe au sein même de la communauté des amateurs d’horlogerie (cf. les fora anglophones).
100% en ligne avec fdm44, adco86 et Tougeworks.
- rudboy a écrit:
- Avant j’aimerais savoir la définition exacte de l’hommage. Est-ce la copie conforme d’une montre sans la marque bien sûr mais avec des variantes minimes (comme le diamètre du boitier), ou peut-on considérer cette montre comme un hommage à la PO:
- Spoiler:
Les index comme les aiguilles sont très proches de la PO (et c’est pas rien dans l’identité d’un cadran…donc d’une montre). Pour le reste, tout est différent: boitier, lunette, insert, couronne, loupe…).
Alors hommage ou pas hommage? Me répondez pas qu’elle ressemble à rien…On voit bien qu’elle ne brille pas par son esthétisme…
J’y vois un mélange de PO et de Sub, donc hommage pour moi.
- salamander007 a écrit:
- Après avoir lu tous les avis et AMHA, je pense qu’un solution serait de créer un post unique pour parler des montres Likes.
Il y a d’autres forums pour ça ama.
Que de savantes analyses dans les dernières pages….
Un hommage peut être une très bonne montre qu’on à acheté parce qu’on aime le look, qui malheureusement est celui d’une montre prestigieuse, bon maintenant pourquoi on achète pas l’original ? Le prix bien évidemment mais est-ce parce ce qu’on en à pas les moyens ou est-ce parce qu’on ne se voit pas mettre autant de fric un bijoux, fan du modele sans etre fan de la compagnie peut etre… sans importance en fait.
Moi j’ai une infecta, superbe, précise, robuste et étanche qui subit tout les outrages 24h sur 24 et 7 jours sur 7 à mon poignet depuis presque 1 ans. Travail, chasse, pèche, bushcraft, entrainement… Le plus drôle c’est que si j’avais une vrais sub, elle serais sans doute à l’abris dans une commode pendant qu’une infecta semblable à celle que je porte encaisserai chocs et des égratignures à sa place. Bon, c’est ce que je présume parce que dans ma commode il n’y à qu’une Bulova Bullhead 1973 avec un calibre 11 ou 12, ne sais plus trop.
ma work watch est une sub, ce n’est ni un objet précieux, ni une montre de salon. c’est mon infecta à moi
- rudboy a écrit:
-
Avant j’aimerais savoir la définition exacte de l’hommage. Est-ce la copie conforme d’une montre sans la marque bien sûr mais avec des variantes minimes (comme le diamètre du boitier), ou peut-on considérer cette montre comme un hommage à la PO:
Je me posais la même question à propos d’une fausse Milgauss achetée et présentée par Zen il y a quelques temps (mais mon message a étrangement disparu…). Une question pourtant en plein dans le sujet !
Pour rassurer shinken, ma Rolex n’encaisse pas les chocs et n’est pas mal traitée et je suis sûr que la majorité des passionnés de rolex y font attention et évitent de faire du béton ou de la mécanique avec leur Rolex
Pour les activités à risques j’ai ma bonne vieille SKX qui elle n’a peur de rien.- ludo86 a écrit:
- Pour rassurer shinken, ma Rolex n’encaisse pas les chocs et n’est pas mal traitée et je suis sûr que la majorité des passionnés de rolex y font attention et évitent de faire du béton ou de la mécanique avec leur Rolex
Pour les activités à risques j’ai ma bonne vieille SKX qui elle n’a peur de rien.
Tout pareil… j’évite d’avoir une montre à plusieurs milliers d’euros au poignet si je dois bricoler ou faire des travaux à risque, quels qu’ils soient.
Dans ce cas je choisirais une montre de type G shock pour laquelle une rayure ou un impact n’auront pas d’importance.Tu m’étonnes qu’après on dise que les Rolex sont encore plus fiables qu’avant !
Avant on s’en servait pour la plongée, pour bricoler, faire du sport. Là, vu que maintenant elles coûtent cher, vous en prenez soin comme mémé prend soin de sa Cartier, qui est de ce fait une des marques les plus fiables ! (sauf chute de mémé, la montre ne subit quasiment aucun choc et aucune vibration, car elle fait pas de moto sur les pavés)
- francoisb a écrit:
- Tu m’étonnes qu’après on dise que les Rolex sont encore plus fiables qu’avant !
Avant on s’en servait pour la plongée, pour bricoler, faire du sport. Là, vu que maintenant elles coûtent cher, vous en prenez soin comme mémé prend soin de sa Cartier, qui est de ce fait une des marques les plus fiables ! (sauf chute de mémé, la montre ne subit quasiment aucun choc et aucune vibration, car elle fait pas de moto sur les pavés)
+1 a ce prix on hesite à en faire une toolwatch, on prend une hommage ,on la pete, et on dit que c’est moins fiable, c’est evident bonne demonstration;
- Olivier_A a écrit:
- Tu porterais une rolex pour tronçonner un chêne, toi?
J’ai pas de Rolex
, juste Omega et JLC. L’omega est ma toolwatch (recoupe de bois livré en 1 mètre, déménagements…) : mais bon à l’époque une AT ça coûtait 2000 €, pas 4 comme maintenant…- aiglemarin a écrit:
- +1 a ce prix on hesite à en faire une toolwatch, on prend une hommage ,on la pete, et on dit que c’est moins fiable, c’est evident bonne demonstration;
Ça c’est loin d’être évident… je ne suis pas du tout convaincu qu’un tourbillon suisse encaisse ce que mon tourbillon chinois a pris dans la gueule.
Pareil pour ma Grovana qui de ce point de vue n’a rien a envier a une Rolex, et encore, je ne suis pas sur que l’insert céramique de cette dernière aurait encaissé ce que celui en tôle de la Grovana a reçût.Faut arrêté de croire a la toute supériorité des marques de luxe en terme de résistance.
Résistance d’ailleurs rarement mise a l’épreuve par le porteur comme dit plus haut, contrairement aux likes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.