- Ce sujet contient 572 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- Kickaha a écrit:
- Ce que je voulais souligner, et je l’ai sans doute mal fait, c’est qu’il y a « look-like » et « look-like ». Maintenant, qui trace la limite ? Pour ma part, c’est d’abord la loi, puis mon appréciation personnelle.
ça me semble empreint de bon sens
Assez d’accord également, le souci est que nous ne plaçons pas le curseur au même endroit, je le place proche du 1/100 et d’autres, proche du 99/100 🙄
😣 …- Kickaha a écrit:
-
L’histoire de l’horlogerie à Glashütte est évidement plus complexe que ma pauvre phrase simplifiée qui je le reconnais est mal tournée. Les deux marques dont je parle sont des marques « récentes » qui jouent avec un design allemand historique (comme beaucoup d’autres marques allemandes que j’apprécie, et qui utilisent un fond commun historique du design allemand). On pourrait ergoter que Lange aurait probablement l’initiative sur ce design particulier cependant non (dans la version moderne) ? Ton commentaire à ce sujet serait le bienvenu (je n’ai, je l’avoue, que de très maigres connaissances sur le sujet)
Ce que je voulais souligner, et je l’ai sans doute mal fait, c’est qu’il y a « look-like » et « look-like ». Maintenant, qui trace la limite ? Pour ma part, c’est d’abord la loi, puis mon appréciation personnelle.
Des tas de posts ont évoqué l’histoire de GUB, de la reprise de L&S comme du renouveau de GO. Suffit juste de faire un peu de recherche…
Mais pour trouver qu’une Pano est un like de lange 1, c’est peut-être par une paire de lunette qu’il faut commencer. Et recto comme verso, hein…
Et j’ai suffisamment fait de commentaires sur le droit de la propriété intellectuelle (qui est une bonne partie de mon temps de travail) pour me marrer en silence sur ce fil, grandiose au possible…
- fdm44 a écrit:
- Assez d’accord également, le souci est que nous ne plaçons pas le curseur au même endroit, je le place proche du 1/100 et d’autres, proche du 99/100 🙄 😣 …
Et pourtant, le post initial de ZEN était d’une immense clarté…
- broncos a écrit:
- Mais pour trouver qu’une Pano est un like de lange 1, c’est peut-être par une paire de lunette qu’il faut commencer. Et recto comme verso, hein…
Et bien si tu veux tout savoir, il est vrai que je ne suis pas allé chez l’opticien depuis longtemps (et avec l’âge, ca ne s’améliore pas)
Pour la propriété intellectuelle, je ne suis pas du tout spécialiste et je me fie donc à tes commentaires
(mon boulot à moi c’est de me faire bien entuber à ce niveau
).- adco86 a écrit:
- Et un dernier détail que j’oubliais : on peut parfaitement rêver devant des objets inaccessibles sans pour autant virer dans l’aigreur ou dans la nécessité de se trouver un dérivatif contrefait.
Un exemple ?
OK…
J’aime beaucoup les Pagani et plus particulièrement la Zonda F qui est mon fantasme automobile ultime.
Pour autant, j’admets sans peine que je n’ai pas les moyens de me l’offrir, que je n’ai pas l’intention de customiser mon Octavia avec de la fibre de carbone ou d’acheter un engin qui lui ressemblerait vaguement tout en étant motorisé par un 4 cylindres turbo et que je ne ressens pas le besoin de dénigrer la création de Pagani en affirmant que ma bétaillère la vaut largement histoire de me défrustrer la nouille.
Vous voyez où je veux en venir ?
Avoir des rêves, des fantasmes, ça permet aussi de nourrir l’imaginaire, d’entretenir une petite flamme quotidienne…
EDIT : pour ceux qui comprennent difficilement, Eva Green n’est pas nécessairement un laideron au prétexte que je ne suis pas en capacité de l’attirer dans mon lit (et non, malgré cela, la morue du bas de mon immeuble à 30 boules la passe ne la vaut pas largement^^).
je partage totalement ton point de vue, même si je n’aime pas pagani, mais ça marche fort c’est indéniable.
- Jotunn a écrit:
-
Je suis désolé de te contredire mais dans la vraie vie ça ne marche pas comme ça
Personnellement je me fais bien plus de maille aujourd’hui tout en ayant un travail moins physique, plus intéressant, avec un meilleur statut et dans des conditions qui me permettent d’avoir une vie de famille et des loisirs. Alors qu’il y a quelques temps je tafais les week-end, la nuit, loin de chez moi et pour des cacahuètes…
Pour moi ton argument ne tient pas, j’en suis la preuve vivante
il y a work hard, et work hard, comme play hard et play hard ne connaissant pas ta situation je n’ai rien à ajouter.
mais disons que pour palper du 6 chiffres mini par an sans rien branler ou pas grand chose, il faut être : rentier, fils d’émir ou gagnant du loto, ce qui réduit considérablement le champ d’action.
Ce qui est le plus stupéfiant, c’est de croire que des masses immenses – trop middle classe, sans doute ? – se forcent à trouver des trucs moches parcequ’ils ne peuvent pas se les payer – faut vraiment être particulier pour passer du temps à concevoir et développer des scénarios pareils
Quand aux métaphores douteuses avec les filles, en plus d’être très lourd c’est parfaitement inepte – vous croyez vraiment que les mêmes mécanismes sont en jeu ?
- Tougeworks a écrit:
- …. et puis se faire traiter de nanti par un suisse, c’est comme donner un cours de physique à Albert Einstein
- Tougeworks a écrit:
- ….mais disons que pour palper du 6 chiffres mini par an sans rien branler ou pas grand chose, il faut être : rentier, fils d’émir ou gagnant du loto, ce qui réduit considérablement le champ d’action.
Tu oublies… : suisse
Le « président » (vous dites « maire ») de notre commune de 2500 âmes palpe du 6 chiffres sans être rentier, fils d’émir ni gagnant du loto, … et la tâche n’est de loin pas aussi pénible que les mines de charbon de l’ex-URSS
- gasteropode a écrit:
- Ce qui est le plus stupéfiant, c’est de croire que des masses immenses – trop middle classe, sans doute ? – se forcent à trouver des trucs moches parcequ’ils ne peuvent pas se les payer – faut vraiment être particulier pour passer du temps à concevoir et développer des scénarios pareils
Je ne sais pas si on suit le même topic depuis le départ mais j’ai lu de mes yeux à plusieurs reprises que certains considéraient qu’entre une Steinhart et une Rolex, il n’y avait que quelques infimes différences.
On arrive bien sur un dénigrement insidieux de la marque et une volonté de faire passer l’original pour une escroquerie, non ?
Du coup, à quel stade je suis particulier ?Quand aux métaphores douteuses avec les filles, en plus d’être très lourd c’est parfaitement inepte – vous croyez vraiment que les mêmes mécanismes sont en jeu ?
Et sinon, le second degré, tu connais^^
?
Oui, je connais
Mais je ne vais pas épiloguer, pas la peine de rajouter du Nutella sur un cheesecake
- gasteropode a écrit:
- Oui, je connais
Mais je ne vais pas épiloguer, pas la peine de rajouter du Nutella sur un cheesecake
Pourtant les escargots, en général, ça aime bien baver, non
?- 17rubis a écrit:
-
Une sub : A moi l’ivresse des profondeurs.
Une explorer : L’Everest sans oxygéne et les doigts dans le nez.
Une explorer 2 : Spéléologue, gynéco éventuellement.
Une Daytona : Païlote de course avec les gants cuir à trous trous.
Une speed : Direction la lune.
Une flieger : C’est la guerre mon colonel.
Un chronomat : Pour pécho les hotesses d’accueil.
Un hommage : Merde déjà en panne.
Excellent !
- francoisb a écrit:
- Est il moral de priver des amateurs d’un bien qui leur plait et fait envie en pratiquant des prix discriminatoires ? Après tout…
Méfiance les gars,
la révolution est en marche…. No pasaran
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.