- Ce sujet contient 572 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
contrefaçon : illégal
looklike : légal
et les looklikes il en existe bcp, tu peux t’acheter une Seiko plongeuse qui ressemble à une Rolex plongeuse.
Looklike quoi….
- Rosen a écrit:
- contrefaçon : illégal
looklike : légal
et les looklikes il en existe bcp, tu peux t’acheter une Seiko plongeuse qui ressemble à une Rolex plongeuse.
Looklike quoi….
Ha bon ? Laquelle ?
- Vyma a écrit:
-
Donc il veut ressembler à celui qui a les moyens.Alors une question de paraître.
Celui qui achète un « hommage » d’un modèle plus fabriqué je peux le comprendre mais une copie d’une nouveauté ça me dépasse.
On ne veut pas ressembler à celui qui porte la montre.
On veut simplement une montre au designe similaire, voire identique à l’originale, et au prix plus que contenu.Panerai, j’adore. Mais je n’ai pas du tout les moyens de m’en payer une.
Du coup soit j’achète quelque chose qui y ressemble et provenant d’une marque reconnue (mais ce ne sera évidemment pas le même design).
Soit j’achète une « hommage » qui aura au moins le look que je cherche, à défaut du prestige évoqué.J’ai choisi la deuxième solution.
Après, la question de look-like est assez subjective. beaucoup de plongeuses se ressemblent, sans que cela soit toujours du copiage. Cela peut aussi être un manque d’originalité.
- Ibuprofen a écrit:
-
Pourquoi dis-tu ça ?
parce que je l’ai constaté !
tous les acheteurs de montre de marques n’achète pas pour l’amour de la belle horlogerie !
tous les acheteurs ne sont pas des esthètes FAMeurs mais aussi des sans tète frimeurs
une Rolex (mais ce n’est qu’un exemple) c’est aussi et avant tout pour certaines personnes un marqueur social
C’est évident, les seules Rolex que je croise dans mon contexte régional, sont des Subs.
ça arrive régulièrement.Par contre je n’ai jamais vu de DJ, OP ou autre.
Ni de Speed, de Monaco etc etc…
Par contre il m’arrive de croiser une Breit par ci par là mais c’est beaucoup plus rare que les Subs.
La motivation est donc clairement le marqueur social, au même titre que la bagnole ou la baraque.- stellar a écrit:
- Après, la question de look-like est assez subjective. beaucoup de plongeuses se ressemblent, sans que cela soit toujours du copiage. Cela peut aussi être un manque d’originalité.
non ! la question du looklike n’est en aucun cas subjective et la photo du début du thread est très parlante.
le looklike c’est une montre qui ressemble parfaitement à l’original sans en porter la marque.
que des montres fassent plus ou moins penser à une autre c’est un autre débat !
Un mal ou un bien ?
Dans la chaussure, on en a plusieurs exemples depuis longtemps.
L’hommage quand il est « pseudo » fait en Europe comme avec Steinhart ou Davosa ne me choque pas. TVA, impôts, emplois sont à priori bien là.
Les boutiques ebay du made in china sont plus embêtantes : mafia, piètre sav et qualité de fabrication, etc, etc …
Mais cette échelle du first in class à la pseudo copie n’est finalement que le refelt de notre société. Chacun a ses propres moyens, un peu comme dans un avion il y a la first puis la business, puis la premium economy, etc, etc
- Jotunn a écrit:
- La motivation est donc clairement le marqueur social, au même titre que la bagnole ou la baraque.
oui mais non… pas uniquement
on peut très bien rouler en voiture prémium parce que c’est nettement plus agréable que de rouler dans une poubelle
la baraque ? difficile à dire tout le monde rêve d’avoir une belle maison ou un bel appartement, c’est souvent plus une question là aussi de confort (un vrai luxe à mes yeux) que de marqueur social
J’ai toujours eu du mal avec ces histoires de « like » et je me demande le plaisir que l’on peut éprouver à porter un modèle dont la plus grande qualité est de ressembler à un autre modèle plus connu.
- Vyma a écrit:
-
Après chacun fait ce qu’il veut, mais ne me dites pas que c’est une question d’argent.
C’est juste une question de paraître.Edit: Je ne vois pas quel est le plaisir à porter ça.
Et si c’était simplement le look qui plaisait? Si on suit le raisonnement, celui qui achète une flieger, veut passer pour un pilote!
Pour ma part, je ne vois pas de contrefaçon (pas de marque dessus), on ne cherche pas à tromper l’acheteur. Faut arrêter de jouer les vierges effarouchées…
Safir
- Mister N a écrit:
-
parce que je l’ai constaté !
tous les acheteurs de montre de marques n’achète pas pour l’amour de la belle horlogerie !
tous les acheteurs ne sont pas des esthètes FAMeurs mais aussi des sans tète frimeurs
une Rolex (mais ce n’est qu’un exemple) c’est aussi et avant tout pour certaines personnes un marqueur social
Entièrement d’accord!
Safir
- safir a écrit:
-
Et si c’était simplement le look qui plaisait? Si on suit le raisonnement, celui qui achète une flieger, veut passer pour un pilote!
Pour ma part, je ne vois pas de contrefaçon (pas de marque dessus), on ne cherche pas à tromper l’acheteur. Faut arrêter de jouer les vierges effarouchées…
Safir
Tu cites un exemple qui peut prêter à discussion.
Rappelons qu’à l’origine, ces montres de navigation étaient fabriquées par plusieurs manufactures sur la base d’un cahier des charges identique.
En somme, un design en rapport avec des exigences militaires et différents acteurs dès le départ pour produire le tout.
Quand on parle d’une Sub’ like, on évoque avant tout un design propriétaire, c’est à dire un design qui, à la base, a bien été conçu par Rolex et pour Rolex.
Ca n’est pas exactement la même chose, amha…
- Mister N a écrit:
-
parce que je l’ai constaté !
tous les acheteurs de montre de marques n’achète pas pour l’amour de la belle horlogerie !
tous les acheteurs ne sont pas des esthètes FAMeurs mais aussi des sans tète frimeurs
une Rolex (mais ce n’est qu’un exemple) c’est aussi et avant tout pour certaines personnes un marqueur social
Yep tu as raison. Je ne comprends pas un autre truc. Ce sont les hommages de vintages.
Il y a par exemple, on en voit souvent en vente en face, des « Alpha PN » hommage aux 6239 (pardonnez-moi si je me trompe de ref).
Qui sont les acheteurs de ces pieces ? Je trouve « cohérent » (et c’est un bien grand mot) la démarche m’as-tu-vu d’achat de pieces hommages aux contemporaines mais les hommages aux vintages… Là, je pige pas. Le vintage ne va parler qu’aux connaisseurs d’horlogerie. A quoi bon de faire le beau devant un public averti avec une merde reconnaissable à 50m ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.