FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pire que la contrefaçon, le look like …
- Ce sujet contient 572 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David123, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
5 octobre 2016 à 10h53 #410000122446
ZEN
MembreC’est fini ou presque, les grands contrefacteurs même s’ils continuent à diffuser de fausses Rolex ou autres, se sont mis au Look like et s’en félicitent chaleureusement. Le look like, c’est la contrefaçon assumée, sans trop de risque pour des clients désabusés… EBay les accepte sans broncher et expose leurs boutiques. Pas de soucis pour les clients look likers, les montres commandées en Chine sont expédiées depuis Londres et bientôt d’Allemagne à cause du Brexit.
Le Look like c’est une version inspirée par Tudor par exemple ou par Omega avec sur le cadran, une marque quelconque ou pas de marque du tout. Fabrice Gueroux peut remballer ses expertises car ces montres vendues 100 euros, ne revendiquent pas leur paternité. Evidemment, elles sont à ranger au rang des contrefaçons mais rien n’y est fait pour tromper le client puisqu’il sait qu’il achète une montre « inspirée » parfois annoncée comme « hommage ».
Les choses se compliquent donc car c’est bien une industrie entière qui repose sur ce commerce avec peu de moyens de lutte. Il est beaucoup plus difficile dans certains pays de démontrer la contrefaçon si la marque apparente est différente de la marque copiée.
Avec une impunité (pour le moment) relative, les industriels chinois offrent donc sans vergogne des montres inspirées qui ne sont ni plus ni moins fausses que les autres, entendez celles faites par ici une association d’amateurs, là un collectionneur qui assemble lui-même une pièce achetée par morceaux…
Le Look like bien que très critiquable a un bel avenir car de plus en plus, les amateurs que le vrai luxe ne fait parfois pas grand chose pour retenir se tournent vers ces montres qui contiennent des calibres chinois, japonais ou suisses. Ces look like sont en train d’envahir les marchés comme la gangrène s’installe sur la jambe du soldat et les intérêts en jeu dépassent l’imaginable. Derrière, on retrouve la mafia chinoise mais aussi d’honnêtes commerçants et en bout de chaine des clients dont 90% n’auraient pas les moyens d’acheter les montres originales. Ah, un détail, ces montres sont souvent très précises car comme le dit un revendeur chinois, « en 2016, on ne peut plus vendre des montres qui avancent de 15 secondes par jour » …
A suivre
5 octobre 2016 à 11h00 #420003393551Vyma
MembreUn vrai fléau.
On peut même en croisé ici.
- depeu a écrit:
-
-Mon petit dernier à moi, un 22/20 :

5 octobre 2016 à 11h09 #420003393552Mister N
Membre- Vyma a écrit:
- Un vrai fléau.
On peut même en croisER ici.
j’ai un peu de mal à comprendre en quoi c’est un fléau…
l’acheteur d’une looklike/hommage/ bref un ersatz n’est en aucun cas un acheteur de l’original
celui qui se fait plaisir avec une « inspiration » à 200 € n’est pas un acheteur potentiel de l’original à 2/3/5000 €
les ventes de ces poupées gonflables ne portent pas ombrage aux ventes des montres de marques…
franchement je ne vois pas où se situe le problème…
5 octobre 2016 à 11h20 #420003393553Jotunn
MembreJe suis du même avis, en dehors de l’horlogerie il y a un tas de produits inspirés par des modèles de marques célèbres et ça ne dérange personne.
C’est la rançon du succès.Si je prends l’exemple de la musique les basses precision et jazz de chez Fender sont deux modèles emblématiques, et sont de tels standards qu’ils ne sont pas vus comme des modèles mais des standards de conception.
Voilà même ce que ça donne sur la page internet d’une célèbre boutique de vente par correspondance d’instruments:
A l’intérieur de chaque item on va trouver les Fender et tout un tas d’autres marques et pas que des trucs chinois bas de gamme…
La contrefaçon est un délit, le reste ça s’appelle de l’exploitation d’un design éprouvé tombé dans le domaine public.
On reste libre d’acheter la marque originale et les autres marques ne trompent pas le client en affichant le nom de la marque originale sur leurs produits.5 octobre 2016 à 11h23 #420003393554Vyma
Membre- Mister N a écrit:
-
celui qui se fait plaisir avec une « inspiration » à 200 € n’est pas un acheteur potentiel de l’original à 2/3/5000 €
les ventes de ces poupées gonflables ne portent pas ombrage aux ventes des montres de marques…
franchement je ne vois pas où se situe le problème…
Après chacun fait ce qu’il veut, mais ne me dites pas que c’est une question d’argent.
C’est juste une question de paraître.Edit: Je ne vois pas quel est le plaisir à porter ça.
5 octobre 2016 à 11h37 #420003393555Manivel
MembreLes marques suisses, même connues et reconnues, sont les premières a pratiquer la chose.
Voir le dernière Piaget par exemple…5 octobre 2016 à 11h39 #420003393556browningt
MembreSi ça peut ramener les pieds sur terre a vraies maisons d’horlogerie… PQ pas
Qui n’en a pas marre de se faire prendre pour un jambon en payant de plus en plus cher des montres sur faites ?
Un peu Dégoûté de l’horlogerie qui veut taper dans le luxe, je vais me réfréner. J’ai 2 montres sympas, je ne compte pas aller au delà. Sauf exception.
Du genre ma deuxième qui est une tag aquaracer, bon, très bon rapport q/pJ’investis dans d’autres passions plus jouissives
5 octobre 2016 à 11h40 #420003393557Leopal
Membre- Jotunn a écrit:
-
- Spoiler:
-

Un bon exemple, le marché des quitares ou basses, est constitué à 90% de look alike, les dessins des Les paul, SG, Stratocaster, Telecaster, etc… sont copiés depuis des dizaines d’années. Ca n’empêche pas Gibson ou Fender de bien se porter.
Les gens qui peuvent se payer les originaux iront bien souvent vers le haut de gamme de ces marques.Les « look alike » c’est pas bien, mais si c’est légal il n’y a pas grand chose à dire. Et puis les les originaux avaient plus un prix en rapport avec le cout de fabrication, les gens seraient plus tentés de les acheter. Quand je vois une Hublot à 6000 balles avec un Sellita, je me dis que les copieurs ont de beaux jours devant eux…
5 octobre 2016 à 11h42 #420003393558Mister N
Membre- Vyma a écrit:
- … mais ne me dites pas que c’est une question d’argent.
.
bien évidemment que c’est une question d’argent !
celui qui achète un hommagelooklike à 2 balles c’est qu’il n’a clairement pas les moyens de se payer l’original !
5 octobre 2016 à 11h44 #420003393559Mister N
Membre- browningt a écrit:
-
Qui n’en a pas marre de se faire prendre pour un jambon en payant de plus en plus cher des montres sur faites ?
est jambon qui veut ! aucun charcutier n’oblige personne à acheter une montre
5 octobre 2016 à 11h47 #420003393560Vyma
Membre- Mister N a écrit:
-
bien évidemment que c’est une question d’argent !
celui qui achète un hommagelooklike à 2 balles c’est qu’il n’a clairement pas les moyens de se payer l’original !
Donc il veut ressembler à celui qui a les moyens.Alors une question de paraître.
Celui qui achète un « hommage » d’un modèle plus fabriqué je peux le comprendre mais une copie d’une nouveauté ça me dépasse.
5 octobre 2016 à 11h49 #420003393561Ibuprofen
MembreC est vrai mais il y a quand même une idée de paraître. De là à dire que c’est un fléau… Bof..
Les acheteurs d’hommage n’achètent pas les vrais. Ils ne sont pas clients d’horlogerie mais veulent juste paraître comme tel.
Ama, les clients des hommages en ont plus pour leur argent à acheter une sublike qu’une seiko 5.
5 octobre 2016 à 11h52 #420003393562ÔPieRÔ
Membre- Ibuprofen a écrit:
- Ama, les clients des hommages en ont plus pour leur argent à acheter une sublike qu’une seiko 5.
Au prix d’une Seiko 5, avec vu le rqp, ça m’étonnerait. Et je dis ça en bon possesseur d’un hommage également (ne me lapidez pas sur la place publique
)5 octobre 2016 à 11h52 #420003393563Mister N
Membre- Ibuprofen a écrit:
- C est vrai mais il y a quand même une idée de paraître….
évidemment mais pour la montre originale aussi
5 octobre 2016 à 11h54 #420003393564Ibuprofen
Membre- Mister N a écrit:
-
évidemment mais pour la montre originale aussi

Pourquoi dis-tu ça ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.