Pire que la contrefaçon, le look like …

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pire que la contrefaçon, le look like …

  • Ce sujet contient 572 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par David123, le il y a 10 années.
15 sujets de 481 à 495 (sur un total de 573)
  • Auteur
    Messages
  • #420003394030
    Pierre-Yves
    Membre

    En quoi celle-ci n’est pas légitime ?

    #420003394031
    Invité
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    En quoi celle-ci n’est pas légitime ?

    +1

    #420003394032
    Jownz
    Membre
    Kickaha a écrit:
    Nomos n’est peut être pas le meilleur exemple dans ce cas Mr. Green flower clown
    D’ailleurs GO aussi est un peu limite aussi non vis à vis de la Lange 1 ? Incompréhensible

    Plus sérieusement, que l’on aime ou non les look-like, je pense comme toi que la politique du forum n’à pas à changer Chinois

    Sauf erreur de ma part, il y a chez GO des anciens de chez Lange ? Ce serait donc bien plus légitime qu’une Steinhart Sub like, non ? Et le mouvement n’est pas quelconque..

    #420003394033
    Kickaha
    Membre
    Jownz a écrit:

    Sauf erreur de ma part, il y a chez GO des anciens de chez Lange ? Ce serait donc bien plus légitime qu’une Steinhart Sub like, non ? Et le mouvement n’est pas quelconque..

    Ca, au niveau du mouvement, on est servi ! thumleft
    C’est juste pour souligner que la frontière du look-like « acceptable ou non » n’est parfois pas si claire, ou du moins, pas si claire à mes yeux (je ne parle pas des « sub-like » de chez Steinhart).

    #420003394034
    Pierre-Yves
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    En quoi celle-ci n’est pas légitime ?

    Un peu de lecture pour ceux qui ignorent l’histoire ou l’ont oubliée.

    #420003394035
    spades44
    Membre
    fdm44 a écrit:

    Celui qui aime les belles créations et qui n’a pas les moyens de les acquérir n’a qu’à bosser, patienter, économiser, on appelle ça « gérer sa frustration », ce que j’ai fait pendant 40 ans personnellement.

    Totalement pas daccord ! Le propos est limite affligeant pour une certaine partie de la population mondiale…
    BOSSER. ????
    penses-tu réellement que dans les usines par exemples, les personnes se touchent ?? À cumuler parfois plusieurs job ? On pourrait prendre de tonnes de cas. Ou la seule option reste la survie…
    Si certain n’auront jamais les moyens et que ça leur convient. On s’en fou ??? Ce qui ont les moyens vont claquer la vrai et basta…

    Si la personne veux sa montre hommage, qu’il en soit ainsi…

    #420003394036
    km’rol
    Membre
    Mister N a écrit:
    Tiens puisque le sujet est look like

    Ici

    Amusant non ?

    hs non ? puisque légale donc légitime Wink

    spades44 a écrit:
    Totalement pas daccord ! Le propos est limite affligeant pour une certaine partie de la population mondiale…
    BOSSER. ???? .

    pourquoi être affligé puisque c’est factuel , je ne comprend pas (hormis délire idéologique bien sûr là je comprend What the fuck ?!? )
    gérer son pognon , faire des choix …. cela existe que l’on gagne 1,5 k ou 5 k Rolling Eyes

    #420003394037
    broncos
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    Un peu de lecture pour ceux qui ignorent l’histoire ou l’ont oubliée.

    Oui, PY… thumright

    Tout comme la maison Ollech et Wajs également pour la Navitimer non badgée Breitling. Mais faut-il encore que les polémistes s’intéressent un tant soit peu à l’histoire horlogère… Rolling Eyes

    Et vu ce qu’on lit ici, c’est pas gagné… clown

    #420003394038
    Jotunn
    Membre
    km’rol a écrit:
    hs non ? puisque légale donc légitime Wink

    Voilà! Chinois

    #420003394039
    Tougeworks
    Membre
    spades44 a écrit:
    penses-tu réellement que dans les usines par exemples, les personnes se touchent ?? À cumuler parfois plusieurs job ? On pourrait prendre de tonnes de cas. Ou la seule option reste la survie…
    Si certain n’auront jamais les moyens et que ça leur convient. On s’en fou ??? Ce qui ont les moyens vont claquer la vrai et basta…

    et bien c’est la vraie vie, work hard, play hard Wink

    #420003394040
    fdm44
    Membre

    Je voudrais juste rajouter qu’une montre à plus de 50 euros (valeur arbitraire, mettez plus ou mettez moins, qu’importe) n’est pas un besoin primaire, tout autant qu’une voiture de sport ou un chateau.

    On peut vivre, et très bien vivre, sans.

    Ne pas posséder de montre de plus de 500 euros ni de voiture de sport ni de chateau n’est pas une honte et ne doit pas faire l’objet d’un procès envers la societe ni faire l’objet d’un appel aux associations de consommateurs pour abus Mr. Green

    #420003394041
    adco86
    Membre

    Et un dernier détail que j’oubliais : on peut parfaitement rêver devant des objets inaccessibles sans pour autant virer dans l’aigreur ou dans la nécessité de se trouver un dérivatif contrefait.

    Un exemple ?

    OK…

    J’aime beaucoup les Pagani et plus particulièrement la Zonda F qui est mon fantasme automobile ultime.

    Pour autant, j’admets sans peine que je n’ai pas les moyens de me l’offrir, que je n’ai pas l’intention de customiser mon Octavia avec de la fibre de carbone ou d’acheter un engin qui lui ressemblerait vaguement tout en étant motorisé par un 4 cylindres turbo et que je ne ressens pas le besoin de dénigrer la création de Pagani en affirmant que ma bétaillère la vaut largement histoire de me défrustrer la nouille.

    Vous voyez où je veux en venir ?

    Avoir des rêves, des fantasmes, ça permet aussi de nourrir l’imaginaire, d’entretenir une petite flamme quotidienne…

    EDIT : pour ceux qui comprennent difficilement, Eva Green n’est pas nécessairement un laideron au prétexte que je ne suis pas en capacité de l’attirer dans mon lit (et non, malgré cela, la morue du bas de mon immeuble à 30 boules la passe ne la vaut pas largement^^).

    #420003394042
    broncos
    Membre
    Kickaha a écrit:
    D’ailleurs GO aussi est un peu limite aussi non vis à vis de la Lange 1 ? Incompréhensible

    clown

    Je pense qu’il va falloir réviser un peu l’histoire de l’horlogerie saxonne… Incompréhensible

    Ce topic devient vraiment de plus en plus d’un très haut niveau comique… Rolling Eyes

    #420003394043
    Jotunn
    Membre
    Tougeworks a écrit:

    et bien c’est la vraie vie, work hard, play hard Wink

    Je suis désolé de te contredire mais dans la vraie vie ça ne marche pas comme ça Rolling Eyes
    Personnellement je me fais bien plus de maille aujourd’hui tout en ayant un travail moins physique, plus intéressant, avec un meilleur statut et dans des conditions qui me permettent d’avoir une vie de famille et des loisirs. Alors qu’il y a quelques temps je tafais les week-end, la nuit, loin de chez moi et pour des cacahuètes…
    Pour moi ton argument ne tient pas, j’en suis la preuve vivante Mr. Green

    adco86 a écrit:
    Et un dernier détail que j’oubliais : on peut parfaitement rêver devant des objets inaccessibles sans pour autant virer dans l’aigreur ou dans la nécessité de se trouver un dérivatif contrefait.

    Je suis bien d’accord mais en même temps je reconnais que pour quelqu’un qui vit dans une grande agglomération, regarde la tv et lis les magazines ça doit être compliqué d’être bombardé de sollicitations, ce qui ne constitue pas une excuse non plus on est bien d’accord.

    #420003394044
    Kickaha
    Membre
    broncos a écrit:

    Je pense qu’il va falloir réviser un peu l’histoire de l’horlogerie saxonne… Incompréhensible

    L’histoire de l’horlogerie à Glashütte est évidement plus complexe que ma pauvre phrase simplifiée qui je le reconnais est mal tournée. Les deux marques dont je parle sont des marques « récentes » qui jouent avec un design allemand historique (comme beaucoup d’autres marques allemandes que j’apprécie, et qui utilisent un fond commun historique du design allemand). On pourrait ergoter que Lange aurait probablement l’initiative sur ce design particulier cependant, non (dans la version moderne) ? Ton commentaire à ce sujet serait le bienvenu (je n’ai, je l’avoue, que de très maigres connaissances sur le sujet) Chinois

    Ce que je voulais souligner, et je l’ai sans doute mal fait, c’est qu’il y a « look-like » et « look-like ». Maintenant, qui trace la limite ? Pour ma part, c’est d’abord la loi, puis mon appréciation personnelle.

15 sujets de 481 à 495 (sur un total de 573)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.