- Ce sujet contient 572 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
-
Celui qui aime les belles créations et qui n’a pas les moyens de les acquérir n’a qu’à bosser, patienter, économiser, on appelle ça « gérer sa frustration », ce que j’ai fait pendant 40 ans personnellement.
merci Nico, on appelle cela les fondamentaux …
le luxe , premium ça représente un budget certain , si on a pas le sou , le mieux et le moins douloureux c’est de passer son chemin
- fdm44 a écrit:
-
Celui qui aime les belles créations et qui n’a pas les moyens de les acquérir n’a qu’à bosser, patienter, économiser, on appelle ça « gérer sa frustration », ce que j’ai fait pendant 40 ans personnellement.
Je suis d’accord avec ca mais si tu creuses un peu ca ne tient pas .
Le mec qui n’a pas fait d’études , qui gagne 1300 balles par mois et a une famille à nourrir tu crois réellement qu’il peut envisager un jour de s’acheter une montre à 7000 euros alors meme qu’il achete son frigo , son four et ses vacances à crédit ?
Quand on est dans cette situation mieux vaut oublier ses envies et passer son chemin en effet .
- ludo86 a écrit:
-
Tout est dit, le passionné, patiente, recherche, se documente et économise pour s’offrir l’objet de ces rêves « la vraie ». L’acheteur sur look-like ou de contrefaçons achètes une pseudo part de rêve sans en atteindre vraiment le but 1er « La vraie »
le monde du tout ,tout de suite;j’en veux une là maintenant,sans attendre, j’ai pas les ronds,dans un mois je voudrais autre chose là maintenant, et je ne penserai meme plus à ma montre, et puis encore autre chose, toujours pas de ronds, puis une autre montre vue sur vp ou une pub un spam …….
- tomducat a écrit:
-
Je suis d’accord avec ca mais si tu creuses un peu ca ne tient pas .
Le mec qui n’a pas fait d’études , qui gagne 1300 balles par mois et a une famille à nourrir tu crois réellement qu’il peut envisager un jour de s’acheter une montre à 7000 euros alors meme qu’il achete son frigo , son four et ses vacances à crédit ?
Le mec qui gagne 1300€ et qui doit nourrir sa famille a d’autres priorités que de vouloir s’acheter une tocante à 7000 boules … c’est aussi mon humble avis
Et en règle générale il s’achète une montre qu’il considère abordable …
- jrm75012 a écrit:
- beaucoup de marques « légitimes » ont déjà fait parfois des écarts, en s’approchant un peu trop de modèles existants (souvent de Rolex d’ailleurs, ce qui n’étonnera personne). On peut citer en exemples Seiko, comme vu plus haut, Bulova avec la Séville ou encore Squale avec sa 1545, etc…
Je n’approuve pas et je n’en achèterai pas. Mais, il n’en demeure pas moins que le business, la notoriété et l’identité de ces marques ne reposent pas là-dessus. Loin de là.
Seiko, Bulova ou Squale sont bien plus connus pour leurs créations propres que pour ces égarements regrettables. Peut-on en dire autant de Steinhart ?
Je comprends ce que tu veux dire mais Steinhart est une société qui a 15 ans à peine. Son positionnement (vente directe, donc prix décents, hommages d’une qualité correcte -mouvements éprouvés, étanchéité sérieuse, finition honnête- SAV bien noté etc.) me parait assez sympathique même si évidemment j’aimerais les voir davantage innover dans le futur.
Bref contrairement à toi je suis moins choqué par ça:
…que par ça:
Il me semble que le passé de Revue Thommen lui permettait de proposer quand même autre chose…Je veux dire que sa survie ne passait certainement par ce type de montres.Alors que dans le cas de Steinhart, c’est plus discutable.
- Portfino a écrit:
- Bonjour membres de forumamontres !
Ne pensez-vous pas que la personne qui acquiert une « look like » assouvit simplement une émotion esthétique ? Ce n’est pas une contrefaçon pour « se la péter », c’est une porte d’entrée dans l’univers des montres. Tout en gardant pour objectif d’acquérir un jour une « vraie… » Doit-on être insensible au beau lorsqu’on n’a pas les moyens ? N’est-ce-pas déjà une culture horlogère intéressante que de reconnaître la beauté d’un design, tout en ayant conscience que le moteur n’est pas à la hauteur de l’original ?
Merci à vous.
Pas faux.
19 pages et vous êtes inépuisables
Personne n’arrivera à changer l’autre, la pluralité des avis est le reflet de toute société, sinon c’est la pensée unique en Corée du Nord,
d’ailleurs quelqu’un a demandé à Kim ce qu’il pensait du sublike ?Allez, comme au rugby après un savant échange de bourres pifs, serrez vous la main et allez boire un coup, ça devient stérile ici
- vintage76 a écrit:
-
Personne n’arrivera à changer l’autre
ici c’est Reservoir Dogs…personne lâche son os
Un jour il faudrait ouvrir un topic « Amateurs de montres et psychorigidité »
- rudboy a écrit:
-
- Spoiler:
Ah !?
Moi je vois deux pompages/erzats/look like du même tonneau
Aucun intérêt
- Mister N a écrit:
-
Ah !?
Moi je vois deux pompages/erzats/look like du même tonneau
Aucun intérêt
Vi…mais un par une marque qui a 15 ans et l’autre par une maison qui a plus de 150 ans.
FAMeux bordel que ce topic…
En tous les cas, comme certains, j’espère que cette discussion n’est pas un prélude à l’ouverture de FAM à toutes les copies car ça serait un rétropédalage grotesque en regard de la politique de modération menée jusqu’alors.
Vivement les sujets dans le genre « pourquoi ma splendide Rodina défonce la Nomos de mon naze de boss qui gagne trop bien sa vie ? » ou « les raisons pour lesquelles j’ai vendu ma Rolex en vue d’investir chez Steinhart ».
Je suis sûr que les membres passionnés ont hâte de lire ça…
Vraiment hâte^^
!- adco86 a écrit:
- FAMeux bordel que ce topic…
… »les raisons pour lesquelles j’ai vendu ma Rolex en vue d’investir chez Steinhart ».
Attention aux mots : investir chez Steinhart me semble une très mauvaise idée
Sinon je suis d’accord sur le FAMeux bordel du topic,
… mais c’est ZEN qu’a commencé
- adco86 a écrit:
- FAMeux bordel que ce topic…
En tous les cas, comme certains, j’espère que cette discussion n’est pas un prélude à l’ouverture de FAM à toutes les copies car ça serait un rétropédalage grotesque en regard de la politique de modération menée jusqu’alors.
Vivement les sujets dans le genre « pourquoi ma splendide Rodina défonce la Nomos de mon naze de boss qui gagne trop bien sa vie ? » ou « les raisons pour lesquelles j’ai vendu ma Rolex en vue d’investir chez Steinhart ».
Je suis sûr que les membres passionnés ont hâte de lire ça…
Vraiment hâte^^
!
Nomos n’est peut être pas le meilleur exemple dans ce cas
D’ailleurs GO aussi est un peu limite aussi non vis à vis de la Lange 1 ?
Plus sérieusement, que l’on aime ou non les look-like, je pense comme toi que la politique du forum n’à pas à changer
Edit: ah oui la belle Sinn, bien que legale, on est aussi dans le look-like (mais étanche
)- Mister N a écrit:
- Tiens puisque le sujet est look like
Amusant non ?
En effet
Et Quid de la légitimité?
N’allez pas me répondre que ça ne l’est pas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.