- Ce sujet contient 572 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- Kickaha a écrit:
- Tout de même, Stowa et Nomos font aussi leur blé avec du design tombé dans le domaine public
Est-ce correct ? À partir de quand la ré-interprétation du design est « légitime » ou non ?J’aime bien les deux marques, et ces 2 montres (je préfère la NOmos
).
Stowa est parfaitement fondée à produire le même design depuis ses origines…
Nomos pompe une ancienne L&S, c’est assez simple et il y a de la documentation facile à trouver
- trinita a écrit:
- il y a plein de sujets sur Stein.. est ce que cela sert de discuter de leur model like ?
autant parler de leurs créations propre non ?
Malheureusement, ça me semble difficile : j’ai bien l’impression qu’il n’y ait que leurs modèles « like » qui se vendent… on se demande bien pourquoi
(en tout cas, on ne croise pas beaucoup de leurs créations originales ici ou ailleurs)
moi je dis que ça pose question quand même…
plus les variations en noir ou en rouge qui sont très belles !
donc les pauvres vous savez ce qu’ils vous reste à faire….- JeanPaul Bertrand Demandes a écrit:
- donc les pauvres vous savez ce qu’ils vous reste à faire….
Acheter une Rolex Daytona ! Au moins, pas de perte de valeur !
En se plaçant du coté des marques, pensez vous que lorsqu’une inspiration est vendu 10 fois moins que « l originale » puisse être une concurrente ?
car si le prix est le même ou suffisamment proche alors la question ne se pose plus.Mon sentiment c’est que ça permet de noircir des pages sur les fofo sans que faire avancer le schmilblick (si tant est qu’il ait besoin d’avancer)
Petite question pour les grands spécialistes du look-like :
Rolex n’a-t-il pas été le premier à créer des look-like avec Tudor ?- trinita a écrit:
-
c’est tres loin de ce que j’ai ecris, peut etre as tu mal lu…. ou pas en entier… voire peut etre pas compris ….
Et d’ailleurs la pgo que je convoite m’empêche d’etre un passionné de voiture, merde alors,
remarque j’hésitencore avec une replique ac cobra v8 rover, c’est mieux, ah non, pas de chance,
je dois pas avoir ma place dans ton monde…. pas grave.
c’est vrai que ta remarque sur les acheteurs de stein demandait d’avoir fait khâgne et à Louis Legrand …. minimum
en revanche faire le tour auto avec ta réplique ce n’est pas gagné, quand à ta place, cela ne regarde que toi, et celle que tu veux avoir, effectivement ce n’est pas grave, d’ailleurs je m’en fous.
- Socrates a écrit:
- Petite question pour les grands spécialistes du look-like :
Rolex n’a-t-il pas été le premier à créer des look-like avec Tudor ?
oui, mais avec des pièces originales
- JeanPaul Bertrand Demanes a écrit:
- moi je dis que ça pose question quand même… plus les variations en noir ou en rouge qui sont très belles !
donc les pauvres vous savez ce qu’ils vous reste à faire….
tudor, c’est déjà pour les pauvres
Ni pour ni contre bien au contraire.
Par contre ce que je ne comprend pas c’est la forme d’animosité du débat, chacun à le droit d’avoir un avis, mais ce coté de ne pas vraiment respecter celui de l’autre je trouve ça de plus en plus gênant sur FAM, on ce croirait à un débat télévisé entre politiciens et limite si les personnes ce retrouvaient en face elle en viendraient peut être au mains (je sais que vous savez tous vous tenir mais quand même).
Donner son avis c’est normale c’est le sujet, mais faut apprendre que notre avis n’est pas le seul. Et de toute façon les deux « camps » vous avez tous de très bon arguments.Je prend un exemple pour ma part, j’ai créé un site pour mon activité il y a 3 ans et je n’ai pas protégé mon nom de domaine car le site est gratuit, je voulais juste un peu plus de visibilité. Un plus jeune que moi est arrivé dans ma ville et à fait un site avec le même titre de site pour une petit ville ou je me trouve c’est quand même gros mais d’une certaine manière ça veut dire aussi que je marche et donc on copie ce qui marche à moi de continué à proposé ce que je fais avec la même envie et détermination les gens reviendront.
Je pense que les « look like » montre en tout cas la réussite de tels ou tels modèle en horlogerie. Tout le monde peut trouver des arguments disant que ça fait du tord au marché et d’autre affirmeront le contraire, dans le font on restera toujours dans le même monde capitaliste.
« Entre
Ce que je pense
Ce que je veux dire
Ce que je crois dire
Ce que je dis
Ce que vous avez envie d’entendre
Ce que vous croyez entendre
Ce que vous entendez
Ce que vous avez envie de comprendre
Ce que vous croyez comprendre
Ce que vous comprenez
Il y a dix possibilités qu’on ait des difficultés à communiquer.
Mais essayons quand même… «
Bernard Werber- trinita a écrit:
-
c’est quand meme etonnant ou pas, de voir que les plus hostiles aux hommages en general sont les possesseurs de rolex
Je n’y suis pas défavorable malgré mes multiples achats de Rolex
- chaupaton a écrit:
- En se plaçant du coté des marques, pensez vous que lorsqu’une inspiration est vendu 10 fois moins que « l originale » puisse être une concurrente ?
car si le prix est le même ou suffisamment proche alors la question ne se pose plus.Mon sentiment c’est que ça permet de noircir des pages sur les fofo sans que faire avancer le schmilblick (si tant est qu’il ait besoin d’avancer)
Pour tenter d’avancer un peu quand-même en restant sur de l’objectif, je dirais : Si une look-like est fabriquée par une marque horlogère qui garantit un service, un SAV, et éventuellement des conditions de travail décentes, je suis pour.
Et ce n’est pas rien, car un fake, lorsqu’il ne fonctionne plus, on le jette (ou on se le fait confisquer par les douaniers avant qu’il soit hs).
J’ai aussi lu des accusations du style que celui qui porte une look-like veut se faire mousser ou se donner une « image » (de classe sociale je présume), eh bien je pense que non, peut-être aime-t-il tout simplement le look, mais qu’il ne lui serait jamais venu à l’esprit de mettre plus de 500 balles dans une montre.
Donc look-like, … même si ce n’est pas très élégant à l’endroit de l’original, … bah, pourquoi pas ?
Cette histoire de se « faire mousser » ou « d’image » m’interpelle…
Je lis depuis de nombreuses années ici-même (et j’ai pu le constater IRL) que le majorité de la population se contrefout des montres de leurs congénères et que même les plus ostentatoires (les montres, pas les congénères…) ne se remarquent pas.
Comment on se fait mousser avec un truc invisible dont tout le monde se contrefout???
- nard a écrit:
- Cette histoire de se « faire mousser » ou « d’image » m’interpelle…
Je lis depuis de nombreuses années ici-même (et j’ai pu le constater IRL) que le majorité de la population se contrefout des montres de leurs congénères et que même les plus ostentatoires (les montres, pas les congénères…) ne se remarquent pas.
Comment on se fait mousser avec un truc invisible dont tout le monde se contrefout???
il faut demander à ceux qui aimeraient mais n’ont pas ….
c’est vrai que dans la vraie vie, les vrais possesseurs de ces vraies montres, même jugées ostentatoires par ceux qui n’en ont pas, sont totalement invisibles de ceux qui ne les connaissent pas, et même de ceux qui connaissent.
mais comme dit précédement, il y a ceux qui parlent, et ceux qui les ont au poignet
- nard a écrit:
-
Comment on se fait mousser avec un truc invisible dont tout le monde se contrefout???
Facile
Perso, quand j’ai une nouvelle montre, et que je rencontre une connaissance, j’attaque de front, à brûle pourpoint:
Moi: Eh t’as vu, j’ai une nouvelle montre. (Je tends le poignet)
Lui: Ah?
Moi: Oui, t’as vu? Elle te plaît?
Lui: Mouais, elle est jolie.
Moi: Terrible, oui. C’est une Rolex. (ou aut’chose). Tu connais?
Lui: Oui, enfin pas vraiment
Moi: (levant les yeux au ciel) Tu connais pas? C’est suisse.
Lui: Ah ben, suisse?
Moi: Ouais, ça coute une blinde. 6 kiloeuros. (oui, parce que les mecs qu’ont du pognon, j’ai constaté qu’ils comptaient en kiloeuros)
Lui « Quoi? »
Moi: Eh oui, c’est la classe hein? La classe à Dallas. T’as quoi toi? (gloussant) Une Festina?
etcEt, ayant fait le plein de reconnaissance sociale, m’en retourne à ma lecture de Proust A la recherche du Temps Perdu.
Mais je crois que je suis hors sujet.
- David123 a écrit:
- J’ai aussi lu des accusations du style que celui qui porte une look-like veut se faire mousser ou se donner une « image » (de classe sociale je présume), eh bien je pense que non, peut-être aime-t-il tout simplement le look, mais qu’il ne lui serait jamais venu à l’esprit de mettre plus de 500 balles dans une montre.
Donc look-like, … même si ce n’est pas très élégant à l’endroit de l’original, … bah, pourquoi pas ?
+1
Celui qui veut vraiment se faire mousser (chacun son truc hein…) en faisant croire qu’il a une montre de luxe, va chercher une copie bien réalisée pour se rapprocher de l’originale.
Pour le reste je suis tout à fait d’accord avec David, on aime tel ou tel style mais on ne voit pas l’intérêt d’y mettre trop d’argent, rien de bien sorcier en somme…- Eric67 a écrit:
- Mais je crois que je suis hors sujet.
Peut-être mais tu m’as bien fait rire !
- Cogito a écrit:
- +1
Celui qui veut vraiment se faire mousser (chacun son truc hein…) en faisant croire qu’il a une montre de luxe, va chercher une copie bien réalisée pour se rapprocher de l’originale.
Pour le reste je suis tout à fait d’accord avec David, on aime tel ou tel style mais on ne voit pas l’intérêt d’y mettre trop d’argent, rien de bien sorcier en somme…
Donc selon votre logique, si j’aimais par exemple la Lamborghini Aventador mais que je ne voulais pas y mettre l’argent nécessaire, il serait tout à fait normal que je puisse trouver la même, trait pour trait, équipée d’un moteur de tondeuse, sans les écussons Lamborghini, avec quelques centimètres en plus ou en moins (histoire de rendre ça légal) et le tout pour le prix d’une Twingo ?
Quand on aime tel ou tel style mais on ne voit pas l’intérêt d’y mettre trop d’argent… eh bien on n’achète pas et on s’oriente vers autre chose. Point.
Moi, vraiment, ça me sidère de voir à quel point le pillage des idées est devenu tout ce qu’il y a de plus acceptable à notre époque…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.