FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pire que la contrefaçon, le look like …
- Ce sujet contient 572 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David123, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
7 octobre 2016 à 23h17 #420003393880
YoshiBipBip
Membre- Tougeworks a écrit:
-
il faut demander à ceux qui aimeraient mais n’ont pas ….
c’est vrai que dans la vraie vie, les vrais possesseurs de ces vraies montres, même jugées ostentatoires par ceux qui n’en ont pas, sont totalement invisibles de ceux qui ne les connaissent pas, et même de ceux qui connaissent.
mais comme dit précédement, il y a ceux qui parlent, et ceux qui les ont au poignet
7 octobre 2016 à 23h42 #420003393881Olivier_A
MembreCe sujet est un peu parti en vrille, dommage…
7 octobre 2016 à 23h51 #420003393882Jotunn
MembreEn même temps étant donné que pour certains (dont je suis ) il n’y pas lieu d’y avoir débat et que pour d’autres le look-like c’est le grand Satan c’était couru d’avance non?
8 octobre 2016 à 0h00 #420003393883Cogito
Membre- jrm75012 a écrit:
- Donc selon votre logique, si j’aimais par exemple la Lamborghini Aventador mais que je ne voulais pas y mettre l’argent nécessaire, il serait tout à fait normal que je puisse trouver la même, trait pour trait, équipée d’un moteur de tondeuse, sans les écussons Lamborghini, avec quelques centimètres en plus ou en moins (histoire de rendre ça légal) et le tout pour le prix d’une Twingo ?
Quand on aime tel ou tel style mais on ne voit pas l’intérêt d’y mettre trop d’argent… eh bien on n’achète pas et on s’oriente vers autre chose. Point.
Moi, vraiment, ça me sidère de voir à quel point le pillage des idées est devenu tout ce qu’il y a de plus acceptable à notre époque…
Je pense que les gens savent faire la différence entre l’original et le look-like, et je vois pas trop qui serait intéressé par une look-like de Lamborghini Aventador avec un moteur de tondeuse, et si c’est la cas, grand bien leur fasse, je crois pas que ça fera de l’ombre à Lamborghini…
Le principe d’une idée c’est d’être pillée. Le fait qu’une idée ne puisse pas rester éternellement à son inventeur est même prévu par la loi.
Que ce soit au niveau technologie, design, … et dans tous les domaines, on s’inspire de ce que fait le voisin, et le look-like n’est que ce processus poussé à l’extrême.
Selon moi c’est la marque qui doit être protégée, parce que sinon ça devient la contrefaçon et là le consommateur est induit en erreur.8 octobre 2016 à 0h02 #420003393884Jotunn
MembreEt c’est bien la marque qui peut elle être protégée ad vitam
8 octobre 2016 à 0h04 #420003393885jrm75012
Membre- Cogito a écrit:
- Le principe d’une idée c’est d’être pillée.
Epatant
8 octobre 2016 à 0h14 #420003393886Invité
Membre- jrm75012 a écrit:
-
Epatant
Il a pourtant raison…
8 octobre 2016 à 0h19 #420003393887Cogito
Membre- jrm75012 a écrit:
- Epatant
Je préfère préciser ma pensée :
– Faire de la contrefaçon, je suis totalement contre, ça m’intéresse pas, je cautionne pas, c’est même pas un sujet de débat pour moi
– Sur le fait d’aller s’inspirer de ce que fait le voisin, c’est une réalité : y’a un mec qui invente le moteur à explosion, d’autres vont vouloir faire la même chose, idem pour les smartphones, les théories scientifiques, la mode des food-trucks, la mode vestimentaire, les destinations de vacances, l’architecture, la musique, etc., tout ce que tu veux en fait. Tu prives pas de faire des crêpes juste parce que c’est pas toi qu’as inventé la recette, non ?
– Tu peux jouer la Neuvième Symphonie de Beethoven, le seul truc que tu peux pas faire c’est dire que c’est toi qui l’a écrite, tout comme tu peux pas produire une montre avec Rolex sur le cadran, et pour moi c’est ça le plus important.
… au risque de passer pour un clown !
8 octobre 2016 à 0h33 #420003393888jrm75012
Membre- Cogito a écrit:
- Je préfère préciser ma pensée :
– Faire de la contrefaçon, je suis totalement contre, ça m’intéresse pas, je cautionne pas, c’est même pas un sujet de débat pour moi
– Sur le fait d’aller s’inspirer de ce que fait le voisin, c’est une réalité : y’a un mec qui invente le moteur à explosion, d’autres vont vouloir faire la même chose, idem pour les smartphones, les théories scientifiques, la mode des food-trucks, la mode vestimentaire, les destinations de vacances, l’architecture, la musique, etc., tout ce que tu veux en fait. Tu prives pas de faire des crêpes juste parce que c’est pas toi qu’as inventé la recette, non ?
– Tu peux jouer la Neuvième Symphonie de Beethoven, le seul truc que tu peux pas faire c’est dire que c’est toi qui l’a écrite, tout comme tu peux pas produire une montre avec Rolex sur le cadran, et pour moi c’est ça le plus important.
… au risque de passer pour un clown !
S’inspirer, oui. Copier, non.
Pour rebondir d’ailleurs sur la recette de tes crêpes, je vais te donner un exemple contraire : lorsqu’un labo pharmaceutique met au point une nouvelle molécule (donc, une recette de crêpes), celle-ci est protégée pendant une vingtaine d’années je crois. Et, même si un autre labo met son propre logo sur la boite, cela ne lui donne pas le droit de faire ces mêmes crêpes pour autant.
Quand on parle de « look like », il ne s’agit pas d’une simple inspiration de quelques idées, d’un vague style repris et remis à sa sauce – ce qui d’ailleurs ne me dérangerait pas dans ce cas – mais d’un plagiat pur et simple.
Même s’il est considéré « légal », ça n’en demeure pas moins un copier-coller sur lequel on tamponne une autre marque.
Alors oui, que cela ne dérange pas le grand public ne m’étonne pas plus que ça. Maintenant, quand on se dit passionné d’horlogerie, sur un forum comme celui-ci, je trouve juste ça hallucinant qu’on trouve ce genre de démarches légitimes, légales ou pas.8 octobre 2016 à 0h36 #420003393889Invité
Membre- jrm75012 a écrit:
- Maintenant, quand on se dit passionné d’horlogerie, sur un forum d’horlogerie comme celui-ci, je trouve juste ça hallucinant qu’on trouve ce genre de démarches légitimes, légales ou pas.
Sauf que la plupart des autres forums consacrés aux montres en France comme à l’étranger ne voient aucun problème avec ces copies.
8 octobre 2016 à 0h45 #420003393890jrm75012
Membre- rudboy a écrit:
- Sauf que la plupart des autres forums consacrés aux montres en France comme à l’étranger ne voient aucun problème avec ces copies.
Et donc parce que c’est accepté ailleurs, c’est bien ? Hmmmm… je suis désolé mais non.
D’ailleurs c’est bien simple, pour cet autre forum français auquel tu dois faire allusion, la plupart des sujets ne tournent plus qu’autour de ces « hommages » (le reste étant principalement consacré aux mods Seiko).
C’est passionnant mais ce n’est vraiment pas ma tasse de thé. Tout le monde est libre de le fréquenter bien entendu (et je m’en fous d’ailleurs) mais, tant qu’à faire, je préfèrerais qu’on évite ici du coup.8 octobre 2016 à 0h48 #420003393891Vyma
Membre- rudboy a écrit:
- Sauf que la plupart des autres forums consacrés aux montres en France comme à l’étranger ne voient aucun problème avec ces copies.
Lesquels en France? Ah oui, » montres gens normaux » entre autres
Ca veut dire que les autres ne sont pas normaux?J’ai eu la malchance de parcourir ce genre de forums et lorsque une nouveauté sort les premiers posts sont :Où peut on trouver un « hommage » de ce modèle.
8 octobre 2016 à 1h10 #420003393892battboss
Membre- jrm75012 a écrit:
-
Pour rebondir d’ailleurs sur la recette de tes crêpes, je vais te donner un exemple contraire : lorsqu’un labo pharmaceutique met au point une nouvelle molécule (donc, une recette de crêpes), celle-ci est protégée pendant une vingtaine d’années je crois. Et, même si un autre labo met son propre logo sur la boite, cela ne lui donne pas le droit de faire ces mêmes crêpes pour autant.
Quand la molécule tombe dans le domaine publique on en fait un générique même molécule et même des fois meme excipient. Exemple advil, ibuprofène, nurofene
On peut être amateur passionné et réaliste. D’autre pense autrement que toi c’est la vie, moi personnellement je comprend ton point de vue mais je comprend aussi celui des autres, quand j’ai commencer à aimer les montres j ai commencer par ce qui pouvais recembler à IWC et je suis arrivé à IWC.8 octobre 2016 à 1h26 #4200033938938 octobre 2016 à 6h05 #420003393894David123
Membre- jrm75012 a écrit:
- Même s’il est considéré « légal », ça n’en demeure pas moins un copier-coller sur lequel on tamponne une autre marque.
Alors oui, que cela ne dérange pas le grand public ne m’étonne pas plus que ça. Maintenant, quand on se dit passionné d’horlogerie, sur un forum comme celui-ci, je trouve juste ça hallucinant qu’on trouve ce genre de démarches légitimes, légales ou pas.
- rudboy a écrit:
- Sauf que la plupart des autres forums consacrés aux montres en France comme à l’étranger ne voient aucun problème avec ces copies.
- jrm75012 a écrit:
- Et donc parce que c’est accepté ailleurs, c’est bien ? Hmmmm… je suis désolé mais non.
Tu m’as l’air très remonté pour quelque chose qui ne te concerne pas (moi non plus d’ailleurs). Je dis juste que théoriquement, le look-like qui est fait par une maison horlogère offre un service, des conditions de travail potables et un SAV, …contrairement aux Fakes. Secondo je préfère voir un type avec un de ces look-like automatique au poignet qu’avec une Diesel ou autre quartzouille m’as-tu vu (mais ça c’est une opinion personnelle, on est d’accord)
.Donc je suis pour le look-like, hallucinant ou pas

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.