- Ce sujet contient 572 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Oui, je rappelle en page 6 qu’il y a eu un débat il y a quelques mois sur ce forum concernant ce modèle.
(mais le débat est comme toujours revenu sur Rolex, malgré la volonté farouche de certains d’étendre le débat à Omega ou Panerai…)
- Manivel a écrit:
- On parle de ce like honteusement pompé… ou pas?
Nan ça c’est la grande classe, il a réussi à faire une montre en partant d’un bidule életronique
- Manivel a écrit:
- On parle de ce like honteusement pompé… ou pas?
C’est plutôt une parodie quand on jette un coup d’oeil à la video promotionnelle sur le site internet de la société. En tout cas, moi, ça m’a fait marrer
On ne compare pas une vraie montre avec un vrai cadran, des aiguilles et un vrai mouvement avec un truc a pile électronique lumineux..!
même si pour le coup c’est Moser qui s’est inspiré avec humour d’un jouet- Rosen a écrit:
- Nan ça c’est la grande classe, il a réussi à faire une montre en partant d’un bidule életronique
Tu prends un truc moderne, tu le vides, tu mets dedans des engrenages du précédent millénaire, tu peaufines les détails pour transformer un objet (vendu comme étant) luxueux (surtout en s’associant avec un grand sellier) en un objet précieux. Est ce de la copie ? de l’art ? de l’inspiration ? de l’hommage ?
- jackyaudio a écrit:
- On ne compare pas une vraie montre avec un vrai cadran, des aiguilles et un vrai mouvement avec un truc a pile électronique lumineux..!
même si pour le coup c’est moser qui s’est inspiré avec humour d’un jouet
Et pourquoi pas ? Quand tu compares une imitation de rolex motorisée par un quartz (ou un calibre qui saccade) et l’authentique, c’est pareil…
Et jouet pour l’apple watch, sans doute car on peut s’en passer et faire autrement, mais une montre bijou est elle plus utile qu’une montre de geek ?
- francoisb a écrit:
-
Et pourquoi pas ? Quand tu compares une imitation de rolex motorisée par un quartz (ou un calibre qui saccade) et l’authentique, c’est pareil…
Celui qui achète la Moser ne le fait pas pour faire « genre » t’as vu ma nouvelle apple….! et dans l’autre sens idem….
Donc on n’est plus du tout dans le sujet du postEt là on va nous dire que c’est un « hommage » et non un fake parce qu’il n’y a pas la marque dessus.
- Manivel a écrit:
- On parle de ce like honteusement pompé… ou pas?
https://i.servimg.com/u/f97/17/24/92/22/swiss_10.jpg
C’est le seul looklike qui coûte plus cher que son modèle.
Ce léger détail
plus le concept humoristique absurde de la présentation en font un coup de communication plus qu’une volonté (évidemment inexistante) de parasiter les ventes d’Apple. Quoique… à 24.900$ on pouvait hésiter avec la pomme en or, mais avec beaucoup de bonne volonté. 
- Vyma a écrit:
- Et là on va nous dire que c’est un « hommage » et non un fake parce qu’il n’y a pas la marque dessus.
Bah oui c’est un hommage très appuyé… Puis c’est pas de ma faute c’est celle d’Omega et de ses montres trop chères… Et moi j’y peux rien j’adore le « dizaïgne » de la montre (surtout l’image mais chuuuut
)- francoisb a écrit:
- Et pourquoi pas ? Quand tu compares une imitation de rolex motorisée par un quartz (ou un calibre qui saccade) et l’authentique, c’est pareil…
- jackyaudio a écrit:
- Celui qui achète la Moser ne le fait pas pour faire « genre » t’as vu ma nouvelle apple….! et dans l’autre sens idem….
Donc on n’est plus du tout dans le sujet du post
Le principe est le même : reprendre le design, des éléments techniques. La guéguerre entre les géants Apple et Samsung au niveau international en sont un florilège, avec copie de la forme déposée, couleur des coques (et hop, on échappe à la condamnation car ce n’est pas tout à fait la même nuance de blanc, on a un boitier légèrement plus large, etc)
Pour ce qui est de « t’as vu ma nouvelle apple », je ne sais pas. Je ne côtoie ni possesseur de l’une ni de l’autre… Mais rien que pour pavoiser face à celui qui a une I watch, le porteur de la moser pourrait le narguer.
- blastula a écrit:
-
C’est le seul looklike qui coûte plus cher que son modèle.
Ce léger détail
plus le concept humoristique absurde de la présentation en font un coup de communication plus qu’une volonté (évidemment inexistante) de parasiter les ventes d’Apple. Quoique… à 24.900$ on pouvait hésiter avec la pomme en or, mais avec beaucoup de bonne volonté.
Quelque soit le motif, le principe reste le même.
Et comme je le disais il y a 10 pages, vu les décennies de productions de montres variées, il est quasi impossible d’innover sans reprendre au moins un aspect de quelque choses ayant existé, sauf à se démarquer en faisant des aiguilles aux formes torturées comme Tudor.
- francoisb a écrit:
- Pour ce qui est de « t’as vu ma nouvelle apple », je ne sais pas. Je ne côtoie ni possesseur de l’une ni de l’autre… Mais rien que pour pavoiser face à celui qui a une I watch, le porteur de la moser pourrait le narguer.
Si on parle origine du design, fonctions, prix, pas si sûr…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.