- Ce sujet contient 147 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ami modo, je pose ce sujet dans le général parce qu’il est impossible de créer un sondage dans le sous-forum Tudor. Mais si tu veux le déplacer, ce sera avec plaisir.
Ami FaMeur fan de Tudor, je fais ce petit sondage pour confirmer une impression, cela pourrait m’être utile pour Ultramarine, pour une projection à l’échelle 1% et à 5 ans, en quelque sorte.
Mon impression est que l’économie de Tudor repose essentiellement sur les montres de plongée, et surtout les Black Bay. Impression confirmée par une recherche sur C24, voir la capture d’écran ci-jointe, les chiffres sont parlants :
Ami FaMeur, qu’en est-il pour toi ? As-tu, ou projettes-tu d’acheter une Black Bay de plongée (à lunette unidirectionelle donc) à court terme, ou une Pélagos ? Ou une autre Tudor non plongeuse ? Ou les deux ?
Et si tu as envie de développer, pourquoi aimer les BB, et pas les autres ? Et que voudrais-tu voir dans la gamme hors les montres de plongée ?Merci à ceux qui vont participer.
J’ai les deux 58 ( gilt et bleu ) pour moi taille et épaisseur parfait , en plus no date
__________________________________
leduomontres.blogspot.comJ’ai une Pelagos, ça me va bien tant au niveau du diamètre et de l’épaisseur.
Une Ultramarine dans cet esprit pourrait me plaire. Pour revenir à Tudor, à part les plongeuses, aucune autre m’intéresse, mais j’imagine que c’est très personnel.- gégérs a écrit:
- J’ai les deux 58 ( gilt et bleu ) pour moi taille et épaisseur parfait , en plus no date
Idem
J’ai une Black Bay 41 depuis une semaine.
Je ne suis pas parti sur les modèles plongeuses car j’ai déjà une Tag Aquaracer en « moderne » et une C.Ward C65 en « vintage ».
De plus, même si je les trouve très désirables, je pense que je fais aussi peut-être une overdose des plongeuses Tudor, elles sont très populaires, peut-être trop pour que j’ai le plaisir d’en acquérir une.
Enfin, j’aime son coté à la fois chic et aussi toolwatch, dans la veine d’une Explorer I.Du coup je ne range pas la 41 à lunette fixe dans les plongeuses, toi non plus, on est d’accord.
- gégérs a écrit:
- J’ai les deux 58 ( gilt et bleu ) pour moi taille et épaisseur parfait , en plus no date
- jacno1977 a écrit:
- J’ai une Pelagos, ça me va bien tant au niveau du diamètre et de l’épaisseur.
Une Ultramarine dans cet esprit pourrait me plaire. Pour revenir à Tudor, à part les plongeuses, aucune autre m’intéresse, mais j’imagine que c’est très personnel.
- straslike a écrit:
-
Idem
Oui j’ai vu que certains d’entre-vous avaient plusieurs BB 58.
On peut dire qu’elle plait!Et rien d’autre qui vous tente dans la gamme ? Qu’est-ce qui manquerait, selon vous ? Par exemple j’aimais bien la Ranger, mais visiblement c’est un goût peu partagé.
La ranger est sympa mais il y a un probleme dans les proportions
__________________________________
leduomontres.blogspot.comHeureux propriétaire d’une North Flag que je vois assez peu aux poignets que j’observe.
Mais j’avoue que la Black Bay Chrono est très sympa, sans parler de la Fifty Eight Gilt…
Le gabarit de la 58 fait l’unanimité ou presque, elle se rapproche des premières Sub et son épaisseur est vraiment idéale pour une plongeuse.
À titre perso, je lorgne plus sur la 41 céramique avec le master chronometer mais c’est une question de goûts, s’ils sortaient la même version au format 58, je n’hésiterais pas une seule seconde.
Pour en revenir à ta question, il est difficile dans la gamme Tudor actuelle de se détourner de la Black Bay tant elle est omniprésente, toutes les nouveautés sont essentiellement des Black Bay, y compris les chronos.
La seule qui se démarque vraiment est la Royale et pour le coup, je trouve que Tudor aurait pu mieux faire au niveau design.
My 2 cents
Edit : j’avais effectivement oublié la Ranger et la North Flag, c’est dire à quel point elles sont elles aussi éclipsées par la Black Bay
De mon côté, Pelagos/Black Bay GMT/Black Bay Chrono.
Après, un sondage de forum n’est pas forcément représentatif des ventes de Tudor, ni même Chrono24.
Par le passé j’ai eu plusieurs Fifty Eight, Black Bay Chrono ancienne version, Black Bay. Et la North Flag. Et Chrono Héritage.
A mon sens, ils n’auraient pas du badger toutes leurs montres « BlackBay » mais plutôt utiliser différentes appellations.
A ce jour, chez Tudor il n’y a rien qui m’intéresse dans le reste de la gamme.
A voté
Amha j’extrapolerai le raisonnement sur les sportives en général (bb, ranger, north flag) pour voir la part laissée aux habillée qui dois représenter beaucoup moins j’imagineSur ce point, la capture d’écran en ouverture du sujet est parlante.
Encore assez peu de vote, mais 67% de plongeuses seules, plus 11% des deux. Ca ne laisse pas grand chose pour le reste…
- Ekans a écrit:
- Heureux propriétaire d’une North Flag que je vois assez peu aux poignets que j’observe.
Mais j’avoue que la Black Bay Chrono est très sympa, sans parler de la Fifty Eight Gilt…
Mon frère en a une.
Mais effectivement, c’est la seule que je vois.- Virgile a écrit:
- De mon côté, Pelagos/Black Bay GMT/Black Bay Chrono.
Après, un sondage de forum n’est pas forcément représentatif des ventes de Tudor, ni même Chrono24.
Par le passé j’ai eu plusieurs Fifty Eight, Black Bay Chrono ancienne version, Black Bay. Et la North Flag. Et Chrono Héritage.
Ca m’intéresse et c’est représentatif pour moi, dans le sens ou ma clientèle et future est et sera d’abord la clientèle des passionnés qui fréquentent les forums (un peu ou beaucoup), lisent au moins de temps la presse ou les blogs spécialisés.
Et que je considère Tudor comme la référence pour les plongeuses, dans ma gamme de prix.Pour moi Tudor est la référence rapport qualité/performance/prix en ce qui concerne les montres sportives/tool watch. J’ai donc repondu « je veux acheter les deux » parce que je pourrais craquer sur un chrono, une GMT ou une éventuelle future North Flag.
Par contre je suis beaucoup moins attiré par les modèles Tudor de gamme plus classique type BB lunette lisse ou Royal. Pour ce genre de gamme plus habillée, je vais préférer faire l’effort financier nécessaire pour monter en qualité de finition. Non pas sur l’exécution qui est généralement excellente chez Tudor mais plutôt sur le design des aiguilles, des index, la texture du cadran, etc… Dans ce cas, je partirais plutôt sur une Grand Seiko par exemple, mais le budget n’est pas le même non plus…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.