Petit sondage pour les amateurs de Tudor

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Petit sondage pour les amateurs de Tudor

13 sujets de 136 à 148 (sur un total de 148)
  • Auteur
    Messages
  • #420004614241
    LUDOSTER
    Membre

    Il y a beaucoup de vidéos et photos dans des articles des ateliers GS disponibles sur la fabrication des montres, ont voit bien ce qui est fait à la main et à la machine…

    #420004614242
    mertenss
    Membre
    Gagliapun a écrit:
    À voir dans les faits. Difficile de se prononcer pour le moment dans la mesure où la seule BB équipée d’un mouvement certifié coûte certe 1000€ plus cher que la BB58 mais avec un boîtier monobloc céramique…

    L’eta a effectivement l’avantage d’être beaucoup moins cher à l’achat et à l’usage mais sa réserve de marche est franchement faiblarde et point d’antimagnétisme.

    ah et je ne veux surtout pas de la céramique généralisée, l’aluminium a tellement plus de charme

    _________________

    _________________
    Petit sondage pour les amateurs de Tudor - Page 6 210421053303820882 schoei33

    #420004614243
    Invité
    Membre
    Gagliapun a écrit:

    Je ne remets pas en cause les compétences de cet horloger retraité, je dis simplement qu’il trouve ça impossible selon ses propres compétences/connaissances mais qu’au final, peut être que les japonais savent le faire et pas lui, tout simplement.

    Balancer des affirmations du genre « Tudor fabrique des pièces en Chine » ou « les GS sont fabriquées par des robots » alors que ces informations sont invérifiables par ceux qui les balancent, je ne trouve pas ça correct. Mais c’est juste mon point de vue.

    Je n’ai pas dis cela, ce qui peut se réfléchir pour Grand-Seiko peut tout autant s’affirmer pour Rolex ou Omega ou ce qu’on veut, quand je vois le degré de finitions de la plupart des marques, la part des robots est de plus en plus importante dans la fabrication des montres de grandes marques, à mon sens, c’est un peu au détriment d’une certaine magie, mais ce n’est que mon opinion.
    Il en demeure pas moins vrai, que c’est jamais trop fini pour certains, je souris quand on me dit que ma Tudor Pelagos est mal finie, le bracelet fabriqué en Chine, voir toute la montre, ( entendre par cela, que c’est de la mauvaise qualité), pour ma part, je trouve au contraire que la plupart des montres sont désormais très bien finies, mais il est vrai que j’ai connu une époque, les années 70, il n’était pas nécessaire de sortir la loupe pour voir les imperfections des montres, et encore moins un ridicule microscope X200, malgré cela, on les aimait nos montres à cette époque, parce qu’à l’opposé de l’excès de défiance qui caractérise notre époque, nous vivions au contraire dans une sorte de candeur qui faisait le bonheur de ces annèes là.

    #420004614244
    Manivel
    Membre
    Watch 007 a écrit:
    Les montres Tudor et Rolex sont entièrement fabriquées en Suisse. De l’usinage des pièces à l’assemblage…

    Si j’étais fabricant de montres faites en Suisse, je le revendiquerais haut et fort:

    Oméga:

    Petit sondage pour les amateurs de Tudor - Page 6 Omegas10

    Rolex:

    Citation :

    Le site de Bienne abrite la production des mouvements des montres Rolex. Plus de 2 000 personnes y œuvrent à la fabrication et à l’assemblage des centaines de composants nécessaires aux mouvements Rolex.

    Le site de Chêne-Bourg accueille les activités de développement et de fabrication des cadrans ainsi que les activités de gemmologie et de sertissage. C’est là que les cadrans prennent forme grâce à la combinaison merveilleuse des hautes technologies et du savoir-faire des artisans qui les fabriquent.

    Le site de Plan-les-Ouates regroupe toutes les activités de développement et de production des boîtiers et bracelets Rolex, du coulage de l’or au façonnage des matériaux bruts en passant par l’usinage, le polissage et la finition des composants.

    Et Tudor? Aucune allusion aux lieux de fabrication, ni même a la Suisse d’ailleurs (Ah si, le COSC…)… ou du moins je n’ai pas trouvé.
    Et un discourt très… marketing!: Incompréhensible

    Citation :
    Choisir TUDOR, c’est opter pour la fiabilité. C’est retrouver l’art de l’assemblage dans l’amour du détail et de la perfection. Qualité des matériaux. Sévérité des contrôles. Minutie du geste de la main qui construit la montre et lui donne vie. Patiemment. Sûrement.

    Appréciez chacun des composants de la montre. Chaque phase d’assemblage, chaque solution technique en fait un objet d’absolue satisfaction, affranchi des aléas de l’existence. Tout au long de sa conception et de sa fabrication, chaque montre TUDOR est rigoureusement contrôlée pour assurer sa parfaite qualité. Chaque montre est soumise à des tests d’étanchéité rigoureux. Des dizaines de regards experts ont scruté, analysé, contrôlé chaque montre. Vous pouvez maintenant y porter les yeux. En toute confiance.

    Mais bon, oui, oui, ça doit être entièrement fabriqué en suisse, nullement besoin d’y faire allusion puisque tout le monde en est manifestement persuadé.

    Rolex et Oméga en ont par contre besoin en tant que marques de second plan pour se faire connaitre, c’est évident.

    Bisous… clown

    #420004614245
    Invité
    Membre

    C’est quand même super lourd surtout ton insistance, je ne sais pas si tu en as conscience Incompréhensible Chinois

    #420004614246
    Manivel
    Membre

    Tout aussi lourd que de ne pas admettre l’évidence…

    Après j’arrête la. Je vois pas ce que je peux produire de plus probant, issue du site officiel des marques elles mêmes.

    #420004614247
    Invité
    Membre
    Manivel a écrit:
    Tout aussi lourd que de ne pas admettre l’évidence…

    Ce n’est pas mon propos. Je n’affirme pas du tout que 0 pièce ne vient de x ou y pays « hors Suisse ».

    Nous sommes plusieurs à avoir parlé que cela était possible.

    Mais vraiment… ta lourdeur à insister… je ne pense pas que tu sois bien conscient de cela.

    Et tes captures ne prouvent rien. Elles montrent juste que certaines manufactures l’écrivent clairement dans leurs communications.

    Et encore une fois, peu importe que x % de pièces viennent de x ou y pays, les montres sont ce qu’elles sont et mise à part toi, sur ce sous forum, tout le monde en est plutôt content (même si aucune marque n’atteindra les 100% de perfection/satisfaits).

    #420004614253
    Leopal
    Membre

    Si on pouvait revenir au sujet ? Merci. Chinois

    _________________

    _________________
    Petit sondage pour les amateurs de Tudor - Page 6 Insta210 ultramarinewatches

    #420004614248
    ChristopheH
    Membre
    Manivel a écrit:
    Tout aussi lourd que de ne pas admettre l’évidence…

    Après j’arrête la. Je vois pas ce que je peux produire de plus probant, issue du site officiel des marques elles mêmes.

    De chez Omega seulement.

    Cher Manivel, je n’ai pas vu l’information que tu nous transmets sur les sous-forum de Hamilton ou Longines et pour ne parler que des marques du Swatch Group.
    Voila aussi pourquoi certains ici commencent à soupirer lorsque toi même ou Leopal interviennent sur le sous-forum Tudor.
    C’est dommage car l’excès de redondance conduit toujours à l’effet inverse.
    Je porte un chrono Hamilton Meca today, il y est précisé « swiss made », tout comme sur ma Longines Legend Diver … mais je ne les ai pas acheté pour ces 2 mots. Tout comme lorsque je porte ma Poljot … je sais très bien qu’elle n’est pas le fruit de la plus ancienne usine horlogère russe.
    Je ne suis donc pas dupe et je pense être un échantillon représentatif dans lequel se reconnaitront la majorité des co-membres qui ont alimenté ce fil.

    Cela dit, je comprends et partage ta passion, tout comme ta volonté de vouloir transmettre, échanger, convaincre … et pas qu’en MotoGP Wink
    attention tout de même à ne pas être trop redondant !
    Car à trop vouloir prouver … ben non … on ne prouve rien … pire encore, on sème le doute.
    Et fleurissent alors les éternelles questions … « pourquoi autant d’énergie pour nous convaincre ? … pour quels objectifs ? … quels intérêts ? … les intérêts de qui d’ailleurs ? »
    Hélas, Il en est ainsi de la condition humaine.
    A trop vouloir prouver on finit par avoir tort … d’avoir (peut être eu et sûrement même) raison.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004614249
    Manivel
    Membre

    J’entends bien mais ça me fait tellement bondir ces sujets! flower

    Tudor est une marque je j’affectionne alors voir les critiques se multiplier, mais surtout que celles ci sont justifiées, me fait réagir.
    Les causes en paraissent entendu, mais ne sont pas toujours admises…

    Passons donc, et merci pour le texte. Chinois

    #420004614250
    trinita
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    En revanche, c’est un ami horloger aujourd’hui retraité qui me dit celà, à savoir que les finitions stratosphériques des Grand-Seiko ne peuvent être le fait de petites mains horlogères, selon lui, des finitions qu’on pourrait qualifier de « nanométriques » démontrent que ces montres sont full made par des robots, ce n’est pas l’idée qu’il se fait de l’horlogerie.

    qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme conneries, des gens qui ont pu visiter les studios GS y’a en plein,
    les montres sont bien polies par des êtres humains suffit de se renseigner un peu au lieu de rapporter les propos
    de qq’un qui n’a jamais mis les pieds la bas….

    allez tiens c’est offert
    https://wadokei.me/blog/mettons-les-choses-au-clair-cest-quoi-le-zaratsu

    ah la jalousie et l’ignorance….

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004614251
    Invité
    Membre
    trinita a écrit:

    qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme conneries, des gens qui ont pu visiter les studios GS y’a en plein,
    les montres sont bien polies par des êtres humains suffit de se renseigner un peu au lieu de rapporter les propos
    de qq’un qui n’a jamais mis les pieds la bas….

    allez tiens c’est offert
    https://wadokei.me/blog/mettons-les-choses-au-clair-cest-quoi-le-zaratsu

    ah la jalousie et l’ignorance….

    Pour ton info, j’ai eu trois Grand Seiko*, une dizaine de Seiko, je connais ces montres, peut-être mieux que toi, pour le reste, que chacun croit ce qu’il veut.
    (ton lien, je connais, bonne com d’un seikophile)
    *dont deux revendues ici même sur fam, tu peux retrouver mes montres, il y a des photos, des commentaires, ça aussi, c’est cadeau.

    #420004614252
    karamazov
    Membre
    mertenss a écrit:
    pas pour , généraliser la certification metas ferait exploser le prix moyen des Tudor

    Pas sur la céramique METAS sur un boitier classique acier serait a combien ? peut être 4000 soit une pelagos Mr. Green

    Citation :
    Oui, c’est complètement ridicule de pousser jusque là

    Qu’est ce qui est ridicule au juste, sur la vidéo sans pousser le zoom la finition de l’aiguille GMT comme sur certaines milgauss n’est pas parfait ( ça bave ). Shocked

    Il en est de même sur le bout rouge de l’aiguille du chrono BB, c’est bien la preuve que le swiss made et ses finitions n’a pas vraiment de sens …..

    Citation :
    Tudor est une marque je j’affectionne alors voir les critiques se multiplier, mais surtout que celles ci sont justifiées, me fait réagir.
    Les causes en paraissent entendu, mais ne sont pas toujours admises…

    Un défault sur une montre ne peut pas venir d’une fourniture suisse ? Incompréhensible

    Le contrôle visuel manuf et AD devrait être renforcé ( encore que des défaults tu en trouveras forcement sur toutes les prods de cette importance mais ce ne sont pas ces soucis recurrents )

    _________________

    _________________
    quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..

13 sujets de 136 à 148 (sur un total de 148)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.