- Ce sujet contient 147 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Voté
Tudor a toujours souvent été des plongeuses et chronos le reste n’est qu’ anectodique
La gamme tudor est ultra variée = Chrono sport , plongeuse pro, plongeuse habillé, GMT , chrono look vintage etc etc
Avec de l’acier, or, argent, bronze, céramique c’est peut être la marque qui offre le plus et du coup difficile de concurrencer ces montres manfuf avec une RDM de 70h
Les annonces et recherches sur chrono24 reflètent elle les ventes chez les AD ? étonné de voir aussi peux de recherche sur les sub de l’époque ultra recherchée ainsi que les chronos vintages
Exemple la glamour a largement plus de request que la pelagos
vous avez vu beaucoup de glamour sur le forum ou insta ?__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Je possède une BB GMT et je souhaiterai acquérir une BB58 gilt à moyen terme si elle me plait toujours après essai.
Si la tendance se confirme, mieux vaut proposer des montres de plongée dans le coin.
Je m’en doutais déjà, mais c’est une confirmation au-delà de ce que j’imaginais.__________________________________
ultramarinewatches- Leopal a écrit:
- Si la tendance se confirme, mieux vaut proposer des montres de plongée dans le coin. Je m’en doutais déjà, mais c’est une confirmation au-delà de ce que j’imaginais.
Ouf !
Ça tombe bien pour la Beluga
PS : un peu HS, tu m’as pas répondu sur le fil Albatros
Ben du coup j’ai commencé à bosser sur la… Narval.
J’y vais de ce pas.
__________________________________
ultramarinewatchesPas ici de toute façon.
Mais ce sondage me pousse à penser à une deuxième plongeuse plut tôt que prévu. Fin du HS, que je n’aurais pas du commencer. 
Jusqu’ici donc, 71% et 83% si on additionne, ces taux sont énormes. C’est proche de la mono-culture…
- Leopal a écrit:
- Ben du coup j’ai commencé à bosser sur la… Narval.
J’y vais de ce pas.
Je redoute qu’un jour tu nous sortes « Cachalot » ou « Baleine à bosse » comme petit nom pour tes créations
- Leopal a écrit:
- Pas ici de toute façon. Mais ce sondage me pousse à penser à une deuxième plongeuse plut tôt que prévu.
Oui bien sûr. Je comprends bien que ce n’est ni le moment ni l’endroit pour en parler. Mais je prends comme une bonne nouvelle l’idée que tu songes à une seconde plongeuse!
- Leopal a écrit:
- Pas ici de toute façon. Mais ce sondage me pousse à penser à une deuxième plongeuse plut tôt que prévu. Fin du HS, que je n’aurais pas du commencer.
Jusqu’ici donc, 71% et 83% si on additionne, ces taux sont énormes. C’est proche de la mono-culture…
C’est vrai que les plongeuses sont très appréciées des FAMeurs, d’ailleurs un sous-forum leur est dédié
74 et 86%. A se demander pourquoi Tudor fait autre chose.
Il est vrai que ce n’est sans doute pas complètement représentatif de la clientèle.Ceux qui ont d’autres Tudor, quel modèle avez-vous par exemple ? De Tudor ou d’autres marques d’ailleurs, si vous vous voulez partager ça m’intéresse.
__________________________________
ultramarinewatchesJe fais légèrement mentir la statistique avec :
Une BB58 Blue
Une Ranger en 41 (la mal aimée mais que j’adore)
Une Prince Date+DayJ’ai la Black Bay Red ETA 79220R.
Choisie notamment parce qu’elle est moins épaisse que ses successeures, qu’elle est dotée d’un bracelet Oyster sans rivets, que je trouve le cadran plus beau avec sa rose et son smiley, et que je me fous du calibre manufacture et de la certification COSC.
Chez Tudor je n’apprécie que les plongeuses car je trouve les aiguilles Snowflake inappropriées et inesthétiques sur d’autres montres telles chronos ou dress-watches.
Et j’ai un faible pour la GMT.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.