- Ce sujet contient 91 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Moi j’aimerais bien avoir le fin mot de l’histoire avec Pan.
C’est long, c’est long….__________________________________
je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d’autres.- Manivel a écrit:
- Quand je pense etancheite, je pense a Rolex, Panerai, Seiko. J’ai une meme confiance en ces trois marques sur ce point.
bizarre de situer Panerai entres ces deux marques qui sont elles réputées pour leur plongeuses…
moi j’aurais mis seiko rolex et oméga sans ordre particulier,
Je ne vois pas quelle est la legitimité de panerai en terme de montre etanche ?
juste pour rappel, les panerais ne sont pas des montres de plongées (il y a un norme pour cela et elles ne la respecte pas),
c’ets peut etre aussi pour cela qu’elles sont livrée sur cuir, pour dissuader les acheteurs de les mettre sous l’eau.
Ce type de mesaventure peut arriver, ce qui est dommage c’est toujours ce delais pour avoir un retour de la marque,
ce n’est pas une montre qui a été envoyé en revision, mais suite a un probleme qualité, le traitement devrait s’effectuer en priorité…mais bon, chez eux le client a droit au luxe jusqu’au moment ou il signe le cheque, apres…
- trinita a écrit:
- ce n’est pas une montre qui a été envoyé en revision, mais suite a un probleme qualité, le traitement devrait s’effectuer en priorité…
mais bon, chez eux le client a droit au luxe jusqu’au moment ou il signe le cheque, apres…
+7750 !!!
Plus le délai de réponse s’allonge et plus c’est navrant…
En esperant que le dénouement soit bien meilleur
C est vrai que 5 pages à faire la pub de Rolex c est long ! Casser Panerai et glorifier Roro ou Seiko n aide pas notre ami amha, attendons et voyons le retour de son AD, toute façon, pour le moment, ca ne changera rien ….
__________________________________
Why so serious ?????- trinita a écrit:
-
- Manivel a écrit:
- Quand je pense etancheite, je pense a Rolex, Panerai, Seiko. J’ai une meme confiance en ces trois marques sur ce point.
Je ne vois pas quelle est la legitimité de panerai en terme de montre etanche ?
Elles le sont toutes et ca me suffit.
Et elles tirent leur origine du militaire ou l’etancheite est un des premiers criteres.
Toutes equipees de couronnes vissantes ou bloquees.Malgres ce sujet ici, les montres noyees ne sont pas specialement plus courante chez Panerai que chez Rolex ou Seiko.
Montre de plongee ou pas.Je n’ai pas mentionne Omega qui meriterait egalement de figurer dans cette courte liste, mais n’en ai jamais possede.
Et si on doit vraiment parler de marque etanche, bin c’est Seiko, dans la mesure ou un simple « water proof » grave au fond du boitier suffit a endurer la baignade, contrairement meme a leur concervative echelle d’etancheite.
Vincent.
- Manivel a écrit:
- Malgres ce sujet ici, les montres noyees ne sont pas specialement plus courante chez Panerai que chez Rolex ou Seiko.
Montre de plongee ou pas.
et heureusement vu le nombre d’entre elles qui vont a l’eau et les volumes de production…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- trinita a écrit:
-
juste pour rappel, les panerais ne sont pas des montres de plongées (il y a un norme pour cela et elles ne la respecte pas),
c’ets peut etre aussi pour cela qu’elles sont livrée sur cuir, pour dissuader les acheteurs de les mettre sous l’eau.
Tu joues sur les mots Trinita, pour satisfaire la norme technique des montres de plongé, il faut déjà une lunette rotative ce que n’ont pas la plupart des panerai (chose jugée inutile déjà dans les années 30-40 pour des sessions dans des eaux peu profondes sans nécessité de calcul de paliers de décompression, et ce même si des lunettes amovibles ont existé pour des modèles des années 40)
Après ce n’est pas pour autant qu’on ne peut pas utiliser ces montres pour la plongée, demande à D.Molina s’il n’a pas déjà plongé avec sa 005 ou sa 24 etc…(Manu on attend les photos ^^)
Ce qui arrive à notre membre n’est évidemment pas généralisable à la marque, par contre le comportement de l’AD est loin d’être irréprochable…
Ps : les luminor sont toutes fournies avec un bracelet caoutchouc pour inciter justement à les mettre dans l’eau (le tournevis est fourni)
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesun autre problème sur 335
http://panerai.watchprosite.com/show-forumpost/fi-717/pi-5275538/ti-788018/s-0/
- Fireace a écrit:
- Tu joues sur les mots Trinita
oui, c’etait juste pour le taquiner un peu…
- Fireace a écrit:
- Après ce n’est pas pour autant qu’on ne peut pas utiliser ces montres pour la plongée, demande à D.Molina s’il n’a pas déjà plongé avec sa 005 ou sa 24 etc
je dirais plus : les emmener en plongée que les utiliser pour…
- Fireace a écrit:
- Ce qui arrive à notre membre n’est évidemment pas généralisable à la marque,
On est bien d’accord, ce genre de chose peut arriver a toutes les marques,
c’est bien pour ca que chez les fameurs etanchéité et IWC ne sont pas synoymes non plus
Par contre dans ce cas precis, vu que cela n’a pas l’air d’etre un cas isolé sur ce modele precisement,
il y a peut etre qqchose de plus grave caché…- Fireace a écrit:
- par contre le comportement de l’AD est loin d’être irréprochable…
pour moi l’AD est la marque forme un tandem, meme le meilleurs des AD si une fois qu’il a envoyé la montre au sav,
la marque ne lui donne pas d’infos, il ne pourra pas preserver la bonne relation avec son client…- Fireace a écrit:
- Ps : les luminor sont toutes fournies avec un bracelet caoutchouc pour inciter justement à les mettre dans l’eau (le tournevis est fourni)
mouais, avec quel resultat ? 1 sur 1000 ou 1 sur 10 000 ?
Tout ca pour dire, que Panerai aurait tout interet a répondre au plus vite au possesseur de cette 335,
et en lui retournant la montre avec un mouvement neuf.
Sauf defaut de conception ou de realisation le boitier devrait toujours etre impeccable apres nettoyage…- Fireace a écrit:
- , il faut déjà une lunette rotative ce que n’ont pas la plupart des panerai (chose jugée inutile déjà dans les années 30-40 …….
Comment peut on juger inutile qqchose qui n’existe pas encore ?
Bonne nouvelle !
J’ai fini par être remboursé intégralement.
Ce qui est dommage c’est que j’ai dû pour ça envoyer une lettre recommandée de mise en demeure à Panerai Genève (Copie conforme au CEO des Ambassadeurs), après m’être assuré auprès d’un avocat suisse que j’étais bien dans mon bon droit.Quelques temps avant d’obtenir leur réponse officielle, j’avais eu des échos comme quoi je pouvais toujours tenter de porter plainte, ils demanderaient l’assistance des avocats de Richemont pour que je perde. Manoeuvre d’intimidation.
Voilà pour la petite histoire ! J’espère qu’elle sera utile pour tout ceux qui pense qu’un remboursement n’est pas possible dans ce type de cas.
Felicitation,
tu dois etre bien soulagé, que vas tu acheter a la place ?
NB: c’est quand meme pratique d’etre en suisse pour ce genre de pb…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.