PAM 335 problème étanchéité

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 335 problème étanchéité

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 92)
  • Auteur
    Messages
  • #420001820560
    christcart
    Membre

    Excellente nouvelle pour toi et cela prouve bien qu’il s’agit d’un problème de comportement de l’AD et non de Panerai… Evil or Very Mad

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420001820561
    Basyl177
    Membre

    Super, je suis bien content pour toi… thumleft
    Même si je suis dubitatif quant à la réaction de ma marque fétiche ! Incompréhensible

    #420001820562
    nyn994
    Membre

    Merci pour vos messages,

    Pour l’instant, compte tenu que je suis très déçu par la réaction d’une marque supposée de luxe, je vais me donner un peu de temps avant d’acquérir une nouvelle montre.
    Une certitude cependant, ce ne sera évidemment pas une Panerai. Je garde une option sur une AP RO Kasparov que j’ai dans le coin de la tête depuis longtemps. Je me surprends aussi, après mon aventure, à apprécier la Rolex Submariner en version or acier… (marque que je détestais avant…). Comme quoi …

    #420001820563
    christcart
    Membre

    Le problème que tu as rencontré avec ta PAM aurait pu se produire avec toute autre marque (les AP ne sont pas réputées pour leur fiabilité et leur SAV…).
    Ce qui a été déplorable, dans ton cas, c’est l’attitude du distributeur et ça aurait surement été pareil avec une autre marque… Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

    #420001820564
    Fireace
    Membre

    On est pas obligé de se poser en Ayatollah de la Panerai parce qu’on est sur le sous-forum Panerai, le monsieur a eu une mauvaise experience avec une montre et le comportement d’un AD, il veut généraliser son cas à la marque toute entière, tant pis, y’a plein d’autres marques (et de choix douteux cf la rolesor Mr. Green ).

    Content pour toi que ça se finisse bien normalement.

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420001820565
    christcart
    Membre

    J’essaie juste de montrer qu’il ne faut pas confondre la marque et son représentant… flower

    #420001820566
    stephan0057
    Membre

    comme quoi dès que l’on parle d’avocat les choses bougent mock

    #420001820567
    christcart
    Membre

    C’est quand même dommage de devoir en passer par là… profileleft

    #420001820568
    laerte
    Membre

    content pour toi que cela se soit bien terminé et que la réalité me donne tort moi qui ne croyais pas à un remboursement.
    Je comprends que tu sois dépité par Panerai.
    Sans doute cela aurait-il pu se passer avec une autre marque.
    Pour ma part, j’ai choisi un AD qui couvre mes marques fétiches et les interventions SAV sont presque toujours passées par la case garantie même quand celle-ci était dépassée.
    Si on trouve un bon AD et qu’une confiance réciproque s’établit (genre je lui ai dit qu’une de mes montres avait subi un choc dont j’étais pleinement responsable et il m’a répondu qu’il allait essayer d’arranger la chose avec la manufacture…et ce fut le cas.)
    Donc dans ces conditions l’AD est le meilleur avocat

    Chinois

    #420001820569
    nyn994
    Membre
    laerte a écrit:
    content pour toi que cela se soit bien terminé et que la réalité me donne tort moi qui ne croyais pas à un remboursement.
    Je comprends que tu sois dépité par Panerai.
    Sans doute cela aurait-il pu se passer avec une autre marque.
    Pour ma part, j’ai choisi un AD qui couvre mes marques fétiches et les interventions SAV sont presque toujours passées par la case garantie même quand celle-ci était dépassée.
    Si on trouve un bon AD et qu’une confiance réciproque s’établit (genre je lui ai dit qu’une de mes montres avait subi un choc dont j’étais pleinement responsable et il m’a répondu qu’il allait essayer d’arranger la chose avec la manufacture…et ce fut le cas.)
    Donc dans ces conditions l’AD est le meilleur avocat

    Chinois

    Oui je pense que c’est une très bonne idée. Je vais revenir à mon AD historique, la boutique Les Montres à Passy.

    #420001820570
    laerte
    Membre

    Un excellent choix !

    #420001820571
    christcart
    Membre
    nyn994 a écrit:
    laerte a écrit:
    content pour toi que cela se soit bien terminé et que la réalité me donne tort moi qui ne croyais pas à un remboursement.
    Je comprends que tu sois dépité par Panerai.
    Sans doute cela aurait-il pu se passer avec une autre marque.
    Pour ma part, j’ai choisi un AD qui couvre mes marques fétiches et les interventions SAV sont presque toujours passées par la case garantie même quand celle-ci était dépassée.
    Si on trouve un bon AD et qu’une confiance réciproque s’établit (genre je lui ai dit qu’une de mes montres avait subi un choc dont j’étais pleinement responsable et il m’a répondu qu’il allait essayer d’arranger la chose avec la manufacture…et ce fut le cas.)
    Donc dans ces conditions l’AD est le meilleur avocat

    Chinois

    Oui je pense que c’est une très bonne idée. Je vais revenir à mon AD historique, la boutique Les Montres à Passy.

    Sage décision !
    L’essentiel est d’avoir une bonne relation avec son AD… Mr. Green

    #420001820572
    Fred92
    Membre

    +1. Le représentant d’une marque influence forcement le client sur l’achat d’un produit, montre ou autre….

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

    #420001820573
    koda38
    Membre
    Manivel a écrit:
    Voila… c’est tortueux, parfois desagreable, voir meme exigeant, mais en generale dans une bonne maison ca se termine bien. Wink
    Vincent.

    C’est quand même dommage d’en arriver là! Wink

    christcart a écrit:
    Excellente nouvelle pour toi et cela prouve bien qu’il s’agit d’un problème de comportement de l’AD et non de Panerai… Evil or Very Mad

    christcart a écrit:
    Le problème que tu as rencontré avec ta PAM aurait pu se produire avec toute autre marque (les AP ne sont pas réputées pour leur fiabilité et leur SAV…).
    Ce qui a été déplorable, dans ton cas, c’est l’attitude du distributeur et ça aurait surement été pareil avec une autre marque… Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

    christcart a écrit:
    J’essaie juste de montrer qu’il ne faut pas confondre la marque et son représentant… flower

    J’ai mal lu où c’est bien de Panerai et non de l’AD dont il est question ici :

    nyn994 a écrit:
    Ce qui est dommage c’est que j’ai dû pour ça envoyer une lettre recommandée de mise en demeure à Panerai Genève (Copie conforme au CEO des Ambassadeurs), après m’être assuré auprès d’un avocat suisse que j’étais bien dans mon bon droit.

    Quelques temps avant d’obtenir leur réponse officielle, j’avais eu des échos comme quoi je pouvais toujours tenter de porter plainte, ils demanderaient l’assistance des avocats de Richemont pour que je perde. Manoeuvre d’intimidation.

    #420001820574
    christcart
    Membre

    Pour moi, il parle de la boutique Panerai de Genève à qui il a acheté la montre…
    Sinon il aurait parlé de Panerai Suisse… quid 2

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 92)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.